<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-08-10 16:10 GMT+02:00 Michel Bauwens <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michel@p2pfoundation.net" target="_blank">michel@p2pfoundation.net</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div><br></div><div>2) he calls rojava and chiapas non-state institutions, but this is for me problematic, both of them have armies that protect the carocoles (chiapas) and comunes (rojava); since the state has also been defined as a body of armed men existing separately from society, I believe myself these are new state forms, i.e. they exist separately from any contract between sovereign individuals or communities, and cover a whole territory; in other words, to the degree they permit the autonomous existence of the councils, they are actually the best possible example of a partner state; and if you add that at least rojava is centered our cooperative enterprise, they are very close to the model proposal by Vasilis and myself.</div></div></blockquote><div><br></div><div>It has to be noted that the foundation of Rojava comunes is based on Abdullah Ocalan recent writings, which are inspired by Murray Bookchin ones. <br><br><a href="http://roarmag.org/2014/08/pkk-kurdish-struggle-autonomy/">http://roarmag.org/2014/08/pkk-kurdish-struggle-autonomy/</a></div></div></div></div>