<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>If I was Panitch or Gindin, or any academic-mainly thinker-left person, with good connections, I would ask them publicly...</div><div><br></div><div>Since they didn't, can anyone from European Left or Syriza on the list answer why have you not being using state power, media, and resources to launch and lead a massive global campaign to foster commons, people's kitchens, solidarity economies, peer production, real alternatives to capitalism, that empowers people; if you really really needed to keep strong popular support and help people concretely on their livelihoods. And those who engaged with the project enthusiastically why not asked and push for this? While we and you all came to knew that is was what nationalist nazi greek capital has been doing &nbsp;for years?&nbsp;</div><div><br></div><div>Don't have any other question!&nbsp;</div><div><br></div><div>Orsan<br><br></div><div><br>On 20 jul. 2015, at 16:18, Theodoros Karyotis &lt;<a href="mailto:tkaryotis@gmail.com">tkaryotis@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">This is a terribly misguided article. It is just an attempt of the traditional left to cling on to what it stands for, while wrapping it up in a funky new vocabulary.<div><br></div><div>For years I have been writing, in this list and in various articles, that the project of Syriza has nothing to do with the commons or with overcoming capitalism. On the contrary, it is a project of modernising and rationalising capitalism in a country that "lags behind" the other european countries in terms of opportunities for capital accumulation. I know that this opinion has been very unpopular, and that we had to wait and see how Syriza's plan plays out. But now we have enough data, so insisting on the same mistakes cannot be justified.</div><div><br></div><div>The idea that society, under the guidance of a 'progressive' Syriza government can advance towards the plan C, is a dangerous fiction.</div><div>Syriza is a governmental force that is now implementing an extreme structural adjustment that will further compress the lower classes and will attack the commons.</div><div>Reluctantly, unwillingly? What difference does it make? The previous governments also hammered us with arguments that this is for the country's long-term benefit and that there is really no choice. Why should the same arguments be true if they are now uttered by the left-wing?</div><div><br></div><div>In my hometown we spend 4 years mobilising the people against the privatisation of the water company. It was a hard and unequal fight, which had a big personal cost for the people who waged it. We managed to freeze the privatization process and oust -temporarily- transnational giant Suez from our city.</div><div><br></div><div>Syriza is now obliged under the terms of the new memorandum to restart the privatization process. It has the judiciary to prosecute us, and the riot police -which it never reformed despite electoral promises- to throw teargas at us.&nbsp;</div><div><br></div><div>What do you think our response should be? "Ok, dear Syriza govt, we know that you really don't want to sell off our water, but its is better that it is done by you rather than by those right-wingers."</div><div><br></div><div>Oh come on people! Time to wake up from the dream!</div><div><br></div><div>It cannot be overstated: By signing a new harsh memorandum and staying in power to implement it, Syriza has passed to the other side. It is now the enemy.&nbsp;</div><div>It is a government that now subscribes to the TINA doctrine. Reluctantly? Unwillingly? What difference does it make?</div><div><br></div><div>Syriza, with its charismatic leader and its reserves of political capital, has made possible an unprecedented attack on the people and the commons, which would be impossible under the previous government, which was isolated and fragile. It has made us believe that there is no other option, that resistance is futile.&nbsp;</div><div><br></div><div>And the idea that it can somehow pass "positive" laws to counter the effects of the structural adjustment is preposterous. Signing this agreement, Syriza gave up the capacity of the Greek government to legislate. Laws will now again be written in Brussels or Berlin -same as it has been in the past 5 years- and voted in be Greek MPs without even being read.</div><div><br></div><div>I have to reiterate that the commons movements should be radically independent from the state and political parties.&nbsp;</div><div>The state's function will always be to ensure growth, attract investment, make the economy competitive, monetize everything. Otherwise it is a "failed state".</div><div>These goals are synonymous to austerity, compression of the forces of work vis-a-vis capital, and an attack on the commons.</div><div>And that is why the Plan B of a national productive reconstruction outside the eurozone is not a real solution either. Because it does not challenge the underlying assumptions of "return to growth" and the expansion of production, consumption and credit.</div><div><br></div><div>The only place the commons have in Syriza's plan is as a "safety net", a method of social containment which will prevent social eruptions and will give the government an inexpensive instrument to exercise social policy, while at the same time dismantling the welfare state. This has already started, with the instrumentalisation of the social solidarity clinics.&nbsp;</div><div><br></div><div>The Plan C should have an antagonistic edge, it should aim at creating new institutions and educate people for direct democracy and people's power. It cannot be an accessory to a program of lukewarm reforms that only aim to save capitalism from itself.</div><div><br></div><div>And Syriza cheerleaders like Panitch should wake up to the new reality that emerges after Syriza's unconditional surrender.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>&nbsp;</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#999999" size="1"><a href="http://autonomias.net" target="_blank">autonomias.net</a><br><a href="http://twitter.com/TebeoTeo" target="_blank">twitter.com/TebeoTeo</a><br>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>...buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacer que dure, y dejarle espacio...</font></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 17 July 2015 at 12:04, peter waterman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:peterwaterman1936@gmail.com" target="_blank">peterwaterman1936@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br>
<div>

 <div>
  <div style="float:left;width:10%"><a href="http://www.socialistproject.ca/" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/sp-logo.gif" alt="Socialist Project - home" border="0"></a></div>
  <div style="float:left;width:80%"><h1><a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/" target="_blank"></strong><strong>The &nbsp;&nbsp;B u l l e t</a></h1>
    <div style="color:rgb(128,128,128)"><p>Socialist Project • E-Bulletin No. 1145<br>July 17, 2015</p></div>
  </div>
  <div style="float:left;text-align:right;width:10%"><a href="http://www.socialistproject.ca/" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/sp-logo.gif" alt="Socialist Project - home" border="0"></a></div>
  <br style="clear:left">
</div>

<div>

<div>
 <h1>The Real Plan B:<br>The New Greek Marathon</h1>
</div>

<div>

<div>
 <h3>Sam Gindin and Leo Panitch</h3>
</div>

<p>In the face of being excluded from desperately 
needed funds and the threat of being kicked out of the European Union, 
the Greek parliament has now voted to accept the <a href="http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/07/12-euro-summit-statement-greece/" target="_blank">Troika memorandum</a>. The Greek Prime Minister Alexis Tsipras acknowledged – unlike social democrats <em>choosing</em>
 to implement neoliberalism as part of their ‘modernization‘ – that this
 was ‘a bad deal’ forced on the Greeks. Syriza's MPs were divided 
although three quarters of them followed Tsipras and voted yes. Outside 
in Syntagma Square thousands of angry demonstrators gathered and then 
marched through downtown Athens, this time the ‘NO’ being reserved for 
rejecting the memorandum. There is a strong current of dissent in the 
Syriza party Central Committee, which has yet to meet. Yet there is also
 a general sense we get from party members and supporters at all levels 
we have talked with here that the government should be supported and 
continue in office.</p>

<div style="float:right;border:0px none;margin:1em;padding:0.3em;width:31.6em">
<div style="margin-left:0.5em">
<img src="http://www.socialistproject.ca/bullet/b1145.jpg" alt="" height="385" width="490"></div></div>

<p>In the face of these divisions and frustrations, what if anything 
might be done to revive and continue Syriza's struggle against 
neoliberalism? And since neoliberalism is what capitalism <em>is</em> 
today – there is no other kind – what can be done to lay the basis for 
ending capitalism? This is not just a question for Greeks, though 
crucial aspects of this dilemma are of course specific to Greece, but 
for how the left everywhere thinks about and responds to the challenges 
of coming to power in a hostile environment to try to protect people 
from the worst depredations of neoliberalism, and tries to embark on 
‘really-existing transitions’ to a more egalitarian, solidaristic, 
substantively more democratic world.</p>

<p>Sections of the Greek left and a good part of the international left 
have argued that the deal should have been rejected, and Grexit embraced
 instead. This opens up a number of scenarios but the most likely would 
be the government resigning, calling new elections, and Syriza running 
on a program that reversed its former support for staying in the 
eurozone. Whether or not the party would win its credibility  would, 
according to this argument, be maintained and it would at least live to 
fight another day.</p>

<h3><a>Exiting the Euro, Leaving the State</a></h3>

<p>We would not dismiss the above argument out of hand. It reflects 
legitimate emotional sentiments and strategic orientations. Until 
recently, however, three of four Greeks opposed Grexit, and even if this
 has shifted dramatically with the referendum and its aftermath, there 
is no clear and deep consensus on leaving. Tsipras and a good part of 
the leadership is, in this regard, not simply ‘tailing’ the public but 
deeply committed to Europe on both economic and cultural grounds. For 
those of us who have long argued that eventual exit is essential, 
especially from a socialist perspective, the challenge is not so much to
 condemn this but to ask: When is the right moment to take this on? What
 practical steps, ideological and in terms of state capacities, might be
 argued for now to move the party and its base toward a consensus?</p>

<p>As for counselling Syriza to risk losing its governing status, it 
needs to be noted that Syriza already faced this question in the run up 
to the 2012 elections, and concluded that the responsible decision was 
to enter the state and do everything it could to restrain the neoliberal
 assault from <em>within</em> the state. Its electoral breakthrough that
 year was based on Tsipras's declaration that Syriza was not just 
campaigning to register a higher percentage of the vote but determined 
to form a government with any others who would join with it in stopping 
the economic torture while remaining within Europe. It was only when it 
came close to winning on this basis, that Syriza vaunted to the 
forefront of the international left's attention, and by the following 
summer, Tsipras was chosen by the European Left Parties to lead their 
campaign in the 2014 European Parliament elections. Syriza's subsequent 
clear victory in Greece in this election foretold its victory in the 
Greek national election of January 2015, when it became the first and 
only one of all the European left parties to challenge neoliberalism and
 win national office.</p>

<p>Even apart from the humanitarian measures it immediately introduced 
without allowing the Troika's representatives to vet the legislation, 
the very attempt by the new government to challenge the Troika has 
helped expose the neoliberal essence of the EU and to generate 
discussions on what alternatives, however difficult to imagine, might 
be. It strikes us as premature to conclude from the denouement to this 
five month challenge that was finally reached this week, however 
sobering it has been, that it is better for Syriza to leave the state to
 its bourgeois opponents. It seems better to move beyond outrage and 
protest, let alone resignation, and instead struggle with what kinds of 
changes remain possible in the state to support the needs of the 
majority of Greek people who voted OXI in the referendum and to 
contribute to the much-needed further development of their already 
powerfully demonstrated capacities for solidarity and innovation. 
Without this a productive path out of the eurozone, and perhaps even the
 EU, to escape neoliberalism would be inconceivable. It is this, not 
just surreptitiously making plans for a new currency, that properly 
preparing for Grexit would really need to be about.</p>

<p>Those advocating an exit from the euro acknowledge that there will be
 costs. Yet they also tend to understate, sometimes rather glibly, the 
chaos this would entail especially for a state steeped in two centuries 
of clientalist practices. Along with this comes an exaggeration of what 
exiting the euro would, in itself, achieve. The economics of a new 
devalued currency are sure to lead to high inflation and further 
dramatic reductions in living standards, nor can it of itself produce 
new competitive industries. Where the depth of the crisis is as severe 
as it is in Greece and partly rooted in the very restructuring of its 
economy that came with its deeper integration into Europe, changes in 
the currency are unlikely to restore old industries or develop new ones.
 It is worth remembering how many states with their own currencies are 
unable to withstand the ravages of neoliberalism.</p>

<p>That the options open to the Syriza government are even more limited 
by the way the new memorandum is structured to cruelly discipline 
Greece's integration into neoliberal Europe is obvious enough. It should
 also be increasingly obvious to those in the party whose commitment to 
the EU was foundational that staying in the eurozone is inconsistent 
with restraining neoliberalism's negative impact on most Greeks. It is 
much to be hoped that Syriza, and the European Left Parties in general, 
will abandon the notion that an even more centralized transnational 
European state would be more progressive. But it does not follow from 
any of this that it would be correct for Syriza to lead a Grexit right 
now, without a much deeper preparation for dealing with the 
consequences.</p>

<p>What about resigning from office to free itself from administering 
the memorandum? It would be highly irresponsible, having entered the 
state in the first place promising to try to at least ameliorate the 
effects of neoliberalism in Greece, to step down now after what has been
 imposed on the Syriza government for its anti-neoliberal orientation 
and its democratic temerity in calling the referendum. This only deepens
 its responsibility to do all it still can to restrain the impact of 
neoliberalism. To do otherwise would be to acquiesce in the goal of 
those who tried to use the negotiations as a way to bring this 
government down.</p>

<h3>Toward a Real Plan B</h3>

<p>The point we are getting at is that framing the issue in terms of an 
exhausted Plan A (negotiating with Europe) and a rejection of the euro 
(Plan B) is too limited a way to frame the dilemmas confronting Syriza. 
What the deeper preparation for leaving the eurozone and possibly also 
the EU, actually entails is <em>to build on the solidarity networks that
 have developed in society to cope with the crisis as the basis for 
starting to transform social relations within Greece</em>. That is the 
real plan B, the terrain on which both Syriza and the social movements 
might re-invigorate now. What, more concretely, might this mean?</p>

<p>The recent years of struggle have developed the famous grassroots 
solidarity movement that began – as all organizing must – by addressing 
the needs of people. Out of this grew the <a href="http://www.solidarity4all.gr/" target="_blank">some 400 solidarity groups</a>
 all across Greece addressing basic community needs through 
self-organized democratically run collectives which provide support for 
people's health, food, housing and other needs. Syriza members were 
among those deeply involved in establishing and maintaining the 
solidarity networks and its MPs elected in 2012 contributed 20 per cent 
of their salaries to them. But since the Syriza government was elected 
this year it has done very little to change and use the state so as to 
sustain and broaden this remarkable movement.</p>

<p>Two leaders of the ‘Solidarity for All’ assembly of these groups told
 us how frustrated they were that they could not even get from the 
Ministry of Agriculture the information they need on the locations of 
specific crops so they might approach a broader range of farmers and 
develop more direct links between them and people in need. Only 12 
people in total are employed in working for Solidarity for All – their 
numbers should be multiplied with the state's help. The military trucks 
sitting idle between demonstrations could be used to facilitate the 
distribution of food through the solidarity networks as a way of 
offsetting some of the cuts to the poorest pensioners, and of 
compensating for the increased VAT on food imposed by the latest 
memorandum. Various state departments could be engaged in identifying 
idle land – of which there is plenty in the countryside and in light of 
the crisis also in urban areas – which could be be given over to 
community co-ops to create work in growing food, and coordinating this 
across sub-regions.</p>

<p>The Ministry of Education should be actively engaged in promoting the
 use of schools as community hubs that provide spaces for the social 
movements organizing around food and health services, and also to 
provide technical education appropriate to this. We talked with many 
students who were clearly enthusiastic about working in the community 
but were also quick to admit that while they were adept at competing in 
student union elections and good at distributing pamphlets and 
organizing demonstrations, their skills for longer-term community 
organizing were very limited. The Ministry of Education could help 
overcome this by setting up special programs to prepare students to 
spend periods of time in communities, contributing to adult education 
and working on community projects.</p>

<p>Similarly, the privatizations forced on the Greek state should be 
accompanied by requirements that the new owners make a compensating 
commitment to establish industrial parks where new jobs might be 
created. Privatized firms might be required to source inputs inside 
Greece, while the state's own purchases of furniture, materials and 
supplies (including for schools and hospitals) might be sourced from new
 production units set up his way. With so many structures standing idle 
and under-used (like the Olympic sports facilities), all manners of 
co-ops and small businesses should be supported in setting up operations
 in them, aided by groups of young architects and engineers recruited to
 reconfigure these spaces. The U.S. New Deal <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Works_Progress_Administration" target="_blank">Work Projects Administration</a>
 could serve as an example not only in this respect, but especially in 
respect to the broad range of artistic, theatrical and cultural 
activities in which so many unemployed young people are already engaged.</p>

<p>We do not want to overstate this. These experiments would not 
themselves be 'solutions’. And they would no doubt lead to objections 
that they negate the intent of the new memorandum's structural 
adjustment demands. But seen strategically, they invite a constructive 
approach to linking the state to communities in new ways that would 
offset the black and grey markets which might otherwise overwhelm an 
economy that moved out of the eurozone. And it helps lay the foundation 
for a new stage in addressing the domestic barriers imposed by the 
inequalities of wealth and private property, and concretizes the need 
for investment planning and public ownership so as circulate society's 
social surplus to local, regional and sectoral institutions.</p>

<h3>Conclusion: Leadership of a New Kind</h3>

<p>The Syriza government currently retains a store of good will, even if
 this has been damaged by the memorandum. To prevent the further erosion
 of that popular support it will need to concretely counter the 
Troika-imposed legislation. For every negative bill it puts forth it 
should creatively put forth a positive bill that confirms its continuing
 commitment to the fight against neoliberalism. Syriza's ministers must 
never depart from treating the negative impositions as something 
positive, and indeed be expected to act as socialist educators, helping 
people grasp the barriers to improving their lives and raising rather 
than lowering long term expectations by continuing to attack 
neoliberalism and speak to a socialist vision of solidarity and 
democracy. And it is this that should inspire and guide the 
transformation of state structures away from the old clientalism.</p>

<p>None of this can happen unless Syriza as a party develops the 
orientation and capacities to lead the Greek state and society in this 
direction. We have met with people in the party and social movements, as
 well as the state, who are concerned that Syriza falls well short in 
this respect. Among the various reasons for being critical of Syriza, 
this is the most significant. •</p>

<p>Sam Gindin is adjunct professor and Leo Panitch is 
distinguished research professor at York University, Canada. They 
co-authored <a href="http://www.versobooks.com/books/1145-the-making-of-global-capitalism" target="_blank"></cite><cite>The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire</a> (Verso). Both are currently in Athens, Greece.</p>


</div>

</div>

<div>
  <div style="float:left;padding-left:2%;text-align:left;width:18%">« <a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/1144.php" target="_blank">Previous</a></div>
  <div style="float:left;text-align:center;width:18%"><a href="http://www.socialistproject.ca/" target="_blank">Home</a></div>
  <div style="float:left;text-align:center;width:18%"><a href="http://www.socialistproject.ca/today/" target="_blank">Today</a></div>
 <div style="float:left;text-align:center;width:18%">
<BR><MailScannerForm26080 form action="http:///bullet/1145.php" method="post" target="_blank" onsubmit="return window.confirm(&quot;You are submitting information to an external page. \nAre you sure?&quot;);"><fieldset></fieldset></MailScannerForm26080></div></div></div><div><div style="float:left;text-align:center;width:18%"> </div>
  <div style="float:left;text-align:right;width:22%"><a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/" target="_blank">Next</a> »</div>
<br style="clear:left"></div>

<div><div><h3><span style="background-color:rgb(255,255,213);padding:0px 0.4em">Comments</span></h3>
<div style="margin-left:4%;margin-right:4%"><span style="background-color:rgb(255,255,213);padding:0.5em"><strong>Be the first to post a comment: </strong></span><br><br><BR><MailScannerForm26080 form action="http:///bullet/1145.php" method="post" style="width:96%" target="_blank" onsubmit="return window.confirm(&quot;You are submitting information to an external page. \nAre you sure?&quot;);"><fieldset><label>Display Name:</label>
<input name="f_name" value="Anonymous" type="reset"><br>
<label>E-mail: </label> &nbsp;&nbsp;
<input name="f_email" size="50" value="enter your e-mail address (will not be shown publicly)" type="reset"><br>
<label>Subject:</label> &nbsp; <input name="f_subj" size="50" value="" type="reset"><br>
<label>Comment:</label><br>
<textarea rows="5" cols="20" name="f_comm">enter your comment here...</textarea><br>
What is this text?: <img src="http://www.socialistproject.ca/lib/php/gd_capthca.php?t=5zm5tc" alt="Prove you're not a robot" style="margin-top:1em;vertical-align:text-bottom" height="20" width="100"> :
<input name="f_captcha" type="reset"> &nbsp;&nbsp;
</fieldset></MailScannerForm26080></div></div></div><div><div><div><div style="margin-left:4%;margin-right:4%"><BR><MailScannerForm26080 form action="http:///bullet/1145.php" method="post" style="width:96%" target="_blank" onsubmit="return window.confirm(&quot;You are submitting information to an external page. \nAre you sure?&quot;);"><fieldset>

</fieldset></MailScannerForm26080></div></div>
</div>

<div style="padding:2px;width:100%">
  <div style="float:left;text-align:center;width:14%"><a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/1144.php" target="_blank">« Previous</a></div>
  <div style="float:left;font-size:90%;text-align:center;width:72%">~~~~~~~~~~~~~~~((((  The &nbsp;&nbsp;B u l l e t  ))))~~~~~~~~~~~~~~~<br>• ISSN 1923-7871 •</div>
<div style="float:left;text-align:center;width:14%"><a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/" target="_blank">Next »</a></div>
<br style="clear:left"></div>

<div style="padding:2px;width:100%">
  <div style="float:left;width:2%">&nbsp;</div>
  <div style="float:left;background-color:rgb(206,206,206);border:thin solid gray;font-size:smaller;padding:1px;width:94%">
    <span style="text-align:left">Share:
    <a href="http://delicious.com/post?url=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;title=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on Delicious" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/delicious.png" alt="Delicious" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://digg.com/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;title=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on Digg" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/digg.png" alt="Digg" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;t=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on Facebook" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/facebook.png" alt="Facebook" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;bkmk=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;title=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon&amp;annotation=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to bookmark on Google" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/google.png" alt="Google bookmark" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.myspace.com/Modules/PostTo/Pages/?u=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;t=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon&amp;c=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on MySpace" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/myspace.png" alt="MySpace" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://reddit.com/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;title=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on Reddit" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/reddit.png" alt="Reddit" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.stumbleupon.com/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca%2Fbullet%2F1145.php&amp;title=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon" title="Click to share this post on StumbleUpon" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/stumbleupon.png" alt="StumbleUpon" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Currently+reading+Bullet+No.+1145+about+The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca/bullet/1145.php&amp;via=socialism21" title="Click to share this post on Twitter" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/twitter.png" alt="Twitter" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.unionbook.org/profiles/blog/new?post_title=Bullet+No.+1145+The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon&amp;post_body=The%20Real%20Plan%20B%3A%20The%20New%20Greek%20Marathon+full+at+http%3A%2F%2Fwww.socialistproject.ca/bullet/1145.php" title="Click to share this post on UnionBook" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/unionbook.png" alt="UnionBook" height="16" width="16"></a>&nbsp;
    <a href="http://www.socialistproject.ca/rss" target="_blank"><img src="http://www.socialistproject.ca/images/feed-icon-14x14.png" alt="RSS" height="16" width="16"></a></span></div>
  <div style="float:left;width:2%">&nbsp;</div>
  <br style="clear:left">
</div>


<div style="padding:2px;width:100%">
  <div style="float:left;width:4%">&nbsp;</div>
  <div style="float:left;text-align:center;width:70%">&nbsp;</div>
  <div style="float:left;font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;font-size:0.9em;color:rgb(102,102,102);text-align:center"><a href="http://www.socialistproject.ca/bullet/1145.php#top" title="go to top of this page" target="_blank">^ Back to Top ^</a></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
  <br style="clear:left"><br>
</font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">


</font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">




<br clear="all"></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font size="1"><span style="font-family:monospace,monospace"><b><font color="#ff0000">Recent publications</font></b></span></font><br><br><font size="1"><span style="color:rgb(255,0,0)">1. </span>2014. From Coldwar Communism to the Global Justice Movement: Itinerary of a Long-Distance Internationalist. <a href="http://www.into-ebooks.com/book/from_coldwar_communism" target="_blank">http://www.into-ebooks.com/book/from_coldwar_communism</a> _to_the_global_emancipatory_movement/ (Free).<span style="color:rgb(255,0,0)"> 2.</span> 2014. Interface Journal Special (Co-Editor), December 2014. 'Social Movement Internationalisms'. (Free).<span style="color:rgb(255,0,0)">3.</span> 2014. with Laurence Cox, ‘Movement Internationalism/s’, Interface: a Journal for and about Social Movements. (Editorial), Vol. 6 (2), pp. 1–12.<span style="color:rgb(255,0,0)"> 4.</span> 2014. ‘The International Labour Movement in, Against and Beyond, the Globalized and Informatized Cage of Capitalism and Bureaucracy. (Interview). Interface: a Journal for and about Social Movements. Vol. 6 (2), pp. 35-58.<span style="color:rgb(255,0,0)"> 5.</span> 2014. 'The Networked Internationalism of Labour's Others', in Jai Sen (ed), Peter Waterman (co-ed), The Movement of Movements: Struggles for Other Worlds &nbsp;(Part I). (10 Euros).<span style="color:rgb(255,0,0)"> 6. </span>2015. Waterman, Peter. <a href="https://escarpmentpress.org/globallabour/article/download/2338/2433" target="_blank">‘Beyond Labourism, Development and Decent Work’.</a> Global Labour Journal, 2015, 6(2), pp. 246-50.</font><br><br></div><div><font size="1"><span style="font-family:monospace,monospace"><font color="#ff0000"><b>More publications, click [////]</b></font><br></span></font></div><div><table cellpadding="0"><tbody><tr></tr></tbody></table><font size="1">

</font><font size="1">

</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
NetworkedLabour mailing list<br>
<a href="mailto:NetworkedLabour@lists.contrast.org">NetworkedLabour@lists.contrast.org</a><br>
<a href="http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>NetworkedLabour mailing list</span><br><span><a href="mailto:NetworkedLabour@lists.contrast.org">NetworkedLabour@lists.contrast.org</a></span><br><span><a href="http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour">http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour</a></span><br></div></blockquote></body></html>