<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Orsan Senalp</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:orsan1234@gmail.com">orsan1234@gmail.com</a>&gt;</span><br>Date: Thu, Apr 9, 2015 at 3:21 AM<br>Subject: [NetworkedLabour] Fwd: Other News - The Sharing Economy Needs a Public Option<br>To: &quot;&lt;<a href="mailto:networkedlabour@lists.contrast.org">networkedlabour@lists.contrast.org</a>&gt;&quot; &lt;<a href="mailto:networkedlabour@lists.contrast.org">networkedlabour@lists.contrast.org</a>&gt;<br><br><br><div dir="auto"><div><br></div><div><br>Begin forwarded message:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><b>From:</b> <a href="mailto:english@other-news.info" target="_blank">english@other-news.info</a><br><b>Date:</b> 8 Apr 2015 21:55:41 GMT+2<br><b>To:</b> &quot;english&quot; &lt;<a href="mailto:english@other-news.info" target="_blank">english@other-news.info</a>&gt;<br><b>Subject:</b> <b>Other News - The Sharing Economy Needs a Public Option</b><br><br></div></blockquote><blockquote type="cite"><div>

<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;COLOR:#000000">
<div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&quot;Calibri&quot;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline">
<div style="FONT:10pt tahoma"></div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline"><font face="Arial"></font><br><br><img alt="[]" width="500" height="144">   <br><br><br></div>
<div><strong>The Sharing Economy Needs a Public Option</strong></div>
<div><strong></strong> </div>
<div><strong><em><font>Dean Baker*</font></em></strong></div>
<div> </div>
<div>So-called &quot;sharing economy&quot; companies such as Uber, Airbnb and Task Rabbit 
are posing policy headaches for governments around the world. Their argument 
that they should be exempt from existing regulations because their services are 
ordered over the web does not make much sense, but it provides an adequate fig 
leaf for politicians seeking campaign contributions from these highly 
capitalized newcomers.</div>
<div> </div>
<div>For those who have missed the hype, &quot;sharing economy&quot; refers to a wide 
variety of companies that use the web to connect consumers and providers. While 
there is not reliable data on its size, in part because it is not well-defined, 
Airbnb now boasts far more room listings than Hilton or Marriott, and Uber has 
quickly grown to be the largest taxi service in the world.</div>
<div> </div>
<div>Part of the response to the innovations associated with these sharing 
economy companies should be to modernize regulations. It is reasonable to 
regulate taxi services in ways that ensure that cars are safe and drivers are 
competent and responsible. It is also reasonable to regulate rented rooms to 
ensure they are not fire traps. Similarly, both should be regulated in ways that 
ensure access to the handicapped and prevents discrimination. In addition, 
employees in these companies should be covered by workers compensation and 
protected by minimum wage and overtime rules.</div>
<div> </div>
<div>These efforts will require a rewriting of existing regulations, many of 
which were put in place to protect the existing companies in the industry rather 
than serve a legitimate public purpose. This sort of modernization is clearly a 
doable task from a technical standpoint, although sharing economy companies will 
undoubtedly use their money to try to block the imposition of rules that put 
them on an equal footing with their old-fashioned competitors.</div>
<div> </div>
<div>In addition to a level-the-playing-field approach, we can also treat the 
sharing economy companies to some new competition: a public option. The idea is 
that governments can set up public sites that would provide the same services as 
the sharing economy companies. The difference would be that the public sites 
would cut out the middle man. They would be set up to benefit customers and 
service providers with the government only charging the fees necessary to cover 
costs.</div>
<div> </div>
<div>For example, a taxi service could allow for drivers to register in the same 
way as they do for Uber and Lyft. Customers could use an app to order their 
services just as they do with Uber and Lyft. The difference would be that the 
public service would likely take out a lower share of the fare than its 
for-profit competitors. If its design was effective, only drivers who felt like 
being ripped off would work for Uber and Lyft.</div>
<div> </div>
<div>In addition, a public service could directly apply standards to providers 
as a condition of participating. Cab drivers would have to meet licensing 
standards and their cars would have to pass inspection. And they would have to 
arrange insurance for both car and driver. A public version of Airbnb could 
require that potential renters had their rooms inspected for fire safety and 
also provide copies of leases or condo agreements to ensure that these were not 
being violated by renting out rooms or whole units.</div>
<div> </div>
<div>A non-profit in England (with the unfortunate name Beyond Jobs [<a>http://beyondjobs.com/])</a> has 
established an open-source program for many of these purposes. This system may 
not be fully up to the job, but it should provide a basis from which to 
work.</div>
<div> </div>
<div>In addition to cutting out the middle man and ensuring that necessary 
standards are met, a public service could provide other important benefits. Most 
notably it could ensure that customer reviews are the property of the service 
provider. As it stands now, the reviews are typically the property of the 
company.</div>
<div> </div>
<div>This means if an Uber driver has established himself as a safe and reliable 
driver, he can&#39;t use his recommendations with another service. The same would be 
the case with someone renting out a room or apartment through Airbnb. This issue 
is perhaps most important with labor-service providers such as Task Rabbit. If a 
worker has established herself as a reliable electrician, plumber or child-care 
provider, she should be able to carry this record with her. While Task Rabbit 
and comparable services may not allow such transfers, a public system could 
assure workers of transferable recommendations.</div>
<div> </div>
<div>Another great feature to the public option route is that it can be 
implemented at the local level. There is no need to worry about an intransigent 
Congress or even hostile state legislators. Any city with a substantial 
progressive base should be able to take the initiative to set up its own 
public-sharing economy system. Such systems can also be linked between cities, 
which could be especially helpful in the case of competing with Airbnb.</div>
<div> </div>
<div>Naturally, there will be problems in setting up such systems, as is always 
the case in establishing something new. But there is no reason that a public 
system cannot be at least as efficient as the private networks now operating. 
After all, the administrative costs of the public Social Security system are 
less than one tenth as high as the costs of private retirement accounts.</div>
<div> </div>
<div>Rather than trying to squash sharing economy companies, which would almost 
certainly not be possible in any case, a far better strategy for progressives is 
to take advantage of the innovations they offer and restructure them in ways 
that ensure the public and service providers both benefit. This can be done, if 
we are prepared to try some new tactics.</div>
<div> </div>
<div><strong><em><font size="1">* Dean Baker is co-director of the Center for 
Economic and Policy Research in Washington, DC. He has a blog, &quot;Beat the Press 
[</font></em></strong><a><strong><em><font size="1">http://www.cepr.net/index.php/blogs/beat-the-press/],&quot;</font></em></strong></a><strong><em><font size="1"> where he discusses the media&#39;s coverage of economic issues. Source: 
</font></em></strong><a><strong><em><font size="1">http://www.cepr.net/index.php/op-eds-&amp;-columns/op-eds-&amp;-columns/the-sharing-economy-needs-a-public-option</font></em></strong></a><strong><em><font size="1">. (Publicado por Al Jazeera : </font></em></strong><a><strong><em><font size="1">http://america.aljazeera.com/opinions/2015/3/the-sharing-economy-needs-a...)</font></em></strong></a><strong><em><font size="1"> <font>. <em>América Latina en 
movimiento</em> –ALAI</font></font></em></strong></div>
<div><strong><em><font></font></em></strong> </div>
<div style="FONT-SIZE:small;TEXT-DECORATION:none;FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;;FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline"><br><img alt="[]" width="600" height="89">   
<br><br><br><br><br><br><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>&lt;br/&gt;</span><br><span>English mailing list</span><br><span><a href="mailto:English@other-news.info" target="_blank">English@other-news.info</a></span><br><span>&lt;br/&gt;</span><br><span>&lt;br/&gt;</span><br><span>To unsubscribe, send an email to: <a href="mailto:ENGLISH-leave@other-news.info" target="_blank">ENGLISH-leave@other-news.info</a></span></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>
NetworkedLabour mailing list<br>
<a href="mailto:NetworkedLabour@lists.contrast.org">NetworkedLabour@lists.contrast.org</a><br>
<a href="http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour" target="_blank">http://lists.contrast.org/mailman/listinfo/networkedlabour</a><br>
<br></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Check out the Commons Transition Plan here at: <a href="http://commonstransition.org" target="_blank">http://commonstransition.org</a>  </div><div><br></div>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>  - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br><br><a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank"></a>Updates: <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br><br>#82 on the (En)Rich list: <a href="http://enrichlist.org/the-complete-list/" target="_blank">http://enrichlist.org/the-complete-list/</a> <br></div></div></div></div>
</div>