<div dir="ltr">recibido de francois houtart, IAEN<div><br></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.75pt;line-height:12pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><b><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Helvetica,sans-serif;color:black;text-transform:uppercase">ASISTIMOS A UN NUEVO CICLO DE
REGENERACIÓN CAPITALISTA” ENTREVISTA A DECIO MACHADO. POR
FILIPE NASCIMENTO</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.75pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)">Posted by</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)"> </span><span lang="FR-BE" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)"><a href="http://lalineadefuego.info/author/gerardcoffey/"><i><span lang="ES" style="color:black">lalineadefuego</span></i></a></span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)"> </span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)">on julio 7, 2014 ·</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)"> </span><span lang="FR-BE"><a href="http://lalineadefuego.info/2014/07/07/asistimos-a-un-nuevo-ciclo-de-regeneracion-capitalista-entrevista-a-decio-machado-por-filipe-nascimento/#comments" title="Comentarios en "><i><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black;text-decoration:none">1
Comentario</span></i></a></span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(153,153,153)"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Revista O Cangaço</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black"> </span></strong></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black"> </span></strong></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black"> </span></strong></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Decio, tu eres considerado como uno de los analistas
políticos de izquierdas con mayor conocimiento del proceso ecuatoriano. Incluso
formaste parte del gobierno de Correa como asesor en su primera etapa. ¿Cuáles
consideras que son los mayores logros de la Revolución Ciudadana?</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Durante el gobierno del presidente Correa se ha
conseguido un descenso de 13 puntos porcentuales respecto a los indicadores de
pobreza. En la actualidad está se estima en torno al 24% según los datos
oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). En el caso de
la extrema pobreza también hay logros significativos: se pasó del 16,9% al 8,6%
en el mismo período. Estos datos conllevan avances importantes también en
disminución de índices de trabajo infantil. Por otro lado, la inversión social
se ha multiplicado notablemente durante este período, lo que ha significado
mejores condiciones de vida desde el punto de vista material para las y los ecuatorianos.
Los servicios públicos, aunque dejan mucho que desear, son sustancialmente
mejores que los que había años atrás. También hay una apuesta por la mejora de
la calidad en la enseñanza superior, conflictiva sin duda por las formas en las
que se hacen las cosas en el país que no existía con anterioridad; y la
inversión de la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología
(SENESCYT) en talento humano representa una relación de 30 a 1 con relación a
gobiernos anteriores. Es un gobierno compuesto básicamente por economistas,
tanto para lo bueno como para lo malo. En ese sentido es el primer gobierno del
Ecuador, desde el fin de la dictadura, que se ha atrevido a plantear una hoja
de ruta para el cambio de la matriz energética y productiva, una necesidad
imperiosa en toda América Latina. Su enfoque es altamente discutible, pero es
un discurso que ninguna otra fuerza política de oposición ha planteado todavía
de forma seria en el Ecuador. Por último, se ha reinstaurado el Estado tras haber
sido reducido a su mínima expresión por el neoliberalismo, lo que ha permitido
una intervención planificada en el ámbito de la economía nacional,
dinamizándola y generando empleo -otra cosa es la calidad de ese empleo-,
incrementando la capacidad adquisitiva de la población y por lo tanto la
capacidad de consumo interno. Creo que este conjunto de cosas, a rasgos
generales, explica los niveles de aprobación de la gestión correísta en estos
años de gobierno, aunque ya se empieza a sentir algunos signos de agotamiento
que han conllevado una estrategia gubernamental para modificar la Constitución
y permitir una nueva reelección del presidente Correa ante la falta de
sucesores en las filas oficialistas con capacidad de ganar las elecciones del
2017.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">¿Es un buen gobierno entonces?</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Es un gobierno que llegó al poder con una determinada
intencionalidad: superar un sistema que no tenía futuro económicamente dentro
del nuevo contexto global y que socialmente estaba deslegitimado por los
propios dramas que había generado. Tuvo a su favor la fortuna de que le
acompañara una notable subida de los precios del petróleo en el mercado
internacional, e hizo bastante mejor gestión económica que los gobiernos
anteriores, los cuales por cierto eran de vergüenza. Mientras duró el período
de vacas gordas los indicadores sociales mejoraron notablemente en el país, y
eso indudablemente es bueno por mucho que algunos actores de oposición lo
quieran cuestionar. A partir de ahora habrá que ver que sucede, estamos ante
una nueva etapa.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">¿Por qué mientras duró?</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Porque no hay milagro alguno en lo que ha estado
sucediendo en las economías latinoamericanas, entre las cuales la economía
ecuatoriana no es una excepción, durante este último período. Su crecimiento se
debe a la fuerte subida de los precios de las materias primas en la última
década y la llegada masiva de inversión extranjera, aunque en este caso, no a
todos los países. Estos son los factores claves del crecimiento
latinoamericano, más allá de la relación real de intercambio, eso que los
economistas gringos llaman terms of trade, y que indiscutiblemente ha
beneficiado también a los países del subcontinente. Este hecho se constata en
que en el momento en que asistimos a un estancamiento o paulatino descenso del
precio de los commodities, factor determinado por un menor crecimiento de la
economía china e hindú durante el pasado año y el anterior, pasamos a asistir
también a una desaceleración de los niveles de crecimiento regional. La
perspectivas en oscilaciones de precio para los commodities, y vale referenciar
en este sentido que estamos hablando del 75% de la exportación latinoamericana,
es en la actualidad una incertidumbre. Mientras algunos actores pronostican su
recuperación, otros llegan incluso a plantear que pueden bajar debido a las
reservas y autoabastecimiento estadounidense. Hay reflexiones de todo tipo, en
todo caso, los tiempos de vacas gordas que se vivió entre 2006 y 2011,
precisamente coincidentes con la gestión del actual gobierno ecuatoriano,
parece que ya quedaron atrás, a no ser que la nueva fase de desestabilización
política en Oriente Medio fruto de la ofensiva islamista conlleve nuevas alzas
en el precio del crudo. En resumen, el precio promedio del crudo ecuatoriano a
precios ajustados a la inflación actual es de unos 82 dólares por barril
durante el período de gestión del gobierno del presidente Correa, muy por
encima de los 35 dólares que nos daría ese mismo cálculo si lo traspasamos al
período 2001-2006. Sin embargo, a pesar de que el precio actual del barril ecuatoriano
está todavía por encima del precio contemplado en la proforma del presupuesto
general del Estado, es una evidencia que se están buscando desesperadamente
mecanismos de financiamiento externo dirigidos a financiar un acelerado proceso
de cambios en la matriz energética a través de múltiples megaproyectos,
financiar el déficit fiscal y codificado, así como el financiamiento destinado
para pagos de capital. En todo caso, cabe reseñar que hay bastante margen de
endeudamiento para el Estado ecuatoriano, y que este sin duda seguirá
creciendo. Es previsible que en breve asistamos a más venta de deuda -bonos
ecuatorianos- ante el pago de 650 millones de dólares que debe afrontar en
diciembre de este año por la expiración de los Bonos Global 2015. En todo caso
y volviendo al tema de las perspectivas, asistimos a algunos escenarios
complicados, como es el factor de riesgo que supone una nueva reedición de
crisis internacional fruto de que las políticas Plan Quantitative Easing y la
decisión de mantener los tipos de interés cercanos al 0% han fracasado en los
Estados Unidos. El exceso de liquidez gringo está teniendo como destino otra
vez los mercados y no la economía real, lo que vuelve a generar escenarios de
riesgos vinculados a la burbuja inmobiliaria, con su consiguiente afectación al
sistema crediticio y Wall Street.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Las élites del 1% están volviendo a generar situaciones
parecidas a los momentos previos a la crisis de las hipotecas subprime, con
riesgo de una nueva hecatombe económica a través de una nueva burbuja de
crédito para el 2016. Si estos escenarios negativos se dieran, cosa que está
por ver y sobre las que se manejan tesis diversas, evidentemente el problema no
sería solo ecuatoriano, sino global. Pero centrándome en Ecuador vale señalar
que este país tiene un gran déficit fiscal, cosa que no tiene porque ser
negativa siempre y cuando se mantenga los niveles de consecución de
financiamiento. Una reedición de la crisis global significaría restricciones
internacionales en este sentido, lo que tendría un importante impacto a la baja
en los niveles de crecimiento actualmente existentes, los cuales se dan a costa
de la obra pública. Es por ello que en la actualidad se debate con carácter de
urgencia un Código Monetario Financiero que está enfocando a que el sistema
financiero privado potencie a los sectores productivos, cosa que no ha hecho
durante estos años pasados. En resumen, Ecuador no ha salido de la lógica de
explotación de los recursos naturales y de supeditación económica a las
necesidades del mercado global capitalista. La apuesta por la mente-factura y
el bioconomiento es un elemento económicamente colateral a pesar del
rimbombante discurso oficialista, no generará por encima de 30 y 50 mil puestos
de empleo y beneficiará a las empresas de tecnología punta, mientras que al
país le queda poco más de una década como exportador de petróleo fruto del
crecimiento de la demanda interna y el agotamiento de sus reservas. Por su
parte, tiene razón el presidente Correa cuando dice que no toda inversión extranjera
es buena, hay inversión extranjera que quita más de lo que da. Lo lamentable es
que posiblemente sea eso lo que suceda en el sector turismo, donde se está
llamando desesperadamente a la inversión de grandes holdings empresariales
transnacionales, lo que pone en riesgo las lógicas de turismo comunitario y
sostenible que se plantean desde las comunidades locales a través de sus planes
de desarrollo para su futuro inmediato, algo que se enmarcó en un
contradictorio Plan Nacional del Buen Vivir y que como otras tantas cosas más
no se cumplen ni se ajustan a la realidad.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">¿Qué esta pasando en Ecuador respecto a las políticas
extractivistas del gobierno de Rafael Correa? ¿Existe represión por parte del
gobierno contra las comunidades en resistencia?</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">El partido de gobierno no obtuvo resultados favorables en
las últimas elecciones seccionales en las zonas que ya tienen o tendrán en
breve un fuerte impacto consecuencia de las políticas extractivistas. Eso es
una realidad constatable en provincias como Azuay, Orellana, Zamora Chinchipe o
Morona Santiago. También lo es en realidades más locales, como es la zona del
Intag en la provincia de Imbabura, donde en la actualidad se vive en estado de
tensión permanente. El gobierno ecuatoriano ejecuta gran parte de sus políticas
más conflictivas en los momentos que consideran más propicios según sus
estudios de opinión o sondeos demoscópicos, cosa normal por otro lado en
cualquier estado. El problema es que en la actualidad y fruto de las coyunturas
económicas que se están dando, ahora se está tratando de acelerar la
implementación de los proyectos de megaminería y la ampliación de la frontera
petrolera. Toda política extractivista tiene un impacto, da igual que la llamen
“minería socialmente responsable” o definan las técnicas de aplicación bajo
eufemismos como “nuevas tecnologías limpias” para la extracción de petróleo;
todo este maremagnum de terminologías al nuevo uso no dejan de ser estratégicas
de amortiguamiento semántico para tratar de aplacar la resistencia social que
se generan en los territorios afectados. Desde la lógica de lo sociopolítico,
las políticas extractivas en territorios en resistencia no pueden más que
generar políticas gubernamentales de imposición, más allá del deseo de los
afectados. Esto hace que se desarrollen políticas duras, que buscan a través
del miedo desarticular la resistencia. Es así como se explica la militarización
de territorios, la criminalización de la protesta social, los procesos
judiciales contra líderes comunitarios bajo acusaciones de sabotaje o
terrorismo, los escarnios públicos contra individuos que simplemente se
manifiestan como críticos respecto a este tipo de políticas, o la infiltración
en las organizaciones sociales y compra de líderes locales. Esa realidad se
vive en Ecuador, pero también se vive en Perú, Colombia, Chile, Argentina,
Brasil… y carece de distinción respecto a la sensibilidad política del gobierno
de turno. Se convierte en razón de Estado con todo la carga de irracionalidad
que ese término conlleva: la razón de estado no se discute, no se cuestiona, va
porque va.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Eso tiene una afectación sobre el sistema democrático….</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Entiendo que lo que dices es una conclusión y no una
pregunta.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Una última pregunta Decio. ¿Consideras al gobierno
ecuatoriano un gobierno neoliberal tal y como así lo afirman determinados
sectores de la oposición de izquierdas en el Ecuador?</span></strong><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Desde mi punto de vista, las organizaciones de la
izquierda política ecuatoriana llevan tiempo sin aportar alternativas serias al
debate político nacional. En el pasado se resistió al neoliberalismo bajo el
argumento de la necesidad de defender al Estado y al sector público en general,
como el mecanismo por el cual es posible la universalización de los derechos,
pero se ignoró que fue el Estado, por poner tan solo un ejemplo, quien reprimió
a las izquierdas sociales y políticas durante la época de las dictaduras
militares en América Latina. El debate ideológico contra el neoliberalismo no
conllevó en si mismo un debate sobre la definición del tipo de Estado que
queremos. ¿Queremos un Estado no más o queremos un Estado anticapitalista? Si
es un Estado anticapitalista, ¿cómo se definen las políticas de ese tipo de
Estado en un mundo globalizado como en el que hoy vivimos?, ¿Hace falta
realmente potenciar el Estado hasta sus últimas consecuencias o es posible
hablar de un tipo de Estado que sea compatible con la organización social
autónoma en los territorios?, ¿Existen posibilidades de menguar la capacidad de
decisión de un Estado en base a que esta se vierta sobre la organización
popular?, ¿Realmente la democracia representativa es la única forma de
democracia existente? De no ser así ¿cómo se configura un Estado en el marco de
la plurinacionalidad y de la democracia radical? El año que viene se estima que
el alcance de internet en América Latina llegará al 60%, ¿las nuevas
tecnologías no nos permiten mecanismos para que la sociedad se empodere de
forma permanente en el marco de la toma de decisiones esenciales empezando a
cuestionar a unos señores y señoras que se llevan unos siete mil dólares
mensuales por hacer realmente poco en el Legislativo?</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">En fin, hay un sinfín de preguntas que quedaron y siguen
lamentablemente quedando de lado a la hora de replantearse cuales son
políticamente las alternativas en el mundo de hoy ante un modelo de sociedad
que evidentemente mal funciona. Por otro lado, el conflicto ideológico que
conlleva el enfrentamiento entre el neodesarrollismo imperante hoy en el
continente versus las alternativas post-extractivistas basadas en la sociedad
del Buen Vivir, reflejan una contienda muy desigual. Se enfrentan por un lado,
un modelo acabado y practicado -aunque de muy diferentes formas- desde hace
siglos, pero que a su vez se ha vuelto insostenible en la actualidad debido a
los niveles de degradación ambiental existentes hoy por hoy en el planeta,
estamos en un 50% por encima de la capacidad de carga y los efectos del cambio
climático son para todos los países, da igual que sean del Norte desarrollado y
responsable de la crisis multifacética y global o del “inocente” Sur en vías de
desarrollo; frente a un conjunto de argumentaciones que validan resistencias
pero que carecen a la fecha de construcción de contra-modelos medianamente
acabados, por lo tanto no dan soluciones a las demandas cotidianas de la
ciudadanía y se establecen en planos teóricos limitados y sin concreción, lo
que viene a significar carencia de alternativas reales a los problemas
inmediatos que toda sociedad del Sur debe resolver de manera urgente. Vivimos
entonces inmersos en un drama donde la mediocridad intelectual del momento,
aportan poco por no decir prácticamente nada, no deja de ser un elemento
asociado. Si me permites un paralelismo futbolístico en estos momentos del
Mundial de Fútbol, mientras el reloj corre en nuestra contra, como no se sabe
que hacer, se sigue moviendo el balón de pase en pase dentro de nuestro mismo
campo.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Volviendo al desencuentro entre el institucional quehacer
cotidiano neodesarrollista y las posiciones post-extractivistas, cabe indicar
que conflicto polariza a las partes y beneficia a los sectores más
conservadores, y en ese marco de polarización se dice de todo y todo vale, unos
por acción y otros por reacción. El gobierno por un lado, con todo su aparato
mediático, llama tirapiedras, ecologistas infantiles e izquierda caduca, e
incluso terroristas a los sectores de la izquierda que le cuestionan. La
oposición política de izquierdas, define a su vez a este gobierno como
neoliberal y dictatorial. No creo que ni una cosa ni la otra sean ciertas, como
decía Henrik Ibsen “la exageración es lo contrario a la sabiduría”; y ya para
ceñirme a tu pregunta, te diré que personalmente considero que el actual
gobierno del Ecuador, este que se autodefine como el nuevo socialismo o socialismo
del siglo XXI, no es más que la expresión renovada de algo que ya se hizo tras
el Crack de 1929, es decir, insertar a la clase trabajadora como una fuerza
para el desarrollo capitalista. Y te voy a decir más, esa respuesta política
con la implementación del New Deal de Roosevelt primero y del keynesianismo de
post-guerra en Europa Occidental después, como la forma de superar el ciclo de
estancamiento capitalista del momento, no fue más que la respuesta política a
algo que ya se había insertado desde antes en el ámbito del capital, el
fordismo, aunque su desarrollo a escala mundial se diera a partir de la década
de 1930. Fue mediante el contrato fordista, como se mejoraron los tiempos de
producción y se redujeron costos con crecimiento de los gastos sociales
financiados por los beneficios y crecimiento de la capacidad de consumo de los
trabajadores aumentando sus salarios, lo cual teniendo una razonable aceptación
por parte de los trabajadores se implementó de forma mayoritaria en los países
industrializados de la época. El New Deal posteriormente se implementó para
sostener a las capas más pobres de la población, reformar los mercados
financieros y redinamizar la economía estadounidense, malherida desde aquel
llamado Jueves Negro con un alto índice de desempleo y quiebras encadenadas.
Unos años después y terminada la Segunda Gran Guerra, el modelo se pondría en
marcha en las economías europeas occidentales en su período de reconstrucción
tras la devastación militar. Como te decía, la puesta en marcha del New Deal no
venía a significar otra cosa que el reencuentro entre las estrategias del
capital –fordismo- con las del Estado –New Deal o keynesianismo europeo-, lo
que permitió la construcción del Estado de Bienestar para buen engorde de
muchas transnacionales que surgieron o se consolidaron durante ese período,
mientras las estructuras sindicales y las propuestas alternativas al sistema
sucumbían ante la cogestión. Ni se transformó el modelo de acumulación ni se
generó justicia global, en todo caso y consciente de lo crudo de esta
afirmación, las y los trabajadores tuvieron más capacidad para consumir los
productos que en muchos casos ellos mismos fabricaban generando una cada vez
mayor plusvalía, y se logró efectivamente una mayor cobertura social en materia
de educación y salud, para que a su vez fueran más productivos en sus
correspondientes puestos de trabajo y que los ejércitos de reserva del mercado
de empleo, a través de sus subsidios, no le generasen problemas a los
engranajes del sistema, fomentándose así las áreas de la economía submergida
que siempre se crean en su entorno y que a su vez significan un abaratamiento
de la producción y los servicios. Hago este recorrido histórico porque no creo
que estemos hablando de otra cosa en este momento en América Latina. El
neoliberalismo fue nuestro Jueves Negro en América Latina, generó una crisis
insostenible que conllevó la quiebra del sistema, dejó sus víctimas entre los
sectores de la sociedad de quedaron socialmente marginados y famélicos, así
como entre una clase media que prácticamente dejó de existir. En su lógica de
reconfiguración el capitalismo se rediseñó en esto que hoy se viene a definir
como post-neoliberalismo. Pienso que en la actualidad, no asistimos a nada más
que a un nuevo ciclo de regeneración capitalista, lo cual conlleva a que
entendiendo como funciona el capitalismo sistémicamente volverá a tener un fin
de ciclo, porque ese es el sistema de crisis cíclicas en el cual subsiste el
sistema capitalista. Te puedo asegurar que esos pájaros con corbata de Lehman
Brothers, Golman Sachs o Wall Street saben más de eso que economistas
históricos como Nikolái Kondratiev o Ernest Mandel, y evidentemente más que tu
y que yo. Pensando así, comprenderás que no considero al gobierno de Rafael
Correa como neoliberal. Sin embargo, teniendo en cuenta que está a punto de
firmar un TLC con la Unión Europea que hipotecará la capacidad de desarrollo
endógeno nacional, o contemplando también como determinados sectores y grupos
del capital nacional -unos emergentes y otros más clásicos-, están alcanzando
cuotas de beneficio histórico muy alejadas del incremento de masa salarial de
los operarios que para ellos trabajan, difícilmente podré definir al actual
gobierno como algo más allá de una izquierda limitada que queda muy lejos del
permanente auto-bombo revolucionario que se auspicia día y noche desde el
holding mediático gubernamental.</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Traducción al espanhol: Fernando Melo Bandeira</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:15pt;background-image:initial;background-repeat:initial"><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">fuentes:<span class=""> </span></span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"><br>
</span><span lang="FR-BE"><a href="http://www.deciomachado.blogspot.com/2014/07/normal-0-false-false-false-es-trad-ja-x.html"><i><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">http://www.deciomachado.blogspot.com/2014/07/normal-0-false-false-false-es-trad-ja-x.html</span></i></a></span><span class=""><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black"> </span></span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"><br>
</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:black">Revista O Cangaço: uma reflexão para uma nova
Universidade</span><span lang="ES" style="font-size:9pt;font-family:Georgia,serif;color:rgb(102,102,102)"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES"> </span></p><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Francois Houtart</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:houtart@hotmail.com">houtart@hotmail.com</a>></span><br>
Date: 2014-07-08 22:31 GMT+07:00<br>Subject: Analisis de la situación del Ecuador por Decio Machado<br>To: Gustavo Perez <<a href="mailto:gustavopr@andinanet.net">gustavopr@andinanet.net</a>><br><br><br>
<div><div dir="ltr">Una visión muy detallada.<div>François<br><br>François Houtart<br><p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><span style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt"><a href="mailto:houtart@hotmail.com" target="_blank">houtart@hotmail.com</a></span></p>
<p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><span style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">Fundación Pueblo Indio del Ecuador</span></p><p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px">
<span lang="ES" style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">Calle Ruiz de Castilla N. 26-92</span><span lang="ES" style="color:black;line-height:19.87px;font-family:'Segoe UI',sans-serif;font-size:10.5pt"></span></p>
<font face="Times New Roman" style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px"></font><p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><span lang="ES" style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">170520 - Quito ECUADOR</span><span lang="ES" style="color:black;line-height:19.87px;font-family:'Segoe UI',sans-serif;font-size:10.5pt"></span></p>
<font face="Times New Roman" style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px"></font><p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><span lang="ES" style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">Tel. (593) (2) 32.12.100 </span><span style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">(593) 09.69.55.06.40</span></p>
<p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><span style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">Rue Kelle, 192/6 - </span><span style="color:black;line-height:19.87px;font-family:Calibri,serif;font-size:10.5pt">B-1150 Bruxelles</span></p>
<p style="color:rgb(68,68,68);line-height:21.29px;font-size:15px"><font face="Times New Roman" style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px"><span lang="ES" style="color:black;line-height:16.86px;font-family:Calibri,serif;font-size:11pt">Tel. (32) 476.31.50.53</span></font><br>
</p></div> </div></div>
</div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><b>Please note an intrusion wiped out my inbox on February 8; I have no record of previous communication, proposals, etc ..</b></div><div><br></div>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a> - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br>
<br><a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank"></a>Updates: <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
<br>#82 on the (En)Rich list: <a href="http://enrichlist.org/the-complete-list/" target="_blank">http://enrichlist.org/the-complete-list/</a> <br></div>
</div></div>