I point the issue so as to solve it, not throwing things out.<div><br><div>There are many projects  at which you can contribute:</div><div>engineer--&gt; a)open source ecology: open sourcing and reducing the cost of hardware <br>
<div class="gmail_quote">programmer--&gt; b) <a href="http://valnet.webfactional.com/ ">value network</a>s : programming a value accouting program to deal with peer production(many different people coordinating)</div><div class="gmail_quote">
me right now --&gt;c) provide an information system to consumers so that they become investors of the products they need. (reputation system)</div><div class="gmail_quote">programmer  --&gt;d) <a href="https://ripple.com/">ripple</a>: creating a decentralized system of insurance for money.</div>
<div class="gmail_quote">programmer  --&gt;e)creating an new  peer/open currency.</div><div class="gmail_quote">lawyer ---&gt; f) Since the ownership of infrastructure will need to change according to the people using it, someone needs to find a structure that complies with the current laws </div>
<div class="gmail_quote">in a way that noone could manage steal the infrastructure from its users.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I need to go back to work.</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote">2013/2/5 Patrick Anderson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:agnucius@gmail.com" target="_blank">agnucius@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Apostolis Xekoukoulotakis wrote:<br>
&gt; need exterior investment from someone that doesnt<br>
&gt; want the resulting product for personal use.<br>
<br>
</div>Traditionally yes, but Crowd-Funding is reducing this dependency.<br>
<br>
Crowd-Funding can be thought of as an interest-free loan repaid with product.<br>
<br>
Though the approach I propose is more like Crowd-Ownership since the<br>
micro-investors receive real co-ownership in the Physical Sources<br>
instead of just a one-time payout of the Object(ive)s.<br>
<br>
<br>
In the case where Crowd-Funding cannot meet our needs, we can treat<br>
some non-zero percentage of Profit as Payer Investment while the rest<br>
is used to pay the VC Angels or bankers.<br>
<br>
<br>
I hope we can work on this iteratively, solving small issues such as<br>
this along the way without throwing out the entire approach.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
P2P Foundation - Mailing list<br>
<a href="http://www.p2pfoundation.net" target="_blank">http://www.p2pfoundation.net</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><pre style="white-space:pre-wrap"><br></pre><pre style="white-space:pre-wrap">
Sincerely yours, </pre><pre style="white-space:pre-wrap">     Apostolis Xekoukoulotakis</pre></span>
</div></div>