Dear Michael,<br><br>I have collected a great deal of material under <a href="http://p2pfoundation.net/Category:Facilitation">http://p2pfoundation.net/Category:Facilitation</a><br><br>and on delicious, <a href="http://delicious.com/mbauwens/P2P-Facilitation">http://delicious.com/mbauwens/P2P-Facilitation</a> but also <a href="http://delicious.com/mbauwens/Collective-Choice-Systems">http://delicious.com/mbauwens/Collective-Choice-Systems</a><br>
<br>you may want to talk with Philippe Aigrain, maker of a sophisticated system for mutual policy dialogue and making,<br><br>Michel<br><br><br><br><br><br><span style="font-weight: bold;">Michael Grube &lt;<a href="mailto:michael.grube@gmail.com" target="_blank">michael.grube@gmail.com</a>&gt;</span>
 Apr 17 05:10PM -0400
        <a href="?ui=2&amp;view=bsp&amp;ver=ohhl4rw8mbn4#12f66206f2656931_digest_top">^</a><br>
      �<br>
      Guys,<br>
�<br>
I&#39;m in the process of hacking together a (really) rough version of a 
peer<br>
decision making system. The major points are:<br>
�<br>
�<br>
   - The system is decentralized (running on a peer to peer network)<br>
   - The system stores its own reference content (we are not feeding off
 of<br>
   the already existing web)<br>
   - There is a structured, systematic process for argumentation. The 
idea<br>
   is not so much using logic to prove somebody correct or incorrect, 
but<br>
   simply to help the group decide what it believess is a good decision.<br>
�<br>
�<br>
The first two points have been done over and over so many times that 
they<br>
are relatively straight forward to implement at this point. However the 
last<br>
point is the one I really need all of your help with. In fact I was at 
first<br>
inclined to implement this over Freenet at first(Seriously guys, most<br>
underrated peer to peer network in existence - I can&#39;t stress this 
enough)<br>
and eventually will probably use some sort of lightweight implementation
 of<br>
the Freenet routing algorithm eventually but really at the moment I just<br>
want to get something running.<br>
�<br>
What makes a good argumentation and decision making system? Wikipedia 
has<br>
some good material on this topic, but as most of the active members on 
this<br>
list are organizers in some form I thought it would be helpful to get 
input<br>
from you all.<br>
�<br>
I&#39;ll make a github repo tonight and post some related code that I&#39;m 
working<br>
on (it will *not* be working) later on this week.<br>
�<br>
Ok guys, let me have it!<br>
�<br>
Michael<br clear="all"><br>-- <br>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>� - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br>
<br>Connect: <a href="http://p2pfoundation.ning.com" target="_blank">http://p2pfoundation.ning.com</a>; Discuss: <a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
<br>Updates: <a href="http://del.icio.us/mbauwens" target="_blank">http://del.icio.us/mbauwens</a>; <a href="http://friendfeed.com/mbauwens" target="_blank">http://friendfeed.com/mbauwens</a>; <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
<br><br><br><br><br>