Thanks Michel and Kevin,<div><br></div><div>perhaps I felt like finding out how to handle such kind of challenging situation,</div><div>not only one a one to one basis conversation as when hitch hiking,</div><div>but between larger frameworks of people finding overlapping fields of interest ( whether or not there is an agreement on the approach ).</div>
<div><br></div><div>How much depends on communication ?</div><div>What is it like &quot;on some other side&quot; ?</div><div><br></div><div>I realize that different approaches of some kind of political spectrum seem to use very similar approaches. �How much is played on &quot;fear&quot; ? How much is played on &quot;blaming&quot; ? �On victimizing ?</div>
<div>What happens where there is increased understanding ?</div><div>What happens when there is increased &quot;empathy&quot;, or even when there is a potential for mutual respect ?</div><div>What happens when feelings on both sides are listened to ?</div>
<div><br></div><div>Or even in the case of not specifically trying reconciliation, how to use the game the other is playing in a way that goes in the direction of the , at first, potentially opposed approach ?</div><div><br>
</div><div>Is there a non-violent possible approach, even if the other party may not be intentionally developing a non-violent approach to communication ?</div><div><br></div><div>And how much does public image play on this ?</div>
<div><br></div><div>&quot;The Yes Men&quot; approach seems interesting...�</div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men">http://en.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men</a></div>
<div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; "><a href="http://theyesmen.org/lab" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">http://theyesmen.org/lab</a></span></div>
<div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men"></a>yet did not fully go into depth in understanding its effects. �Increased resistance ? Or greater communication ? �More public awareness ?</div><div>And for whom ? Is it possible to talk to the audience of some , at first, apparently opposing approach ? �Is it possible to use their discourse as to lead and open a multi-perspectival approach ?</div>
<div><br></div><div>So it was about checking if any of us has some experience in this ... ?</div><div><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 12, 2011 at 8:40 PM, Kevin Carson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:free.market.anticapitalist@gmail.com">free.market.anticapitalist@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Tue, Apr 12, 2011 at 7:54 AM, Dante-Gabryell Monson<br>
&lt;<a href="mailto:dante.monson@gmail.com">dante.monson@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; Has any one of you experience in dialog between syndicalist and libertarian<br>
&gt; lobbies ?<br>
&gt; I noticed, in the documentary &quot;Marx Reloaded&quot; @ 5 min 29,<br>
&gt; that Eamonn Butler, one of the founders of the &quot;Adam Smith Institute&quot; think<br>
&gt; thank, based in London,<br>
&gt; to my understanding, seems to say that &quot;Government&quot; has control on money,<br>
&gt; while not noticing him mention that, as I understand it, it is the Central (<br>
&gt; private ) Bank that has control on the monetary monopoly.<br>
<br>
</div>The ASI, so far as I can tell, is a dead end. �Among right-leaning<br>
libertarian think tanks, it&#39;s one of the most dumbed down -- just<br>
warmed over Reaganism/Thatcherism. �They&#39;re much closer to a British<br>
counterpart of Heritage or AEI than to Cato.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Kevin Carson<br>
Center for a Stateless Society <a href="http://c4ss.org" target="_blank">http://c4ss.org</a><br>
Mutualist Blog:� Free Market Anti-Capitalism<br>
<a href="http://mutualist.blogspot.com" target="_blank">http://mutualist.blogspot.com</a><br>
The Homebrew Industrial Revolution:� A Low-Overhead Manifesto<br>
<a href="http://homebrewindustrialrevolution.wordpress.com" target="_blank">http://homebrewindustrialrevolution.wordpress.com</a><br>
Organization Theory:� A Libertarian Perspective<br>
<a href="http://mutualist.blogspot.com/2005/12/studies-in-anarchist-theory-of.html" target="_blank">http://mutualist.blogspot.com/2005/12/studies-in-anarchist-theory-of.html</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
P2P Foundation - Mailing list<br>
<a href="http://www.p2pfoundation.net" target="_blank">http://www.p2pfoundation.net</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>