HI Orsan,<br><br>perhaps the IWW was a &#39;new union&#39; rather than a reformed new one?<br><br>In France too, there seems a new breed of unions has been formed which uses different tactics etc ... can&#39;t recall the name but it has Sud in the name and is infuential among railway workers ..<br>
<br>please keep us posted on this essential linkage between p2p and labor, this essentially, is what is going to change our world,<br><br>Michel<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 9, 2011 at 5:23 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:orsan@tie-netherlands.nl">orsan@tie-netherlands.nl</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Thanks Michel, me too! I am writing something on this at the moment for New Unioniosm Network of Peter Hall Jones, will copy on the P2P blog and scoop it when it is ready.<br>

<br>
Is is still a good idea to organize a skype meeting for knowing each other bit more and exchanging insights on the issue of immaterial labour and unions?<br>
<br>
And, with due respect to your experience, and being fully agree with you on the external challange needed, I want to keep hoping a radical change to come for the traditional union form, asap. This happened a century ago with the IWW experience so why not once more. I try to think GAIA as IWW 2.0 but its organized network (of networks via individual dots) version. The recent posts on my SNU blog are identfying possibilities. I just need to start organizing workers, activists, en peer producers. Tomorrow I will join a rare confernece of networks, movements, unions that signals positively: <a href="http://www.jointsocialconference.eu/" target="_blank">http://www.jointsocialconference.eu/</a><br>

will try to report on the outcome to you.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Quoting Michel Bauwens &lt;<a href="mailto:michelsub2004@gmail.com" target="_blank">michelsub2004@gmail.com</a>&gt;:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Dear Orsan,<br>
<br>
I really hope you will continue your efforts,<br>
<br>
in my experience, traditional institutions DO NOT CHANGE, unless confronted<br>
with competing alternatives, so traditional unions will not change if they<br>
do not see new forms of organisation that are threatening to take away their<br>
own members ...<br>
<br>
I intend to write a first response to Jean Lievens&#39; essay soon, but I hope<br>
others will chip in,<br>
<br>
Michel<br>
<br>
On Sat, Mar 5, 2011 at 10:51 PM, &lt;<a href="mailto:orsan@tie-netherlands.nl" target="_blank">orsan@tie-netherlands.nl</a>&gt; wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Very interesting and complex discussion, thanks Michel for creating this<br>
platform. and giving us to strech our brains.<br>
I currently try to force myslef to imagine and create peer governance<br>
mechanisms for existing traditional unions [mainly], as well as forming a<br>
new model in practice that would adopt p2p as its internal and external<br>
relational dynamic (gaia) [i could put less time on this].<br>
Following the IWW experience, and combining several organising<br>
methodologies, I hope, if it gets success, this letter experience would<br>
motivate traditional union structures to change further [hypotethically].<br>
The more I learn about the p2p theory and practices, the idea of organising<br>
immaterial labour is becoming a very good idea with gaia, together with<br>
material labour. I would like to invite you and others to discuss on this,<br>
in a publishible way.<br>
greetings<br>
<br>
<br>
<br>
Quoting Michel Bauwens &lt;<a href="mailto:michelsub2004@gmail.com" target="_blank">michelsub2004@gmail.com</a>&gt;:<br>
<br>
�Dear Patrick,<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
These are interesting remarks, though I suspect you are being ironic, �but<br>
here a few counter-observations, that may even make it a non-problem:<br>
<br>
- the ability of peers to produce freely shared commons is not a problem,<br>
only the capability of netarchical capitalism to exploit the value without<br>
return, is; that shifts the locus of the problem to the problems of those<br>
peers as workers, instead of seeing them as &#39;scabs&#39;<br>
<br>
- this ability of autonomous production is also a weapon or tool against<br>
employers, i.e. the locus of production can be changed to an autonomous<br>
site<br>
(used by striking journalists already in the past)<br>
<br>
- the ability to mobilize of traditional workers is also &#39;limited&#39; by<br>
physical locality, so &#39;immaterial&#39; internetworking may be and actually is<br>
a<br>
plus, see the great movement of the intermittents in France a few years<br>
ago<br>
for an example of labour struggles, or the contemporary mobilization of<br>
Arab<br>
working classes happening right now<br>
<br>
A further observation of scabs is that most often these were NOT workers<br>
from the striking factory, but outsiders, while in the case of free<br>
software<br>
we are talking about people being part of the same community with often<br>
shared values<br>
<br>
<br>
<br>
On Sat, Feb 26, 2011 at 12:39 AM, Patrick Anderson &lt;<a href="mailto:agnucius@gmail.com" target="_blank">agnucius@gmail.com</a><br>
&gt;wrote:<br>
<br>
�The effectiveness of collective bargaining has always been threatened<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
by independent peers who are willing to accept lower wages and endure<br>
poor working conditions.<br>
<br>
For traditional manufacturing jobs, these &#39;alternate&#39; workers can<br>
usually be kept from accessing the Means of Production by forming a<br>
physical barrier around the worksite or through various threats that<br>
can be carried out because it is easy to monitor who is actually<br>
entering the establishment.<br>
<br>
Yet these valuable techniques of intimidation and coercion so vital to<br>
protecting Worker Rights are unlikely to be applicable in the realm of<br>
&quot;immaterial production&quot;.<br>
<br>
When it comes to something like Free Software, how can we, the<br>
International Programmers of the World, unionize effectively to *stop*<br>
independent programmers from creating the solutions that consumers<br>
need?<br>
<br>
This is a catastrophic issue, as many of these independents are<br>
willing to work not just for a low Wage, but for Free! �They often fix<br>
bugs and add features without any pay at all!<br>
<br>
How can workers in the &#39;immaterial&#39; sphere possibly &quot;make a living&quot;<br>
with such anarchy and disrespect for organized labor, and with no<br>
ability to stop that production?<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
--<br>
P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a> �- <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a><br>
<br>
Connect: <a href="http://p2pfoundation.ning.com" target="_blank">http://p2pfoundation.ning.com</a>; Discuss:<br>
<a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
<br>
Updates: <a href="http://del.icio.us/mbauwens" target="_blank">http://del.icio.us/mbauwens</a>; <a href="http://friendfeed.com/mbauwens" target="_blank">http://friendfeed.com/mbauwens</a>;<br>
<a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
--<br>
P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a> �- <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a><br>
<br>
Connect: <a href="http://p2pfoundation.ning.com" target="_blank">http://p2pfoundation.ning.com</a>; Discuss:<br>
<a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
<br>
Updates: <a href="http://del.icio.us/mbauwens" target="_blank">http://del.icio.us/mbauwens</a>; <a href="http://friendfeed.com/mbauwens" target="_blank">http://friendfeed.com/mbauwens</a>;<br>
<a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>� - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br>
<br>Connect: <a href="http://p2pfoundation.ning.com" target="_blank">http://p2pfoundation.ning.com</a>; Discuss: <a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank">http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation</a><br>
<br>Updates: <a href="http://del.icio.us/mbauwens" target="_blank">http://del.icio.us/mbauwens</a>; <a href="http://friendfeed.com/mbauwens" target="_blank">http://friendfeed.com/mbauwens</a>; <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
<br><br><br><br><br>