<div class="gmail_quote">Perhaps some of us know more about this topic.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Is there a legal difference between the status of &quot;Nation State&quot; - its constitution, and its potential recognition by other nation states,</div>
<div class="gmail_quote">and that of the legal status governing such nation State ?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">From documents I provide below, it seems that some governments and the legal framework related to the functioning of the current operating states may actually legally be &quot;Corporations&quot;</div>
<div class="gmail_quote"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation">http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation</a></div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div class="gmail_quote"><br>
</div><div class="gmail_quote">Hence what is the relation between the legal status of a Nation State, and that of legal frameworks assuming control over such Nation State ?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">
And what is the relation between humans and/or legal persons,�</div><div class="gmail_quote">with�the original nation state,�</div><div class="gmail_quote">or with the entity which controls in the form of a state the nation state ?</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Also , what does it mean regarding supra / trans-national contracts ? And what is the position of humans in relation to these ? (�<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Public_international_law">http://en.wikipedia.org/wiki/Public_international_law</a>�)</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">And what does it mean in relation to &quot;Property&quot; , and the legitimacy of certain laws ? Do they apply ? Or do they only apply if we make a contract - in that case, what is considered as a contract which binds humans to certain of these legal frameworks ?�</div>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">For the United States, Germany, and the UK, I find some of the following documents...</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">----------------</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">US :</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://www.serendipity.li/jsmill/us_corporation.htm">http://www.serendipity.li/jsmill/us_corporation.htm</a></div><div class="gmail_quote"><br></div>
<div class="gmail_quote">excerpts :</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><span class="Apple-style-span" style="font-family: &#39;Callisto MT&#39;, Georgia, &#39;Book Antiqua&#39;, Palatino, &#39;Times New Roman&#39;, serif; font-size: medium; "><i>&quot;In essence, this Act formed the corporation known as THE UNITED STATES. Note the capitalization, because it is important. This corporation, owned by foreign interests, moved right in and shoved the original &quot;organic&quot; version of the Constitution into a dusty corner. With the &quot;Act of 1871,&quot; our Constitution was defaced in the sense that the title was block-capitalized and the word &quot;for&quot; was changed to the word &quot;of&quot; in the title.&quot;</i></span></div>
<div class="gmail_quote"><i><br></i></div><div class="gmail_quote"><i>&quot;<span class="Apple-style-span" style="font-family: &#39;Callisto MT&#39;, Georgia, &#39;Book Antiqua&#39;, Palatino, &#39;Times New Roman&#39;, serif; font-size: medium; ">The date is February 21, 1871 and the Forty-First Congress is in session. I�refer you to the &quot;Acts of the Forty-First Congress,&quot; Section�34, Session�III, chapters�61 and�62. On this date in the history of our nation, Congress passed an Act titled: &quot;An Act To Provide A Government for the District of Columbia.&quot; This is also known as the &quot;Act of 1871.&quot; What does this mean? Well, it means that Congress, under no constitutional authority to do so, created a separate form of government for the District of Columbia, which is a ten mile square parcel of land.&quot;</span></i></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: &#39;Callisto MT&#39;, Georgia, &#39;Book Antiqua&#39;, Palatino, &#39;Times New Roman&#39;, serif; font-size: medium; "><br></span></div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div class="gmail_quote">
---------------------<br><br><br><div class="gmail_quote"><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><div style="color:rgb(80, 0, 80)"><span style="font-size:large">Regarding the UK :</span></div>

<div style="color:rgb(80, 0, 80)"><font size="4"><br><a href="http://tpuc.org/node/558" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://tpuc.org/node/558</a><br><br><a href="http://www.tpuc.org/Acts_and_Charters" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://www.tpuc.org/Acts_and_Charters</a></font>�<br>


<font size="2"></font></div><h1><font size="2">John Harris - &#39;It&#39;s an illusion&#39; talk at the Stoke &#39;<span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(34, 34, 34); ">Lawful</span>�<span style="color: rgb(34, 34, 34); ">Rebellion</span>&#39;</span> Conference</font></h1>


<div class="gmail_quote"><div><div style="color:rgb(80, 0, 80)"><font color="#000000">----</font></div><div style="color:rgb(80, 0, 80)"><font color="#000000"><br>
</font></div><div style="color:rgb(80, 0, 80)"><font color="#000000">Regarding Germany :</font></div><div style="color:rgb(80, 0, 80)"><font color="#000000"><br>
</font><br><font size="4"><a href="http://vimeo.com/5506711" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://vimeo.com/5506711</a></font><br><br><a href="http://www.google.com/search?um=1&amp;hl=en&amp;safe=off&amp;client=ubuntu&amp;channel=fs&amp;biw=1024&amp;bih=576&amp;q=Weimarer%20Verfassung%20Geltungsbereichsartikels%2023%20des%20Grundgesetzes&amp;ie=UTF-8&amp;sa=N&amp;tab=iw" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://www.google.com/search?um=1&amp;hl=en&amp;safe=off&amp;client=ubuntu&amp;channel=fs&amp;biw=1024&amp;bih=576&amp;q=Weimarer%20Verfassung%20Geltungsbereichsartikels%2023%20des%20Grundgesetzes&amp;ie=UTF-8&amp;sa=N&amp;tab=iw</a><br>


<br>Vortrag von Hr. G�rlitz zur Rechtslage in Deutschland (2. Fassung mit besserem Ton)<br><br>In diesem Vortrag beschreibt Herr G�rlitz die Rechtslage in Deutschland. Die BRD wurde 1990 durch die Streichung des Geltungsbereichsartikels 23 des Grundgesetzes aufgel�st. Das Deutsche Reich existiert nach wie vor und wird wieder handlungsf�hig gemacht. Heutige Beamte der &#39;BRD&#39; sind seit Aufl�sung der BRD reine Privatpersonen. Das &#39;Bundesverm�gen&#39; und s�mtliche &#39;Finanz�mter&#39; werden von der Firma &#39;Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH&#39; verwaltet. G�ltiges Recht sind die Reichsgesetze, die auf der Weimarer Verfassung vom 11. Aug. 1919 fu�en.�<br>


<br><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland</a></div>


</div></div></span>
</div><br>
</div><br>