[ourproject-public] Re: de Amador

[Vicente J. Ruiz Jurado]

Hola Amador:

Ante todo gracias por comentarme la iniciativa.

Salvo el nombre provisional (ya existe un Medialab en Madrid en el Conde
Duque), me gusta todo.

A nivel individual me apetece participar en lo que modestamente pueda.

A nivel de proyectos me encantaría poder ligar ourproject al tema (si
fuese posible) pongo en copia a nuestra lista. 

<rollo>
Hace un mes estuvimos debatiendo sobre el ofrecimiento de Hispalinux de
alojar a ourproject en donde tienen sus máquinas (nuestra máquina está
precariamente en mi casa) y David (nuestro David de las jornadas ;)
planteaba la posibilidad de ligar ourproject a Sindominio o por lo menos
plantearlo y hacer un acercamiento y debatirlo (no recuerdo sus palabras
exactas). Durante las pasadas jornadas copyleft Lluis (Autonomía
Situada) me planteaba algo parecido. Bueno para más detalles en el
archivo hay dos o tres correos de David y mios al respecto:
http://lists.ourproject.org/pipermail/ourproject-public/2003-July/date.html
Yo estaba indeciso entre los agobios de tener la máquina en casa en
estas condiciones y lo interesante que me resulta la propuesta de David
(aunque la veía a largo plazo). Estaba esperando a la vuelta de las
vacaciones para retomar el tema.
</rollo>

Creo que ligarnos con el "medialab" sería un buen paso, pero bueno, no
se si a todo el mundo le parecería bien, no quiero meteros en ningún
compromiso.

De todas formas, aunque sea individualmente, contad conmigo,

Y en cuanto a las jornadas, pues adelante!

Un fuerte saludo,


Vicente

El lun, 01-09-2003 a las 20:31, amador fdez.-savater escribió: 
> Hola Vicente, ¿qué hay?
> 
> espero que todo vaya bien. Te escribo para comentarte una idea que 
> tenemos varios amigos que estuvimos activos durante las
> jornadas copyleft: alquilar un local por el centro que sirva como 
> laboratorio de producción para colectivos y personas que
> trabajan temas de "infoproducción" (software libre, propiedad 
> intelectual, comunicación alternativa).  Ahora mismo hay algo
> parecido: me refiero al Mufatango. Pero es muy chico y ya no da más de 
> sí. Sería un lugar de trabajo, más que de cañas, y
> podrían producirse allí unas sinergias y alianzas impresionantes 
> (aunque, por supuesto, cada cual podría trabajar en sus cosas).
> Imagínate GNU-España, Madrid Wireless, Indymedia.Madrid, Hacklab, 
> Deyavi, etc., funcionando juntos, en el mismo local.
> 
> Te mando las actas que tomamos durante la primera reunión entre varias 
> personas de grupos distintos. A ver qué te parece.
> Me gustaría saber tu opinión y que te animaras a participar.
> 
> Chao,
> 
> saludos de Amador
> 
> Pd. Ya te contaré sobre la posibilidad de unas segundas "jornadas 
> copyleft" (hay pasta a la vista ;-)
> 
> 
> 
> 
> *****************
> 
> buenas
> 
> Resumo y amplio la reunión de ayer, 30 de agosto 2003 en el Mufatango, a
> partir de las notas que ha pasado antonio: 1. participantes
> Estuvimos presentes: antonio, dani, eugenio, nacho, amador, raul y
> miquel.
> 2. objetivo de la reunion
> Se trataba de ver la posibilidad de construir en Madrid un  laboratorio
> de medias o "medialab" y conocer los apoyos con los que podría contar
> dicha iniciativa.
> 
> 3. explicacion
> Se explicó la necesidad de alquilar un nuevo local en el que se
> compartiese espacio entre diferentes colectivos y personas que están en
> proyectos relacionados con las comunicación, con el copyleft y con la
> construcción de medias alternativos. A la iniciativa la llamaré
> provisionalmente "medialab". La base común sería:
> - el medialab pretende ser un centro de referencia de movimientos e
> iniciativas, un lugar de produccion de iniciativas híbridas entre
> distintos proyectos relacionados con la innovación y la experimentación
> en el ambito de la telématica y de los "media". No pretende ser un
> sustituto de los centros sociales ni de las áreas telematicas --al
> contrario, se trataria de potenciarlas, como una especie de retaguardia,
> actuales o futuros espacios okupados y/o autogestionados--. No seria
> tanto un espacio "social" sino más bien un espacio de trabajo, si bien
> con determinadas actividades publicas.
> 
> - en el medialab no solo se compartiría un espacio comun entre proyectos
> comunicativos (radio, tele, video, informatica...), sino que se
> promoverian sinergias, cooperacion, aprendizaje, innovación e
> investigación difusa, respetando siempre la autonomia de cada proyecto
> (como ilustración de la idea, sería algo asi como un "sinDominio"
> físico).
> - el espacio tendría pues tanto caracter de "infrestructura" colectiva, 
> como punto híbrido de cooperación y laboratorio **estable** de
> experimentacion y producción política imbricado en las luchas globales.
> - El medialab tendría una dimensión productiva, inmediatamente política,
> y no sencillamente se limitaria al mediactivismo ni al sector
> especialista de los nuevos técnicos de la comunicación o de la
> tele(infor)mática.
> 
> - Su funcionamiento y gestión sería asamblearia y las decisiones se
> tomarían por consenso.
> 
> - El medialab requeriría un espacio estable (alquilado) y lo
> suficientemente amplio para que fuese polivalente, que admitiese la
> posibilidad tanto de conferencias, talleres, reuniones, como de espacios
> físicos diferenciados/separados de trabajo para cada proyecto. Tambien
> se necesitaría ancho de banda suficiente para el requerimiento de dichos
> proyectos: mínimo una conexión a Internet de 4MBit/s LMDS o LQSn.
> 
> 
> 4. ¿Por qué un nuevo local?
> 
> Pensamos que no hay ahora mismo ningun espacio, alquilado u okupado, que
> pueda reunir las caracteristicas mecionadas mas arriba ni la
> escalabilidad y estabilidad que requerimos. Espacios como mufatango
> tienen caracteristicas politicas totalmente análogas a lo que
> proponemos, pero creemos que no reune las caracteristicas físicas
> (espaciales) que nuevos proyectos requieren. Cierto es que se podria
> ampliar el ancho de banda pero no habria cabida para alojar fisicamente
> nuevos proyectos. Si bien mufatango reune las caracteristicas de un
> espacio social y de encuentro, no reune las condiciones mas adecuadas
> para establecer zonas de trabajo diferenciadas ni para dar cabida a
> nuevas iniciativas y colectivos.
> 
> 5. ¿a quien proponerlo?
> 
> sin estar en calidad de representantes, sino mas bien de "routers" o
> conectores de redes heterogéneas, nos comprometimos a plantearlo en los
> colectivos de los que formabamos parte y podrian estar interesados:
> MadridWireless, Hacklab WH2001, ACP - IMC Madrid, Radio Luther Blisset, 
> Universidad Nomada, XProject y GNU-es. Ademas, queremos proponerlo
> explícitamente a la gente y colectivos que forman parte del actual local
> Mufatango (deyavi, copisterio, hacklab) porque pensamos que podrian
> estar interesados en una iniciativa asi: la idea es que fuesemos mas
> gente a pagar el local, por lo que no necesariamente tendria que salir
> mas caro de lo que pagan actualmente en el Mufa y, a cambio, dispondrian
> de una infraestructura mucho mayor (fisica y telematica) y muchos mas
> colectivos con los que cooperar. Tambien queremos proponerlo a las
> realidades presentes en la lista "copyleft" que organizó las jornadas de
> marzo en el laboratorio, como invitacion a crear un gran centro copyleft
> en Madrid y a quienes se implicaron en la creacion del "Centro de Medios
> contra la Guerra" el pasado marzo.
> 
> 6. Proximos pasos
> 
> Crear una lista de coordinacion: mediahack en debaser.ath.cx. Hablar y
> explicar el proyecto de medialab a cada una de esas realidades que
> pueden estar interesadas. Especialmente explicar la propuesta a la
> asamblea de gestion del local de Mufatango. Hemos quedado en volver a
> vernos dentro de diez dias (¿lunes 11 de agosto?)
> 
> 
> Por supuesto, comentad, añadid o discutid lo que sea que me haya
> olvidado o que haya añadido de mi cosecha y no se comparta.
> 
> saludos
> 
> miquel
> 
> 
> 
> 
> 

-- 
Vicente J. Ruiz Jurado  |   gpg --recv-keys --keyserver wwwkeys.pgp.net 9E358A05
http://ourproject.org   |
 --
 "Our hope is that this project will inspire similar efforts at other
 institutions and will reinforce the concept that ideas are best viewed as the
 common property of all of us, not as proprietary products intended to generate 
 profits." William and Flora Hewlett Foundation president Paul Brest, commenting
 on the foundation's support for the Massachusetts Institute of Technology's
 OpenCourseWare initiative.  
 --
 Please DON'T send me files in the non-standard, bloated .doc format that is 
 Microsoft's secret. See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html