Yo soy usuaria de Ubuntu, no pertenezco al mundo de la elite informática del SL y hasta ahora me ha sido amigable y útil, así que me vinieron bien los comentarios de Gabe cuando estaba preocupada preparando mi "arakiri" (no sé cómo se escribe)<br>
<br>más adelante se verá cómo sigue la cosa, y cómo sigue mi forma de entender sobre hiperpurismos<br><br>saludos<br>Diana<br><div class="gmail_quote">El 25 de agosto de 2010 13:43, Marcos Germán Guglielmetti <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcos@ovejafm.com">marcos@ovejafm.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Tuesday 24 August 2010 11:01:45 Gabe Menvielle wrote:<br>
> > >> > Dice el COO de Canonical, la empresa imperialista que produce<br>
> > >> > Ubuntu: "hay excelentes aplicaciones propietarias que amaríamos<br>
> > >> > poner a disposición de los usuarios de Ubuntu y trabajamos para<br>
> > >> > hacer eso."<br>
> > >> ><br>
> > >> > "There are excellent proprietary applications that we would love to<br>
> ><br>
> > make<br>
> ><br>
> > >> > available to Ubuntu users and we work to do that."<br>
> > >> > -- Matt Asay, Canonical's COO<br>
> > >> ><br>
> > >> > Fuente:<br>
> ><br>
<br>
</div><a href="http://interviews.slashdot.org/story/10/03/02/186206/Matt-Asay-Answers-Your-Questions-About-Ubuntu-and-Canonical?art_pos=8" target="_blank">http://interviews.slashdot.org/story/10/03/02/186206/Matt-Asay-Answers-Your-Questions-About-Ubuntu-and-Canonical?art_pos=8</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
> Ánimo muchachos.<br>
> Canonical no es el enemigo.<br>
> Es una opción flexible que acerca a mucha gente que no puede optar por<br>
> darle la espalda (por razones profesionales u otras razones atendibles) a<br>
> muchos de los programas privativos que son, nos guste o no, estándares<br>
> industriales por el momento. Gráficas, Publicaciones, Post-producción y<br>
> hasta bases de datos (MS SQL, ORACLE)...<br>
><br>
> No, con Windows no podés hacer lo que querés porque estás limitado por<br>
> licencias leoninas que son el punto de partida de Microsoft. Pero no creo<br>
> que Ubuntu esté hablando de someter a sus usuarios a licencias leoninas.<br>
> Antes bien, calculo y espero que esté usando su enorme base de usuarios<br>
> como punto de negociación para conseguir permisos y flexibilidades de<br>
> licencia que algunos softwares privativos no ofrecerían de otro modo. Y aún<br>
> si no lo lograse, lo que puede llegar a lograr es que la gente haga el<br>
> "switch", y se pase a Linux porque no necesita renunciar a los programas<br>
> que tiene que tener "sí o sí".<br>
> En ese proceso, será de esperar que descubra otros reemplazos para ése u<br>
> otros programas, una vez que esté en la plataforma y que valore el software<br>
> libre. Pero si nunca hace el switch porque no puede dejar de competir en el<br>
> mercado laboral, la adopción masiva de Linux seguirá siendo muy lenta.<br>
><br>
> En última instancia, los institutos de estándares deberán hacer su trabajo<br>
> a nivel gubernamental y requerir que se utilicen métodos estandarizados (lo<br>
> cual casi nunca permite condiciones secretas o privativas) para otorgar<br>
> licencias.<br>
> Por ejemplo si no te aprobaran como ente de almacenamiento de datos salvo<br>
> que te ajustaras a normas de bases de datos ISO, chau MS SQL, chau ORACLE,<br>
> etc. Te queda MySQL o Posgre SQL que son de código abierto y se ajustan a<br>
> los estándares internacionales de lenguaje de ISO, o IRAM, para el caso...<br>
> Hablo de bases de datos porque es de lo que conozco (y de lo que curro).<br>
> Pero esto podría extenderse a todas las industrias que apliquen software. O<br>
> sea a TODAS las industrias.<br>
><br>
> Saludos.<br>
><br>
> Gabe.<br>
<br>
<br>
</div></div>Bueno, según Richard Stallman, no le sorprende, porque Ubuntu nunca apoyó las<br>
ideas del movimiento del software libre. La pregunta misma habla en términos<br>
de "open source".<br>
<br>
El error en la respuesta es obvia. Confunde dos cuestiones:<br>
lo que el usuario puede hacer, y lo que Ubuntu dice.<br>
Desde el movimiento social del software libre no se sugiere restringir lo que<br>
el usuario pueda instalar, pero alabar y aprobar las aplicaciones privativas<br>
es lo que no deberían hacer.<br>
<br>
Dice el CCO de Ubuntu:<br>
We want people to adopt Ubuntu Linux, and part of<br>
that requires us to support the applications that the mass market<br>
requires.<br>
<br>
<br>
Otro error: da prioridad al éxito de Ubuntu GNU/Linux sobre la libertad de<br>
los usuarios. Y no sólo él, porque dice "we".<br>
<br>
Otro error: lo llama "Ubuntu Linux".<br>
<br>
Dice el CCO de Ubuntu:<br>
I love great software, whatever its license.<br>
<br>
Aquí está su error fundamental. Un programa privativo no merece<br>
amor, ni admiración, ni aprobación, ni apoyo.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Marcos Guglielmetti<br>
▲<br>
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::<br>
▼<br>
<a href="http://www.musix.org.ar" target="_blank">www.musix.org.ar</a><br>
<a href="http://www.ovejafm.com" target="_blank">www.ovejafm.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre<br>
intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software<br>
libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe<br>
ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para<br>
compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en<br>
Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas<br>
en solar" <a href="http://ourproject.org/mail/?group_id=23" target="_blank">http://ourproject.org/mail/?group_id=23</a><br>
<br>
Te invitamos a subscribirte enviando un mail a <a href="mailto:solar.general@librelist.com">solar.general@librelist.com</a><br>
<br>
* por la descensura de los comentarios en el sitio <a href="http://solar.org.ar" target="_blank">solar.org.ar</a><br>
* por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25<br>
de nov de 2009)<br>
* por la apertura del sitio <a href="http://solar.org.ar" target="_blank">solar.org.ar</a> y de solar-socios para todo el<br>
movimiento<br>
* por el fin de la censura<br>
* por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los<br>
miembros<br>
* por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL<br>
expulsado<br>
* por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento<br>
social bajo control obrero<br>
* por la discusión de principios para ampliar la participación<br>
<a href="http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos" target="_blank">http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos</a><br>
<br>
<br>
Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">Musix GNU+Linux - <a href="http://www.musix.org.ar" target="_blank">www.musix.org.ar</a><br>
Musix-usuarios mailing list<br>
<a href="mailto:Musix-usuarios@lists.ourproject.org">Musix-usuarios@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>" ".<br>