[Musix-usuarios] colaborar con algo para Musix 3.0
David
david.david674 en gmail.com
Lun Dic 3 22:44:55 CET 2012
La verdad es que el sf2 suena muy bien yo lo probe en su dÃa y esta muy
currado, lo que yo veo y pienso es que para que Linux sea sencillo para la
multimedia lo del jackd y pulseaudio deverÃa quedar automatizado para que
un musico no se tenga que ver envuelto en esos menejestares, por que aun
musico (guitarrista, pianista o bateria) no le interesa tener que andar
configurando el Jackd y que luego aun encima tenga que poner un plugin para
que funcione el pulse, que si luego suspendes da problemas, que si Xruns, y
derivados mientras estos problemas no se solucionen no habra por donde
cogerlo sobre todo para los noveles, como he dicho esto tendrÃa que estar
automatizado para que no sea traumatico hacer musica. Saludos
El 3 de diciembre de 2012 21:51, Rodolfo Lopez
<rodolfo.lopez.g en gmail.com>escribió:
> Hola a todos.
>
> Este será mi aporte ¡de estreno de mi alma para musix!
>
> Durante años trabajé en un soundfont personal, y a sugerencia de Frank
> Wen, el creador de fluid, ofrecà en forma gratuita una versión de mi
> banco.
>
> Asà lo hice. Tomé el mapeo de fluid 3 y lo traté de mejorar. A Frank le
> gustó el resultado.
>
> El link está en 4 shared, y pueden probarlo si lo desean.
>
> El blog del soundfont es: http://gmrsf2.blogspot.com/
>
> El banco básico (sin instrumentos latinoamericanos pero mapeado con fluid)
> puede descargarse en http://www.4shared.com/rar/U5HhiUBd/GMR_Basico.html
>
> El banco lo probé en qsynth en una mini laptop (2 procesadores, 1g de
> ram), disminuà en las preferencias de qsynth el mustreo de 48.1k a 22.5 k,
> y corrió muy bien.
>
>
> Por otro lado han pasado muchas cosas en linux desde musix 1, y hay que
> actualizar los programas y los conceptos.
> Hay que abrir posibilidades.
>
> Creo que musix 3 estaba muy bien, y ya pudo lanzarse. El problema fue
> instalarlo en forma fácil vÃa usb (yo no lo logré).
>
> O ¿por qué no? es hora de actualizar pues musix 4 no está tan lejano
> porque ya hay camino recorrido.
>
> Podemos aportar a la distro lo que todos hemos avanzado. Las sugerencias
> están bien siempre.
>
> Musix tiene scripts únicos que hay que mantener o en su defecto mejorar o
> actualizar.
>
> Saludos desde Costa Rica.
>
> Con aprecio, Rodolfo.
>
> .
>
> El 3 de diciembre de 2012 08:16, Marcos G. <marcos en ovejafm.com> escribió:
>
>> On Monday 03 December 2012 05:48:16 David wrote:
>> > Pero esta versión es super vieja ¿y que paso con la Musix 3? ¿para
>> cuando
>> > la verisón estalbe?
>> > Saludos
>>
>> Disculpá, la anterior respuesta de mi parte no fue buena:
>>
>> ¿PodrÃas colaborar con dinero o tiempo o conocimientos en el desarrollo
>> de Musix 3.0?
>>
>>
>> Siempre se necesitan recursos
>>
>> --
>> Marcos Guglielmetti
>> â–²
>> :::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
>> â–¼
>> ((*J*))
>> www.musix.org.ar
>> www.ovejafm.com
>> www.softwarelibre.org.ar
>> _______________________________________________
>> Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre:
>> http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento
>>
>> "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine
>> for the church."
>> http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20121203/77f76614/attachment-0001.htm
Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios