[Musix-usuarios] RMS: "Ya sabíamos que Ubuntu no era libre"
joseangon
joseangon47 en gmail.com
Mie Sep 1 17:18:36 CEST 2010
El 1 de septiembre de 2010 16:24, Gabe Menvielle <soundpro69 en gmail.com>escribió:
Hola.
A ver si entiendo:
>
> Un pantalón vaquero, podrÃamos decir que es de código abierto ¿No?
> No tiene ningún misterio y no esconde dentro de sà ningún tipo de
> restricciones de conocimiento que no puedan ser divulgadas en cualquier
> curso de corte y confección o conferencia sobre la fabricación de pantalones
> vaqueros.
>
> Es más, cualquiera puede usar la idea y fabricar sus propios pantalones
> vaqueros y venderlos. Y ganar plata también. No hay ningún problema. ¿Hasta
> acá vamos?
>
> Ahora, si para venderlos queremos llamarles "Levi's", ya la cosa cambia.
> ¿Es Levi's una empresa restrictiva, monopólica y cipaya que oprime y
> controla la libre fabricación de vaqueros? Creo que no.
>
> Debian pone todo el código a disposición. Lo mismo hacen todas las demás
> distros que son GNU y que siguen la GPL. Vos te armás lo que querés.
> Ubuntu además incluye opciones que no son de código abierto para hacer la
> transición a Linux más transparente a usuarios que necesitan de esas
> aplicaciones. También lo hacen unas pocas otra distros. (Mint, que es una
> ramificación de Ubuntu, por ejemplo).
>
> Si queremos vender máquinas con Linux instalado nadie nos lo puede limitar.
> Obvio que si queremos que ese Linux se llame Ubuntu (o Debian, para el
> caso), tal vez (y no sé cómo funciona esto exactamente), tal vez, digo, haya
> que obtener algún permiso o pagar alguna regalÃa.
>
>
espero que sean permisos especiales entonces, porque en España se ha
empezado a entregar ordenadores a los estudiantes, no a todos sino a partir
de cierto curso que ahora no me acuerdo ... Y comunidades como la mÃa,
Andalucia, me consta que ha entregado notboock con ubuntu instalado. Con la
idea de que resultasen más económicos y al mismo tiempo ir expandiendo la
"cultura del soft libre" con este detalle. ...
Si se huviese tenido que pagar por poner los ubuntus en esos ordenadores,
serÃa para echar a correr por el "engaño" al que nos han sometido. ... Digo
engaño porque si han pagado ya no es lo que ellos dan a entender. ... Y en
ese caso a ver porqué no se han decidido por instalar Debian en su lugar.
...
Bueno, yo me conformo con saber si Debian no está dentro de ese tipo de
restricciones, sino ya estamos tardando en cambiar a otra cualquiera.
Saludos.
> Saludos.
>
> Gabe.
>
> 2010/9/1 joseangon <joseangon47 en gmail.com>
>
>
>>
>> El 1 de septiembre de 2010 14:32, Marcos Germán Guglielmetti <
>> marcos en ovejafm.com> escribió:
>>
>>
>> Hola.
>>
>>
>>
>>
>> On Tuesday 31 August 2010 23:30:10 Pablo Manuel Rizzo wrote:
>>> > 2010/8/22 Marco:
>>> > > pero si vendes equipos, con ese OS descargado, donde canonical es el
>>> > > propietario de la marca, no podes vender equipos con ubuntu
>>> instalado,
>>> > > sin la autorizacion de canonical, por el uso de la marca registrada
>>> > > por ellos..
>>> >
>>> > Les envÃo este comentario atendiendo al pedido que hace RMS:
>>> >
>>> > 2010/8/31 Richard Stallman <rms en gnu.org>:
>>> > > ¿Puedes publicar esta nota como comentario o respuesta a
>>> > > http://gleducar.org.ar/pipermail/gleducar/2010-August/029745.html
>>> > > en la lista?
>>> > >
>>> > >
>>> ======================================================================
>>> > >
>>> > > pero si vendes equipos, con ese OS descargado, donde canonical es
>>> el
>>> > > propietario de la marca, no podes vender equipos con ubuntu
>>> instalado,
>>> > > sin la autorizacion de canonical, por el uso de la marca
>>> registrada
>>> > > por ellos..
>>> > >
>>> > > Con esa restricción, Ubuntu GNU/Linux no viene con la libertad 2,
>>> > > de redistribuir copias exactas.
>>> > >
>>> > > Ya sabÃamos que Ubuntu no era libre, porque contiene programas cuyo
>>> > > código fuente no está disponible. Esta es otra falta de libertad.
>>> >
>>> > Saludos,
>>>
>>>
>>
>> Vaya noticia ¿? ...
>>
>> No pasará lo mismo con Debian ?.
>>
>> El caso es que ando negociando con mi Ayuntamiento un local para hacer una
>> presentación de Musix. Ellos me proponen enviar citaciones a todos los
>> colegios de la zona y sus profesores de música. Bueno, de camino me gustarÃa
>> saber si alguien de la zona de Málaga pudiese echarme una mano si todo esto
>> llega a buen puerto ...
>>
>> Imaginemos que les parece bien cuando la conozcan, si es que aún no la
>> conocen ¿?, y me proponen, por citar un ejemplo, que les instale alguna
>> prueba en sus ordenadores. ...
>>
>> Por eso he de estar seguro que Debian no sea de esa clase, de los del 1%
>> ¿?.
>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>>
>>> --
>>> Marcos Guglielmetti
>>> â–²
>>> :::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
>>> â–¼
>>> www.musix.org.ar
>>> www.ovejafm.com
>>>
>>> _______________________________________________
>>> La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre
>>> intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de
>>> software
>>> libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe
>>> ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para
>>> compartir opiniones, elaborar polÃticas y prácticas por el Software Libre
>>> en
>>> Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y
>>> todas
>>> en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23
>>>
>>> Te invitamos a subscribirte enviando un mail a
>>> solar.general en librelist.com
>>>
>>> * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
>>> * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el
>>> 25
>>> de nov de 2009)
>>> * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el
>>> movimiento
>>> * por el fin de la censura
>>> * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los
>>> miembros
>>> * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL
>>> expulsado
>>> * por la democratización de solar-general y de todos los medios del
>>> movimiento
>>> social bajo control obrero
>>> * por la discusión de principios para ampliar la participación
>>> http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
>>>
>>>
>>> Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> José A. González
>>
>> Siempre GNU Linux.
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
--
José A. González
Siempre GNU Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100901/cc2d00d4/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios