[Musix-usuarios] GNU debería significar: "GNU's no es Ubuntu!"

Jue Ago 26 14:45:01 CEST 2010

On Wednesday 25 August 2010 14:42:41 Diana Venturini wrote:
> Yo soy usuaria de Ubuntu, no pertenezco al mundo de la elite informática
> del SL y hasta ahora me ha sido amigable y útil, así que me vinieron bien
> los comentarios de Gabe cuando estaba preocupada preparando mi "arakiri"
> (no sé cómo se escribe)
>
> más adelante se verá cómo sigue la cosa, y cómo sigue mi forma de entender
> sobre hiperpurismos
>

Quizá tu Ubuntu sea hiperpurista, dado que no has instalado nada de software 
privativo y dado que -estoy casi seguro- no estás usando prácticamente nada 
de software privativo allí (¿usás drivers para hacer andar algún equipamiento 
que no andaría con software libre?)

Con lo cual la gente del software privativo bien te podría acusar del pecado 
de hiperpurismo,

:P

> saludos
> Diana
> El 25 de agosto de 2010 13:43, Marcos Germán Guglielmetti <
>
> marcos en ovejafm.com> escribió:
> > On Tuesday 24 August 2010 11:01:45 Gabe Menvielle wrote:
> > > > >> > Dice el COO de Canonical, la empresa imperialista que produce
> > > > >> > Ubuntu: "hay excelentes aplicaciones propietarias que amaríamos
> > > > >> > poner a disposición de los usuarios de Ubuntu y trabajamos para
> > > > >> > hacer eso."
> > > > >> >
> > > > >> > "There are excellent proprietary applications that we would love
> >
> > to
> >
> > > > make
> > > >
> > > > >> > available to Ubuntu users and we work to do that."
> > > > >> > -- Matt Asay, Canonical's COO
> > > > >> >
> > > > >> > Fuente:
> >
> > http://interviews.slashdot.org/story/10/03/02/186206/Matt-Asay-Answers-Yo
> >ur-Questions-About-Ubuntu-and-Canonical?art_pos=8
> >
> > > Ánimo muchachos.
> > > Canonical no es el enemigo.
> > > Es una opción flexible que acerca a mucha gente que no puede optar por
> > > darle la espalda (por razones profesionales u otras razones atendibles)
> > > a muchos de los programas privativos que son, nos guste o no,
> > > estándares industriales por el momento. Gráficas, Publicaciones,
> > > Post-producción y hasta bases de datos (MS SQL, ORACLE)...
> > >
> > > No, con Windows no podés hacer lo que querés porque estás limitado por
> > > licencias leoninas que son el punto de partida de Microsoft. Pero no
> > > creo que Ubuntu esté hablando de someter a sus usuarios a licencias
> > > leoninas. Antes bien, calculo y espero que esté usando su enorme base
> > > de usuarios como punto de negociación para conseguir permisos y
> > > flexibilidades de licencia que algunos softwares privativos no
> > > ofrecerían de otro modo. Y
> >
> > aún
> >
> > > si no lo lograse, lo que puede llegar a lograr es que la gente haga el
> > > "switch", y se pase a Linux porque no necesita renunciar a los
> > > programas que tiene que tener "sí o sí".
> > > En ese proceso, será de esperar que descubra otros reemplazos para ése
> > > u otros programas, una vez que esté en la plataforma y que valore el
> >
> > software
> >
> > > libre. Pero si nunca hace el switch porque no puede dejar de competir
> > > en
> >
> > el
> >
> > > mercado laboral, la adopción masiva de Linux seguirá siendo muy lenta.
> > >
> > > En última instancia, los institutos de estándares deberán hacer su
> >
> > trabajo
> >
> > > a nivel gubernamental y requerir que se utilicen métodos estandarizados
> >
> > (lo
> >
> > > cual casi nunca permite condiciones secretas o privativas) para otorgar
> > > licencias.
> > > Por ejemplo si no te aprobaran como ente de almacenamiento de datos
> > > salvo que te ajustaras a normas de bases de datos ISO, chau MS SQL,
> > > chau
> >
> > ORACLE,
> >
> > > etc. Te queda MySQL o Posgre SQL que son de código abierto y se ajustan
> > > a los estándares internacionales de lenguaje de ISO, o IRAM, para el
> >
> > caso...
> >
> > > Hablo de bases de datos porque es de lo que conozco (y de lo que
> > > curro). Pero esto podría extenderse a todas las industrias que apliquen
> > > software.
> >
> > O
> >
> > > sea a TODAS las industrias.
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > > Gabe.
> >
> > Bueno, según Richard Stallman, no le sorprende, porque Ubuntu nunca apoyó
> > las
> > ideas del movimiento del software libre.  La pregunta misma habla en
> > términos
> > de "open source".
> >
> > El error en la respuesta es obvia.  Confunde dos cuestiones:
> > lo que el usuario puede hacer, y lo que Ubuntu dice.
> > Desde el movimiento social del software libre no se sugiere restringir lo
> > que
> > el usuario pueda instalar, pero alabar y aprobar las aplicaciones
> > privativas
> > es lo que no deberían hacer.
> >
> >        Dice el CCO de Ubuntu:
> >     We want people to adopt Ubuntu Linux, and part of
> >     that requires us to support the applications that the mass market
> > requires.
> >
> >
> > Otro error: da prioridad al éxito de Ubuntu GNU/Linux sobre la libertad
> > de los usuarios.  Y no sólo él, porque dice "we".
> >
> > Otro error: lo llama "Ubuntu Linux".
> >
> >        Dice el CCO de Ubuntu:
> >      I love great software, whatever its license.
> >
> > Aquí está su error fundamental.  Un programa privativo no merece
> > amor, ni admiración, ni aprobación, ni apoyo.
> >
> >
> > --
> >                   Marcos Guglielmetti
> >                            ▲
> >
> > ::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::
> >
> >                            ▼
> >                    www.musix.org.ar
> >                     www.ovejafm.com
> >
> > _______________________________________________
> > La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre
> > intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de
> > software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que
> > no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente
> > lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el
> > Software Libre en
> > Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y
> > todas
> > en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23
> >
> > Te invitamos a subscribirte enviando un mail a
> > solar.general en librelist.com
> >
> > * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
> > * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el
> > 25
> > de nov de 2009)
> > * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el
> > movimiento
> > * por el fin de la censura
> > * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los
> > miembros
> > * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL
> > expulsado
> > * por la democratización de solar-general y de todos los medios del
> > movimiento
> > social bajo control obrero
> > * por la discusión de principios para ampliar la participación
> >  http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
> >
> >
> > Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios

-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com

_______________________________________________
La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre 
intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software 
libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe 
ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para 
compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en 
Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas 
en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23

Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com

* por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
* por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 
de nov de 2009)
* por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el 
movimiento
* por el fin de la censura 
* por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los 
miembros
* por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL 
expulsado
* por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento 
social bajo control obrero
* por la discusión de principios para ampliar la participación
 http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos

Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.