[Musix-usuarios] Migrar musix a 64 bits?

joseangon joseangon47 en gmail.com
Vie Jun 12 07:43:05 CEST 2009


Hola Carlos.

Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64
netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto,
entorno de escritorio standard.

Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y
lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso
porque aún no me dió tiempo a probar.

Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian,
anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:

http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb

Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de
Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian salieron
correctas.

Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el
mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.

Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.


Saludos.



El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>escribió:

> MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy
> tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
>
> Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix,
> tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil
> abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana  en
> comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64
> studio sólo ofrece  una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener
> 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
>
> Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
>
> Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
>
> Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido
> mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy
> pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
>
> Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de
> paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las
> aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas
> configurando todo.  ¿Más consejos?
>
> El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <csanchezgs en gmail.com> escribió:
> > Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
> >
> > Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los
> > últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos
> > podido atender la vertiente de 64 bits.
> > Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con
> > nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
> >
> > Un saludo
> >
> > El 29/05/09, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
> >> 2009/5/29 Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>
> >>
> >>> En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia,
> >>> lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto,  y
> >>> encontré los siguientes resultados:
> >>>
> >>
> >> Hola Rodolfo.
> >>
> >> Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para
> >> conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer
> >> tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64,
> >> problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y
> seguro
> >> que después le tocará a la 64.
> >>
> >> A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo
> >> de
> >> compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro
> >> libre,
> >> se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión
> 64.
> >>
> >> Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a
> su
> >> disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le
> >> faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos
> >> encontramos.
> >>
> >> Saludos.
> >>
> >>
> >>
> >>> En musix live Alpha dvd:
> >>> kernel live es:
> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB.
> >>> Preparing...
> >>> Performing 100 edits...
> >>> Time to perform 100 edits: 4094 ms
> >>> Doing correctness check...
> >>> Passed correctness check!
> >>> Time to check all data: 30842 ms
> >>> Reading data again...
> >>> Time to check all data (2): 30835 ms
> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 12,3
> >>> *************
> >>>
> >>> En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios (
> >>> fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento:
> >>> Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB.
> >>> Preparing...
> >>> Performing 100 edits...
> >>> Time to perform 100 edits: 9750 ms
> >>> Doing correctness check...
> >>> Passed correctness check!
> >>> Time to check all data: 4875 ms
> >>> Reading data again...
> >>> Time to check all data (2): 4859 ms
> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 78,3
> >>> ******
> >>> En debian lenny 32 bits (musix):
> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB.
> >>> Preparing...
> >>> Performing 100 edits...
> >>> Time to perform 100 edits: 1456 ms
> >>> Doing correctness check...
> >>> Passed correctness check!
> >>> Time to check all data: 2166 ms
> >>> Reading data again...
> >>> Time to check all data (2): 2159 ms
> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
> >>>
> >>> ********
> >>>
> >>> En Opensuse 11.1 64bits (86_64):
> >>> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB.
> >>> Preparing...
> >>> Performing 100 edits...
> >>> Time to perform 100 edits: 969 ms
> >>> Doing correctness check...
> >>> Passed correctness check!
> >>> Time to check all data: 1819 ms
> >>> Reading data again...
> >>> Time to check all data (2): 1818 ms
> >>> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of
> >>> simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
> >>>
> >>> ********
> >>>
> >>> Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados.
> >>> En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue
> >>> de 22 tracks simultaneos.
> >>>
> >>> *********
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> >>> Musix-usuarios mailing list
> >>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> >>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> José A. González
> >>
> >> Siempre Linux.
> >>
> >
> >
> > --
> > Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz)
> > * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
> > * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows:
> http://www.musix.org.ar
> > * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
> > * Reporta errores a:
> > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
> >
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>



-- 
José A. González

Siempre Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20090612/c4fe3a57/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios