[Musix-usuarios] mas programas

Vie Sep 12 01:29:30 CEST 2008

voy a seguir sus consejos. gracias

El 11 de septiembre de 2008 14:32, Sebastián Madinaveitia <arrini2f en yahoo.es
> escribió:

> Sí, a mí me pasa algo parecido con el tema del MIDI. No he podido
> reemplazar
> la flexibilidad y posibilidades de Cakewalk con Rosegarden, por ejemplo.
> Otra
> cosa que no pude manejar bien bajo Linux (probé con Rosegarden y  Muse) son
> los mensajes de Sistema Exclusivo MIDI (SySex): tengo un (¿mítico?) Roland
> JD-800 que es 100% controlable por ese medio (hasta se puede enviar texto
> personalizado a los displays) y usa bancos de 404 ó 358 bytes (según se
> encuentre en modo Single o Multi). Tanto Rosegarden como Muse manejan
> mensajes de hasta 256 bytes (esto es correcto desde el punto de vista de la
> especificación MIDI, pero no quita que se puedan armar varios "paquetes" de
> 256 bytes, o como necesita el JD-800, uno de 256 y otro de 148 bytes). Por
> ejemplo, si abro un archivo MIDI standard generado en Cakewalk con data
> SysEx
> incrustada, Rosegarden y Muse sólo envían los primeros 256 bytes de cada
> mensaje, y lo que llega al sinte es incompleto o no sirve. A la inversa
> pasa
> algo similar: si vuelco un patch desde el Roland a Rosegarden/Ardour,
> divide
> los 404 bytes en 256 + 138 (se come 10 bytes). Busqué y busqué en la web,
> pero en Linux nadie parece usar SysEx. He compilado SysExxer y tiene el
> mismo
> problema. ¿Será cosa de ALSA?
> Otra cosa que me mata es la ausencia de un plugin que permita hacer
> localización en tiempo real de un sonido mono por una salida 4.1 /
> 5.1/6.1/7.1 (eso en Nuendo funciona bien). Pero bueno, estamos hablando de
> software LIBRE, hecho por gente apasionada y desinterasada que dona tiempo
> y
> talento a la comunidad. Yo creo que con sus más y sus menos, el software
> libre ES MAS QUE DECENTE, y que con un poco de paciencia y creatividad se
> puede laburar muy bien, con el plus de sacarle mejor provecho al hardware y
> no depender de los caprichos de Bill Gates y sus secuaces de mercado. Por
> ejemplo, LINUX SAMPLER funciona 1000 veces mejor que GIGA STUDIO (incluso
> en
> su versión Win). No sé, a mí no me molestaría pagar para que a un programa
> LIBRE se le agregara una función que uno necesitara, siempre y cuando
> permaneciera LIBRE y este tipo de aporte económico no se convirtiera en un
> factor de "control externo" que pudiera desviar el espíritu de estos
> proyectos (de hecho en muchos casos, como Ardour, se puede donar dinero
> "para
> la causa").
>
> Saludos.
>
> El Thursday 11 September 2008 04:47:37 adrian romero escribió:
> > que no se mal interprete , yo lei que era un proyecto de codigo abierto y
> > aproveche para decir que pienso de acuerdo a mis necesidades.
> >    Aurdor es mas para el que vive grabando que es lo que menos hago, pero
> > para manejar samples, loops, midi,etc(lo equivalente a ableton live o
> > fruity loops en windows o mac), no encontre nada que pueda reemplazarlos
> en
> > linux
> >
> > El 10 de septiembre de 2008 19:22, Marcos Guglielmetti <
> >
> > marcospcmusica en gmail.com> escribió:
> > > El Miércoles, 10 de Septiembre de 2008 22:15, adrian romero escribió:
> > >  | miren esto ¡¡¡¡¡¡ (alguien que sepa de programacion)
> > >  |
> > >  | http://koblo.com/studio
> > >  |
> > >  | me parece que hay que desarrollar mas y mejores programas que
> > >  | corran bajo linux para que tenga mas gracia usar estos S.O porque
> > >  | me parece que esto es lo que mas aleja a la mayoria de la gente.
> > >  | saludos¡¡¡
> > >
> > > Nunca probaste Ardour 2.4.1?
> > >
> > > No veo qué tiene que envidiarle a ese programa, sinceramente, lo vería
> > > al revés.
> > >
> > > --
> > > Marcos Guglielmetti - www.mastermagazine.info
> > >
> > > ---------------------------------------------------------------------
> > > Gleducar: Software Libre y Educación en Argentina www.gleducar.org.ar
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > > Musix-usuarios mailing list
> > > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20080911/496f0b54/attachment.htm