[Musix-usuarios] Re: Resumen de Musix-usuarios, Vol 32, Envío 25

marcos en ovejafm.com marcos en ovejafm.com
Dom Nov 16 04:40:36 CET 2008


El Domingo, 16 de Noviembre de 2008 15:30, Niko escribió:
> --horde o rohorde o roundcube son libres, hacés lo que quieras y lo ponés
> en tu
> servidor.
>
> Eso no es ir en contra de la tendencia de hoy en dia? Ahora todo tiende a
> la virtualizacion... tener todo en servers externos, como con google docs.
> Eso abarata costos a las empresas y a nosotros tambien.... Por mas que
> digas q es barato tener un server, (barato para quien?) que conveniencia
> tiene gastar plata y ocupar lugar en tu casa o HD para tener eso que lo
> podes tener tercializado sin costo alguno, etc... Es un mail y cumple su
> funcion, Si vos dsp queres tu propio mail bueno, hacetelo, ponelo en tu
> maquina, etc... Pero eso es otra historia que me parece no tiene nada que
> ver con q sea malo o no el servicio que te dan. Ademas repito, es una
> solucion q al menos ahora no parece viable para ninguna empresa ni persona.
> Lo veo mas como un lujo que te podes dar.


Si hemos llegado al punto en que alguien considera un lujo tener privacidad... 
marca la decadencia de conciencia en la que estamos.


> Igualmente voy a chusmear kmail a ver de q se trata.
>
> PD: Hablo por intuicion.
>
>  | No existen -que yo sepa- webmails libres,
>
> cómo que no
>
> en www.ovejafm.com yo puedo ingresar a mi casilla de mail via web y es
> todo SL: usan horde.
>
> si si, pagué unos pocos pesos por todo el año de servicio, prefiero
> eso a que M$ tenga toda mi info, o que Google tenga toda mi info
>
> la tengo yo, en mis HDs,
>
> uso kmail.
>
>  | y sería un caos, es como
>  | tener un portal libre y dejar que tus usuarios lo reprogramen, de
>  | existir puede existir... pero cómo funcionaría?
>
> horde o roundcube son libres, hacés lo que quieras y lo ponés en tu
> servhorde o roundcube son libres, hacés lo que quieras y lo ponés en tu
> servidoridor
>
>  | El problema de si
>  | libre o privativo en este caso está en qué pasa si queremos
>  | utilizar el sistema para otra cosa, o hacer que gmail deje de
>  | meternos adsense en nuestras cuentas. Para que fuera libre debería
>  | haber tantos sistemas como usuarios y eso no creo que sea
>  | económicamente sostenible para nadie, porque deberían existir los
>  | administradores necesarios para cada sistema por usuario. Eso sólo
>  | si es tercerizado. Si tuvieramos nuestro propio gestor o sistema
>  | de mails y hacemos lo que queremos es otra cosa, pero sólo nos
>  | valdría a nosotros. No sé si me explico, suena enredado.
>  |
>  | Salute y perdón por la perorata.
>
> cada vez es más fácil tener servers
>
> mientras el hardware se abarata, se incrementa el ancho de banda, el
> espacio de almacenamiento es muuuuy barato, etc., es totalmente
> posible tener tu propio server
>
> el cloud computing incrementa su éxito a la vez que se torna menos
> necesario: eso es contradictorio
>
>
> estamos en la etapa bebé de algo



Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios