[Musix-Help] Richard Stallman y Linus, unidos por la GPL

Mie Feb 1 07:10:21 CET 2006

Hey.

On 1/31/06, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en yahoo.com.ar> wrote:
> Hola,
>
>         Recientemente discutimos un poco este artículo:
>
> http://www.informaticat.com.ar/divorcioGNU-Linux.html
>
> Ya que muchas veces sólo vemos las diferencias entre Richard Stallman y
> Linus, me pareció bueno mostrarles el mail que pego más abajo:
>
> Se trata de un mail que recibí de Richard M. Stallman hace 3 días, en el
> que me muestra de qué manera está tratando de explicarle a Soren
> Bovbjerg, (un músico que realizó un excelente trabajo de Soundfont
> basado en piano steinway) que sería deseable poder incluir su soundfont
> dentro de un sistema operativo libre, como por ejemplo Musix GNU+Linux.
>
> Yo había intentado explicarle esto a Soren, pero él no quería liberar su
> soundfont, entonces intentamos aclara algunos malentendidos, solamente
> eso.
>
> Le pregunté a RMS si podría hacer público este mail, y me dijo que sí,
> así que lo muestro más que nada para hacer notar que es una buena
> herramienta "política" destacar los acuerdos entre Linus y la licencia
> GPL de RMS en determinadas situaciones, como por ejemplo esta:

Está muy bien que en algunos casos Linus y Stallman se pongan de
acuerdo, no sé realmente si es el caso que mencionás ya que los dos
ahora parecen estar en una especie de tregua mas bien que estar de
acuerdo.
Con respecto a la nota original, y esto es en serio, nunca estuvieron
casados Stallman y Linus, porque lo que no existe tal cosa como un
divorcio. Yo creo que cuando las herramientas legales como DRM
empiezen a hacer estragos, ahí habrá realmente un acuerdo y seguro se
utiliza la nueva licencia.

>
> > Re: License of soundfont
> > De: "Richard M. Stallman" <rms en gnu.org>
> >   Para: Søren Bovbjerg <sb en cvmt.dk>
> >   CC: marcospcmusica en yahoo.com.ar
> >   Fecha: 28/01/06 17:57
> >
> >     I am sorry to hear that. It seems that GPL prevents Marcos from
> >     including the soundfont then.
> >
> > I think there is a misunderstanding.  This issue has nothing to do
> > with the GNU GPL.
> >
> > The reason that Marcos cannot use your soundfont is that his goal is
> > to make a system that is free software.  If your soundfont's license
> > were a free software license, he could use it.  However, in fact the
> > license that soundfont now carries is a non-free license.
> >
> > I could have made GCC non-free, and Linus Torvalds could
> > have made Linux non-free.  Millions can enjoy freedom
> > because we did not do so.
> >
> > Maybe we could help you develop a license that is free and does what
> > you need.  To the extent that a soundfont is like a font, maybe
> > something like the Open Font License would do the job.  See
> > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html for a link to that.
>

Buen tono del mail. Lo único la oración: 'Millions can enjoy freedom
because we did not do so.' me parece un poco demasiado. Freedom
significa mucho mas que lo que él supone, y mucho más que lo que
muchos líderes políticos quieren hacer creer. Es una pena que esta
palabra esté tan bastardeada por todos, porque al final lograrán que
nadie crea en la libertad.
--

Pablo Miguel Baena Castro
Internet Developer
Proud contributor to the following Open Source projects:
Mono: http://www.go-mono.com/archive/1.0/
Musix: http://musix.distrux.net/
Minosse: http://forge.novell.com/modules/xfmod/project/?minosse