[Musix-Help] Comentarios sobre Musix 0.26 / posibles cambios

Mie Sep 14 22:11:18 CEST 2005

apache es un servidor web, no creo que sirva...

El 14/09/05, Marcos Guglielmetti<marcospcmusica en yahoo.com.ar> escribió:
> El Mié 14 Sep 2005 08:41, David Asorey Álvarez escribió:
> > Ante todo, enhorabuena a todo el equipo que colabora y desarrolla Musix.
> 
>         Gracias, ha sido un duro y feliz trabajo esta versión.
> 
> > He estado probando la distribución en mi "laptop" y me gustaría hacer
> > un breve resumen con mis impresiones, así como algunas sugerencias.
> 
>         Bien.
> 
> > El equipo es un Acer, el procesador es Athlon 2200 XP (nombre
> > engañoso, su máxima velocidad es 1,7 GHz) y tiene 448 Mb de RAM.
> >
> > La tarjeta de sonido es una VIA integrada, no recuerdo el modelo (y
> > escribo desde otro PC). Suele funcionar con el módulo snd-via82xxx. En
> > Musix ha sido detectada sin problemas. Los demás componentes (red,
> > vídeo, touchpad, etc) funcionan correctamente. Ha sido una buena
> > elección basarse en Knoppix para elaborar Musix.
> 
>         Es un punto fundamental el que describís, el de la detección de los
> componentes de la PC. Es así, diseñamos Musix a partir de Knoppix porque
> Knoppix detecta bien el hardware.
> 
> > He instalado Musix en el disco, tengo una partición siempre lista para
> > hacer pruebas :-)
> > El rendimiento ha sido bueno, aunque sólo he probado reproducir los
> > distintos ejemplos (la canción "Probando Musix" está muy bien,
> > enhorabuena, Marcos ;-)
> 
>         Gracias.
> 
>         El ejemplo más pesado que se encuentra es el que necesita a Zynaddsubfx y
> Hydrogen +  Rosegarden para funcionar,
>         Se llama:"Rosegarden+ZynaddsubFX-Demo-odisea", lo encontrás en el menú de
> lanzadores de Rosegarden, en Icewm
> 
>         Sería interesante si nos podés contar cómo funciona eso (no olvides conectar
> zynaddsubfx como te aconseja antes de hacer el play, porque sino zynaddsubfx
> se cuelga)
> 
> > El sistema de menús que habéis preparado para usar con el Icewm es
> > genial, así como los distintos "sabores" de "desktop" que se pueden
> > seleccionar desde la barra de tareas. Es una idea muy buena y útil.
> 
>         Bueno, eso es algo que creo que le da un toque de distinción con respecto a
> cualquier otro sistema de escritorios: no creo que desde ese icewm +
> rox-filer se extrañe demasiado un KDE o Gnome. Además ya estuvimos pensando
> cosas para darle más utilidad aún a las diferentes disposiciones de iconos
> sobre el fondo de escritorio.
> 
>         Ya que estamos hablando de todo lo bueno, quería destacar que mejoramos la
> situación en cuanto a la internacionalización de Knoppix: ¿vieron que Knoppix
> viene por separado en Inglés y en Castellano? Nosotros logramos poner en un
> sólo CD un sistema castellano-inglés, y nos costó mucho esfuerzo realmente:
> es uno de los puntos que a veces no se ven, ni se declaman, pero hemos pasado
> la mayoría del tiempo ocupados en la internacionalización de Musix.
> 
> > Sería interesante que el escritorio KDE pudiera tener también algún
> > sistema de menús similar, aparte del estándar de Debian.
> 
>         Claro. El problema con eso se debió a que logré sincronizar el sistema de
> dependencias de paquetes de software sólo unas 10 horas antes de la fecha
> tope, así que no pude más que incluir un KDE no adaptado, cosa que lamento
> realmente, pero al menos está ahí.
> 
> > Los pequeños cuadros de diálogo informativos que aparecen al lanzar
> > algunas aplicaciones "combinadas" ("Ahora debe conectar zyn a
> > pcm_out", p. ej.) son también muy útiles.
> 
>         Si, no está hecho para geeks (locos de la computación). Mucha gente no
> comprendió eso aún, y piensan que DeMuDi o Planet CCRMA pueden ser utilizados
> cómodamente por cualquier músico, y ahí es donde se equivocan y retrasan el
> avance del software libre.
> 
> > Respecto a los dos kernel que se incluyen:
> > - El 2.6.12-multimedia: con éste puede utilizarse el módulo realtime,
> > pero algunas funciones ACPI parecen estar desactivadas (por ejemplo,
> > no puedo hibernar el "laptop").
> 
> 
>         En eso no te puedo ayudar yo, deberás preguntarle a alguien que conozca de
> laptops, y por otra parte, ese kernel es fantástico, pero no ha sido
> demasiado testeado: fue modificado y adaptado en gran parte por Free
> Ekanayaka, de DeMuDi.
> 
> > - El 2.6.11: Lo contrario que el anterior. Puedo hibernar, pero no
> > parece tener compilado el módulo realtime.
> 
>         No lo tiene el módulo realtime, ya que es el kernel que venía con knoppix
> 3.8.2, y es para un uso más general.
> 
>         Es definitiva, nos encantaría dejar un sólo kernel que hiciera todo bien,
> pero, es un objetivo a largo plazo.
> 
> > Me gustaría hacer algunas sugerencias respecto a los paquetes que se
> > incluyen:
> 
>         Dale, estábamos esperando este tipo de cosas de parte de los usuarios.
> 
> > - Eliminar los paquetes apache (apache-common, libapr0, ...),
> 
>         Me dice esto:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Se instalarán los siguientes paquetes extras:
>   ssl-cert
> Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
>   apache apache-common apache-utils apache2-utils libapache-mod-php4
>   libapache-mod-ssl php4
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   ssl-cert
> 0 actualizados, 1 se instalarán, 7 para eliminar y 476 no actualizados.
> 1 no instalados del todo o eliminados.
> Necesito descargar 6904B de archivos.
> Se liberarán 7986kB después de desempaquetar.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
>         ¿Por qué eliminar apache? ¿No tendría utilidad? Pregunto desde el
> desconocimiento total sobre apache.
> 
> 
> 
> > squid
> > (squid-common, ...)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
>   squid squid-common
> 0 actualizados, 0 se instalarán, 2 para eliminar y 480 no actualizados.
> 1 no instalados del todo o eliminados.
> Necesito descargar 0B de archivos.
> Se liberarán 6001kB después de desempaquetar.
> 
> Description: Internet Object Cache (WWW proxy cache)
>  This is the Squid Internet Object Cache developed by the National
>  Laboratory for Applied Networking Research (NLANR) and Internet
>  volunteers.  This software is freely available for anyone to use.  The
>  Squid home page is http://www.squid-cache.org/
> 
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>         Squid parece no ser importante para Musix, necesitaría saber si realmente lo
> necesitamos o no.
> 
> 
> > y todos los paquetes relacionados con juegos
> > (ace-of-penguins, ...), para poder ganar espacio para otras
> > aplicaciones.
> 
>         Si, no tengo problemas en remover los juegos esos, además de que son muy
> pobre (prefiero poner un juego lindo a 10 malos).
> 
> > - Incorporar los siguientes programas: Solfege y Lilypond. La última
> > versión de Lilypond (2.6) ya no depende de LaTex, así que no ocupa
> > tanto espacio en disco.
> 
>         Claro, no sé cómo estará ahora, pero en su momento cuando probé, pedía 121mb!
> 
>         Solfege pide 9mb
> 
>         *Anoté eso para ver en la próxima versión de Musix, realmente es mi intención
> que lilypond esté allí. " It produces beautiful sheet music using a high
> level description file as input." Nunca lo vi funcionar.
> 
> > - Sustituir el programa kpackage por synaptic, creo que está mejor acabado.
> 
>         También es mi intención reemplazar a kpackage, creo que lo haremos, es sólo
> que synaptic requería algo más de espacio, por las dependencias.
> 
> > - Sustituir el cliente de correo Balsa por Sylpheed, que también es
> > muy ligero y, a mi parecer, tiene más funcionalidades.
> 
>         Habría que testearlo, pero a primera vista, sylpheed parece una buena
> elección. No sé si no terminaremos incluyendo kmail, que es muy funcional
> (aunque ocupa el doble, quizá vale la pena)
> 
> > - Incluir el paquete timidity-interfaces-extra, ya que la interfaz
> > gráfica que actualmente se usa en timidity (xaw) creo que es bastante
> > "fea". Sería mejor (en mi opinion) usar la interfaz GTK (opción -ig)
> > por defecto, incluída en este paquete.
> 
>         Tal cual, el problema se presentó porque debimos compilar timidity y tuve un
> problema en un punto, y no se compiló esa interfaz, pero yo la prefería
> también, de hecho está así en musix 0.23
> 
> > Respecto al aspecto general o "look" de las aplicaciones, lo veo un
> > poco incoherente.
> 
>         Es casi completamente incoherente, pero no creo que se resuelva fácil, por lo
> que contás más abajo:
> 
> > Se que es difícil dar un aspecto más uniforme, por
> > la cantidad de "toolkits" diferentes que utilizan las distintas
> > aplicaciones (Qt/Kde, GTK/Gnome (versiones 1.2 y 2.x), Fltk, XAw, ...)
> >
> > Mi propuesta sería utilizar en Qt/Kde el tema "Plastik" y en GTK (1.2
> > y 2.x) el tema "Indubstrial".
> 
>         ¿Tenés un gtkrc con ese tema? Nos vendría bien testearlo: el tema elegido
> para gtk tiene que ver casi exclusivamente con que las perillas de Jamin y
> otros como gamix se vieran bien (además de fbpanel, también)
> 
> > Son bastante parecidos y discretos. El
> > tema por defecto en Qt/Kde (Keramik) me parece demasiado sobrecargado
> > ;-)
> 
>         Eso es algo que siempre me da vuelta en la cabeza, pero no termino de
> decidir: muchos ven ese tema y dicen "guau qué bien!", así que no sé qué
> hacer.
> 
> > También añadiría un nuevo escritorio a los actuales (MIDI, Audio,
> > Internet, Ofimática, Relax, ...) llamado "Sistema", en el cual
> > tuviésemos lanzadores para synaptic, alsaconf, xterm, etc.
> 
>         Si, pensé hacer eso pero con tantas cosas que teníamos que hacer, lo dejé
> para las próximas versiones.
> 
> > Aunque la filosofía de Musix es utilizar sólo software libre,
> > incluíria alguna opción para instalar paquetes "non-free". Por
> > ejemplo, se podría incluir un lanzador llamado "Habilitar la
> > instalación de paquetes no libres" que incluyese el repositorio de
> > marillat en /etc/apt/sources.list, así como otro lanzador para
> > instalar lame, podría llamarse "Instalar codificador MP3 (no libre)",
> > o algo parecido, que mostrase la advertencia legal pertinente y
> > procediese a instalar lame desde el repositorio de marillat, por
> > ejemplo.
> 
>         Lo que pasa es que, el papel que cumple Musix dentro del Software Libre casi
> no tendría sentido si hiciéramos algo así: somos parte de un grupo de gente
> que quiere ver al software libre avanzar lo más pronto posible y liberar así
> a millones de personas de la dependencia del software privativo (SP).
> 
>         Por otro lado, sería incoherente poner una forma fácil de obtener SP en Musix
> porque no podríamos darle soporte técnico, así que no sólo se trata de ética,
> que es lo más importante, sino de técnica, que es lo menos importante, y lo
> que más se valora lamentablemente.
> 
>         El SP dentro del SL retraza su avance. Por ejemplo, si hubiera mucha gente
> diseñando un plugin libre para FLASH, ya estaría funcionando, pero como
> muchas distros lo traen consigo, el desarrollo de ese plugin se retraza
> muchísimo.
> 
> > También sería interesante añadir lanzadores en el escritorio "Sistema"
> > para instalar grupos de tareas que puedan ser interesantes para un
> > usuario que haya instalado Musix en el disco: "Instalar escritorio KDE
> > completo" ó "Instalar escritorio GNOME completo" ó "Instalar Plugins
> > para el navegador", etc.
> 
>         Formidable idea, había pensado en algo similar, pero no de la manera tan
> práctica como la presentaste vos, vamos a tratar de hacerlo, está anotado en
> la lista de tareas pendientes.
>         Podría haber un ícono "actualizar tal grupo de programas de música" también.
> 
> 
> > Bueno, por ahora no tengo más que comentar.
> > Como decía al principio, enhorabuena a todo el equipo de Musix y
> > ánimo. Esta distribución puede convertirse en un referente para
> > Linux-músicos.
> >
> > Saludos.
> 
>         Gracias por todo, estos tipos de informes realmente hacer que Musix avance
> una enormidad. Necesitamos músicos que usan linux actualmente para que se
> sumen al proyecto, pero sobre todo necesitamos músicos en general, para que
> lo usen y nos digan cómo va la cosa.
> 
> Marcos
> 
> --
> Marcos Guglielmetti  (www.musix.org.ar)
> -- (www.incasol.org.ar)
> -- Rosegarden: Tutorial  (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) --
> fecha: mié sep 14 15:30:01 CEST 2005
> 
> 
> 
> 
> 
> ___________________________________________________________
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-Help mailing list
> Musix-Help en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
>