<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><br><br><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><font face="Times New Roman">Os (muitos) erros do Datafolha</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><font face="Times New Roman">Instituto cometeu erros em todas as pesquisas com </font></font><font face="Times New Roman" size="3">que encerrou a série do processo eleitoral O Datafolha, instituto de pesquisa associado ao jornal Folha de S.Paulo, cometeu erros em todas as pesquisas de intenção de voto, para governador de nove estados e do Distrito Federal, realizadas dois dias antes da eleição (veja a tabela). As pesquisas em questão, últimas da série realizada nas dez unidades da federação onde o Datafolha atuou, foram publicadas com destaque na Folha na véspera e no dia da eleição. No quadro "A disputa para o governo nos Estados", estampado na 1ª página do caderno Eleições do dia 4, a Folha informou a seus leitores a porcentagem de votos válidos que a pesquisa recolhera para 22 candidatos ao governo do Distrito Federal e dos estados de São Paulo, Rio, Minas, Rio Grande do Sul, Paraná, Pernambuco, Bahia, Ceará e Santa Catarina. A pesquisa errou a votação de 13 desses 22 candidatos. Em três casos, além de tropeçar nos números, embaralhou a ordem de colocação. Em São Paulo, o instituto deu Francisco Rossi em segundo lugar, Covas em terceiro e Marta Suplicy em quarto, mas, ao final, as urnas elevaram Marta para terceiro e rebaixaram Rossi para quarto. Na Bahia, foi Zezéu (excluído do quadro) e não João Durval que ficou em segundo lugar. No Distrito Federal, Cristovam Buarque e não Joaquim Roriz venceu o 1.º turno. Mais: o Datafolha indicou que Anthony Garotinho venceria no 1.º turno, no Rio, com 52% dos votos válidos, mas o candidato do PDT estacou em 46,86% - uma diferença de cinco pontos, acima, portanto, da margem de erro de 2 pontos percentuais. As pesquisas têm, sempre, este refúgio estatístico: embutem a "margem de erro" na qual sepultam sua imprecisão. Se um candidato aparece com 10% dos votos, e a margem de erro é 2 pontos percentuais, isso quer dizer que a pesquisa estará caso a votação do candidato flutue entre 8 e 12%. Na maioria dos estados a margem de erro do Datafolha era de 2 pontos, mas na Bahia, Pernambuco e Distrito Federal era maior: 3 pontos.</font></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Times New Roman" size="3"></font> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Times New Roman" size="3">Fonte: Instituto Gutenberrg </font></div>
<br>
<br></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Robson Bomfim*** <br><br>Tuxaua:Nós na Interseção Digital<br>GNU/LINUX user # 489500<br>e-mail: <a href="mailto:reductio.ad.ethos@gmail.com">reductio.ad.ethos@gmail.com</a><br>skype: rbscamba1<br>
gtalk: reductio.ad.ethos<br>twitter: @rbscamba<br>-<br>----- --- eSPAço LivRe dE ArTe--- ----<br>*** *Free Art CiberNeticA --- Gimp--- Inkscape<br>XiluGraVida @!---§§§#--- /Debian/ /linux/GNU<br>/Linux--#$ 00101101010010 love bits***.*<br>
<br><a href="http://lattes.cnpq.br/7461730442638498">http://lattes.cnpq.br/7461730442638498</a><br><a href="http://mocambos.net">http://mocambos.net</a><br><a href="http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/">http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/</a><br>
<a href="http://robsonsampaio.batemacumba.net/">http://robsonsampaio.batemacumba.net/</a><br><br>
</div>