<div dir="ltr"><p><small><b>19/05/2010 - 11h05</b></small><br>
                                <font size="6"><span class="titulo">Liberdade de expressão para quem?</span></font></p>
                                <p><b>Por Venício A. de Lima, para o Observatório da Imprensa                        </b></p>
                                        
                
        <p>
<img src="http://www.envolverde.com.br/fotos_novas/74736.jpg" class="foto" border="0" align="right">
</p><p><font size="4">O recente episódio da demissão do jornalista Felipe Milanez,
editor da revista National Geographic Brasil, publicada pela Editora
Abril, por ter criticado, via Twitter, a revista Veja, é revelador da
hipocrisia geral que envolve as posições públicas dos donos da mídia
sobre liberdade de expressão e liberdade de imprensa.<br><br>As relações
de trabalho nas redações brasileiras, é sabido, são hierárquicas e
autoritárias. Jornalistas editores são considerados, pelos patrões, como
ocupando "cargos de confiança" e devedores de lealdade incondicional.
Mas não se trata aqui da expressão de opinião contrária à posição
editorial em matéria jornalística publicada no mesmo veículo. Isso, não
existe. Trata-se, na verdade, da liberdade de expressão individual "sob
qualquer forma, processo ou veículo".<br><br>Segundo matéria publicada
no Portal Imprensa, o redator-chefe da National Geographic Brasil,
Matthew Shirts, confirmou que Felipe Milanez "foi demitido por
comentário do Twitter com críticas pesadas à revista. A Editora Abril
paga o salário dele e tomou a decisão" (ver aqui).<br><br>Pode um
jornalista profissional expressar sua posição pessoal sobre o jornalismo
praticado por outro veículo cujo proprietário é o mesmo daquele em que
trabalha, sem correr o risco de perder o emprego? A liberdade de
expressão se aplica quando estão envolvidas relações empregatícias? Ela é
ou não é um direito individual universal?<br><br>Nota oficial do
Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo, em
defesa do jornalista Felipe Milanez, afirma:<br><br>"Nos últimos anos,
junto com outras grandes empresas do ramo, a Editora Abril tem se
notabilizado pelo combate a todo tipo de regulamentação social da área
de comunicações. Em suas ações sistemáticas contra a constituição de um
Conselho Nacional de Jornalistas, pela derrubada total da Lei de
Imprensa e pelo fim da obrigatoriedade de diploma de nível superior para
o exercício do jornalismo, o argumento mais utilizado é o da `defesa da
liberdade de expressão´. Nesses embates, o Sindicato dos Jornalistas no
Estado de São Paulo – comprometido com a defesa da democracia e da
liberdade de expressão – tem alertado a sociedade para o fato de que as
grandes empresas posicionam-se de maneira cínica, pois, na prática, não
permitem a liberdade de expressão de seus jornalistas, sobretudo quando
contrariam interesses empresariais."<br><strong><br>De onde vem a ameaça
autoritária?</strong><br><br>Temos assistido, nos últimos meses, a uma
escalada crescente, na qual a grande mídia, diretamente ou através de
suas entidades representativas – ANJ, ANER e Abert – tenta convencer a
população brasileira de que existe uma ameaça autoritária, partindo do
governo, no sentido de cercear a liberdade de expressão e a liberdade de
imprensa no país.<br><br>A violenta e bem sucedida campanha contra a
diretriz relativa ao direito à comunicação contida na terceira versão do
Plano Nacional de Direitos Humanos é apenas o exemplo mais recente (ver
"PNDH3: A grande mídia vence mais uma").<br><br>Os representantes da
Editora Abril são parte ativa desta tentativa, onde a grande mídia se
apresenta como defensora intransigente da liberdade.<br><br>Como, no
entanto, conciliar a posição libertária dos grupos de mídia com a
relação trabalhista autoritária que mantêm com seus empregados
jornalistas? Quais as implicações éticas dessa relação autoritária para
com a verdade e o interesse público?<br><br>Episódios como a demissão de
Felipe Milanez nos obrigam a perguntar, uma vez mais, para quem é a
liberdade de expressão que a grande mídia defende?</font></p>
<b><br>(Envolverde/Observatório da Imprensa)</b>
<p><br></p><br clear="all"><br>-- <br>Robson Bomfim <br>Tuxaua projeto:Nós na Interseção Digital<br>GNU/LINUX user # 489500<br>e-mail: <a href="mailto:reductio.ad.ethos@gmail.com">reductio.ad.ethos@gmail.com</a><br>skype: rbscamba1<br>
<a href="http://www.facebook.com/people/Robson-Sampaio/100000664962544?ref=search">http://www.facebook.com/people/Robson-Sampaio/100000664962544?ref=search</a><br><br>-<br>----- --- eSPAço LivRe dE ArTe--- ----<br>
*** *Free Art CiberNeticA --- Gimp--- Inkscape<br>
XiluGraVida @!---§§§#--- /Debian/ /linux/GNU<br>/Linux--#$ 00101101010010 love bits***.*<br><br><a href="http://lattes.cnpq.br/7461730442638498">http://lattes.cnpq.br/7461730442638498</a><br><a href="http://forumpaulistadepontosdecultura.wordpress.com/">http://forumpaulistadepontosdecultura.wordpress.com/</a><br>
<a href="http://teiapaulista.redepaulistadepontosdecultura.net/">http://teiapaulista.redepaulistadepontosdecultura.net/</a><br><a href="http://culturadigital.br/teia2010/">http://culturadigital.br/teia2010/</a><br><a href="http://culturadigital.br/cnpdc/">http://culturadigital.br/cnpdc/</a><br>
<a href="http://teia2008.org">http://teia2008.org</a><br><a href="http://mocambos.net">http://mocambos.net</a><br><a href="http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/">http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/</a><br><a href="http://www.forumdebian.com.br/">http://www.forumdebian.com.br/</a><br>
<br>
</div>