[Macronoroeste-campinas] E-mail de compilação para eurecacampinas em googlegroups.com - 3 mensagens em 3 tópicos

eurecacampinas+noreply em googlegroups.com eurecacampinas+noreply em googlegroups.com
Quinta Maio 20 23:23:32 CEST 2010


=============================================================================
Resumo do tópico de hoje
=============================================================================

Grupo: eurecacampinas em googlegroups.com
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/topics

  - Vitória dos aposentados e pensionistas! [1 atualização]
    http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/64ef563dd3357541
  - Liberdade de expressão para quem? [1 atualização]
    http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/28d6b0703b795c17
  - video eureca e debate no mis [1 atualização]
    http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/41e6dca5c3e53f41


=============================================================================
Tópico: Vitória dos aposentados e pensionistas!
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/64ef563dd3357541
=============================================================================

---------- 1 de 1 ----------
De: Robson Sampaio <reductio.ad.ethos em gmail.com>
Data: May 20 01:59PM -0300
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/msg/f80af60294a6f0cf

Vitória dos aposentados e pensionistas! [image:
Imprimir]<http://www.cut.org.br/index2.php?option=com_content&task=view&id=20415&pop=1&page=0>
[image:
E-mail]<http://www.cut.org.br/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=20415&itemid=99999999>
 Escrito
por Leonardo Severo    20/05/2010Senado aprova reajuste de 7,7% e o fim do
Fator Previdenciário



Em votação simbólica e relâmpago na noite de quarta-feira (19), o Senado
aprovou a medida provisória que reajusta em 7,7% as aposentadorias acima de
um salário mínimo e o fim do famigerado fator previdenciário, mecanismo de
arrocho dos benefícios introduzido por FHC. A Medida Provisória segue agora
para sanção presidencial.

“Por uma questão de estratégia, estou deixando de mexer no fator
previdenciário, que isso precisa ser feito. Eu recomendo a aprovação do
projeto, ficando da forma que veio da Câmara”, declarou o relator do projeto
na Casa e líder do governo, senador Romero Jucá (PMDB-RR).

Fruto de acordo entre as lideranças, os senadores mantiveram o texto como
veio da Câmara, fazendo vibrar a galeria e a tribuna de honra do Senado,
tomadas por aposentados e pensionistas de todo o país, que comemoraram a
longa e árdua batalha por justiça. Caso o Senado fizesse qualquer alteração,
a matéria retornaria à Câmara, correndo o risco de caducar, já que o prazo
final para a sanção termina no dia 1º de junho.

Conforme dados da Previdência Social, a medida contempla mais de 8,4 milhões
de aposentados e pensionistas, cerca de 30% do total do segmento. Os outros
70%, que recebem o salário mínimo, já são beneficiados pela política de
valorização acordada pelas centrais sindicais com o governo, que concedeu
9,67% de reajuste desde o primeiro mês do ano.

 “O fato das lideranças partidárias na Câmara e no Senado terem unificado a
proposta em torno de um aumento no valor dos benefícios em 7,7% para esta
parcela que ganha mais, percentual equivalente a 80% da variação do Produto
Interno Bruto (PIB) de dois anos atrás mais a inflação, é uma questão de
justiça. Abre caminho para recompormos as perdas acumuladas ao longo do
desgoverno tucano”, declarou Epitácio Luiz Epaminondas (Luizão), presidente
do Sindicato Nacional dos Trabalhadores Aposentados, Pensionistas e Idosos
(Sintapi/CUT). “Quanto ao fator previdenciário, ele já vai tarde”,
acrescentou Luizão, condenando o “dispositivo de arrocho criado por FHC para
dificultar a aposentadoria dos trabalhadores e que penaliza principalmente
os que começaram a trabalhar mais cedo”.

O presidente da Confederação Brasileira dos Aposentados e Pensionistas,
Warley Martins, saudou o esforço e a dedicação das Federações e Sindicatos
que “investiram na mobilização e colocaram pressão sobre os parlamentares,
garantindo um ganho real significativo”. “Se não fossem as batalhas
travadas, o reajuste seria de apenas 3,5% (índice da inflação). Ou seja, a
luta rendeu aos aposentados mais que o dobro do reajuste concedido
inicialmente”, frisou.

Além de comemorar a elevação dos benefícios, o senador Paulo Paim (PT-RS)
festejou a derrota do fator previdenciário: “era um mecanismo perverso que,
ao privilegiar a aposentadoria por tempo de contribuição tardia, punia
drasticamente a considerada precoce, penalizando sobremaneira a maioria dos
trabalhadores de menores rendimentos, pessoas que ingressaram mais cedo”.

Conforme análises, a medida injetará cerca de 1,7 bilhões de reais na
economia, aumentando o consumo, fortalecendo a produção e a geração de
empregos.


-- 
Robson Bomfim
Tuxaua projeto:Nós na Interseção Digital
GNU/LINUX user # 489500
e-mail: reductio.ad.ethos em gmail.com
skype: rbscamba1
http://www.facebook.com/people/Robson-Sampaio/100000664962544?ref=search

-
-----    --- eSPAço LivRe dE ArTe---    ----
*** *Free Art CiberNeticA   --- Gimp---    Inkscape
XiluGraVida   @!---§§§#---      /Debian/ /linux/GNU
/Linux--#$ 00101101010010 love bits***.*

http://lattes.cnpq.br/7461730442638498
http://forumpaulistadepontosdecultura.wordpress.com/
http://teiapaulista.redepaulistadepontosdecultura.net/
http://culturadigital.br/teia2010/
http://culturadigital.br/cnpdc/
http://teia2008.org
http://mocambos.net
http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/
http://www.forumdebian.com.br/

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Eureca
Campinas" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas em googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas+unsubscribe em googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/eurecacampinas?hl=pt-BR


Vamos racionalizar a circulação de e-mails: se você for responder uma mensagem de um grupo, com uma manifestação pessoal, enderece-a SOMENTE ao remetente e não ao grupo todo!



=============================================================================
Tópico: Liberdade de expressão para quem?
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/28d6b0703b795c17
=============================================================================

---------- 1 de 1 ----------
De: Robson Sampaio <reductio.ad.ethos em gmail.com>
Data: May 20 01:56PM -0300
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/msg/ed441b77b7227b9

*19/05/2010 - 11h05*
Liberdade de expressão para quem?

*Por Venício A. de Lima, para o Observatório da Imprensa *

 O recente episódio da demissão do jornalista Felipe Milanez, editor da
revista National Geographic Brasil, publicada pela Editora Abril, por ter
criticado, via Twitter, a revista Veja, é revelador da hipocrisia geral que
envolve as posições públicas dos donos da mídia sobre liberdade de expressão
e liberdade de imprensa.

As relações de trabalho nas redações brasileiras, é sabido, são hierárquicas
e autoritárias. Jornalistas editores são considerados, pelos patrões, como
ocupando "cargos de confiança" e devedores de lealdade incondicional. Mas
não se trata aqui da expressão de opinião contrária à posição editorial em
matéria jornalística publicada no mesmo veículo. Isso, não existe. Trata-se,
na verdade, da liberdade de expressão individual "sob qualquer forma,
processo ou veículo".

Segundo matéria publicada no Portal Imprensa, o redator-chefe da National
Geographic Brasil, Matthew Shirts, confirmou que Felipe Milanez "foi
demitido por comentário do Twitter com críticas pesadas à revista. A Editora
Abril paga o salário dele e tomou a decisão" (ver aqui).

Pode um jornalista profissional expressar sua posição pessoal sobre o
jornalismo praticado por outro veículo cujo proprietário é o mesmo daquele
em que trabalha, sem correr o risco de perder o emprego? A liberdade de
expressão se aplica quando estão envolvidas relações empregatícias? Ela é ou
não é um direito individual universal?

Nota oficial do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São
Paulo, em defesa do jornalista Felipe Milanez, afirma:

"Nos últimos anos, junto com outras grandes empresas do ramo, a Editora
Abril tem se notabilizado pelo combate a todo tipo de regulamentação social
da área de comunicações. Em suas ações sistemáticas contra a constituição de
um Conselho Nacional de Jornalistas, pela derrubada total da Lei de Imprensa
e pelo fim da obrigatoriedade de diploma de nível superior para o exercício
do jornalismo, o argumento mais utilizado é o da `defesa da liberdade de
expressão´. Nesses embates, o Sindicato dos Jornalistas no Estado de São
Paulo – comprometido com a defesa da democracia e da liberdade de expressão
– tem alertado a sociedade para o fato de que as grandes empresas
posicionam-se de maneira cínica, pois, na prática, não permitem a liberdade
de expressão de seus jornalistas, sobretudo quando contrariam interesses
empresariais."
*
De onde vem a ameaça autoritária?*

Temos assistido, nos últimos meses, a uma escalada crescente, na qual a
grande mídia, diretamente ou através de suas entidades representativas –
ANJ, ANER e Abert – tenta convencer a população brasileira de que existe uma
ameaça autoritária, partindo do governo, no sentido de cercear a liberdade
de expressão e a liberdade de imprensa no país.

A violenta e bem sucedida campanha contra a diretriz relativa ao direito à
comunicação contida na terceira versão do Plano Nacional de Direitos Humanos
é apenas o exemplo mais recente (ver "PNDH3: A grande mídia vence mais
uma").

Os representantes da Editora Abril são parte ativa desta tentativa, onde a
grande mídia se apresenta como defensora intransigente da liberdade.

Como, no entanto, conciliar a posição libertária dos grupos de mídia com a
relação trabalhista autoritária que mantêm com seus empregados jornalistas?
Quais as implicações éticas dessa relação autoritária para com a verdade e o
interesse público?

Episódios como a demissão de Felipe Milanez nos obrigam a perguntar, uma vez
mais, para quem é a liberdade de expressão que a grande mídia defende?
*
(Envolverde/Observatório da Imprensa)*




-- 
Robson Bomfim
Tuxaua projeto:Nós na Interseção Digital
GNU/LINUX user # 489500
e-mail: reductio.ad.ethos em gmail.com
skype: rbscamba1
http://www.facebook.com/people/Robson-Sampaio/100000664962544?ref=search

-
-----    --- eSPAço LivRe dE ArTe---    ----
*** *Free Art CiberNeticA   --- Gimp---    Inkscape
XiluGraVida   @!---§§§#---      /Debian/ /linux/GNU
/Linux--#$ 00101101010010 love bits***.*

http://lattes.cnpq.br/7461730442638498
http://forumpaulistadepontosdecultura.wordpress.com/
http://teiapaulista.redepaulistadepontosdecultura.net/
http://culturadigital.br/teia2010/
http://culturadigital.br/cnpdc/
http://teia2008.org
http://mocambos.net
http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/
http://www.forumdebian.com.br/

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Eureca
Campinas" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas em googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas+unsubscribe em googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/eurecacampinas?hl=pt-BR


Vamos racionalizar a circulação de e-mails: se você for responder uma mensagem de um grupo, com uma manifestação pessoal, enderece-a SOMENTE ao remetente e não ao grupo todo!



=============================================================================
Tópico: video eureca e debate no mis
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/t/41e6dca5c3e53f41
=============================================================================

---------- 1 de 1 ----------
De: Robson Sampaio <reductio.ad.ethos em gmail.com>
Data: May 20 02:46AM -0300
URL: http://groups.google.com/group/eurecacampinas/msg/676c2d5154dfed93

Atividade do dia 18 de maio, video Eureca primeira versao e debate no Mis
http://www.flickr.com/photos/51422949@N00/sets/72157624098582794/

Abs

-- 
Robson Bomfim
Tuxaua projeto:Nós na Interseção Digital
GNU/LINUX user # 489500
e-mail: reductio.ad.ethos em gmail.com
skype: rbscamba1
http://www.facebook.com/people/Robson-Sampaio/100000664962544?ref=search

-
-----    --- eSPAço LivRe dE ArTe---    ----
*** *Free Art CiberNeticA   --- Gimp---    Inkscape
XiluGraVida   @!---§§§#---      /Debian/ /linux/GNU
/Linux--#$ 00101101010010 love bits***.*

http://lattes.cnpq.br/7461730442638498
http://forumpaulistadepontosdecultura.wordpress.com/
http://teiapaulista.redepaulistadepontosdecultura.net/
http://culturadigital.br/teia2010/
http://culturadigital.br/cnpdc/
http://teia2008.org
http://mocambos.net
http://www.noscaminhosdesaopaulo.org/
http://www.forumdebian.com.br/

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Eureca
Campinas" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas em googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas+unsubscribe em googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/eurecacampinas?hl=pt-BR


Vamos racionalizar a circulação de e-mails: se você for responder uma mensagem de um grupo, com uma manifestação pessoal, enderece-a SOMENTE ao remetente e não ao grupo todo!




-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "Eureca
Campinas" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas em googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
eurecacampinas+unsubscribe em googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/eurecacampinas?hl=pt-BR


Vamos racionalizar a circulação de e-mails: se você for responder uma mensagem de um grupo, com uma manifestação pessoal, enderece-a SOMENTE ao remetente e não ao grupo todo!
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/macronoroeste-campinas/attachments/20100520/0dcfa5e7/attachment-0001.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Macronoroeste-campinas