Re: [kune-devel] Repesando Affero en las librerías
Samer
samer2004 at gmail.com
Tue Jan 6 21:33:27 CET 2009
Okis, el único contra de la LGPL es el ya explicado en el link de GNU. Por
lo demás es perfectamente válida, libre y copyleft.
2009/1/6 dani <danigb en gmail.com>
> completamente de acuerdo (óle!)
> si, gracias, samer!
>
>
> 2009/1/6 Vicente J. Ruiz Jurado <vjrj en ourproject.org>
>
>> dani escribió:
>>
>> > creo que la decisión la tendremos que tomar entre GPL y LGPL, no?
>>
>> yo me decantarÃa por la LGPL para las libs. Después de las explicación
>> del Samer... creo que es la que mejor permitirÃa que la gente usara
>> nuestro trabajo pero que no abusara...es Copyleft: permite que otros
>> linken la librerÃa y la usen (incluso en proyectos comerciales), y si la
>> mejoran, pues tienen que compartir, que me parece lo justo.
>>
>> Gracias Samer!!!!
>> --
>> Vicente J. Ruiz Jurado
>>
>> http://homes.ourproject.org/~vjrj/blog<http://homes.ourproject.org/%7Evjrj/blog>
>> http://ourproject.org
>>
>> "Desgraciado el paÃs que necesita héroes." [Bertolt Brecht]
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> kune-devel mailing list
>> kune-devel en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kune-devel
>>
>
>
> _______________________________________________
> kune-devel mailing list
> kune-devel en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kune-devel
>
>
--
Samer
http://ourproject.org
"No son tiempos para hacer cualquier cosa"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/kune-devel/attachments/20090106/4ea5d0df/attachment.htm
More information about the kune-devel
mailing list