[Indignatssineu-correu] Fwd: Frente a los indiferentes, pasivos, buenas personas, cobardes…

Ramon Rosselló Reinés nil3rayahoo.es
Dil Nov 19 12:24:46 CET 2012




Inicio del mensaje reenviado:

> De: troppo vero <troppovero2011agmail.com>
> Fecha: 17 de noviembre de 2012 00:31:49 GMT+01:00
> Para: undisclosed-recipients:;
> Asunto: Fwd: Frente a los indiferentes, pasivos, buenas personas,  
> cobardes…
>
> Frente a los indiferentes, pasivos, buenas personas, cobardes…  
> ¿odio, compasión… o ambos?
>
>
>
>
>
> Gran Vía. Madrid. 2012.
>
> 14-N Huelga general. 12:30 de la mañana. Observo anonadadx como un  
> agente de las U.I.P., con el casco puesto y la visera levantada,  
> acorazado bajo su exoesqueleto –como un enorme insecto- agarra por  
> el cuello a una joven manifestante. Con la mano libre agita la porra  
> y grita a pleno pulmón, tiene los ojos desorbitados, se mastica la  
> mandíbula, está desencajado… Se me viene a la cabeza una consigna  
> escuchada hace unas semanas en un piquete antidesahucios en la zona  
> de Lavapiés: “Ni tiros al aire, ni por la nariz / fuera policía de  
> los barrios de madriz” (alguien debería controlar la sustracción de  
> los alijos de las dependencias policiales: la mezcla de obediencia  
> ciega, conciencia de impunidad, fuerte preparación física, material  
> represivo y cocaína es explosiva: avisamos con tiempo). Los  
> compañeros de la chica intentan impedir que se la lleven y forcejean  
> con el grupo de antidisturbios… Una sombra pasa a mi lado y escucho:  
> “¡Que vergüenza, pegando a la policía!” Me vuelvo de un tirón y  
> clavo mi mirada en un individuo de edad avanzada pero no anciano.  
> Intento escrutar su rostro: su indignación parece sincera, no  
> encuentro atisbos de ironía ni de cinismo en su gesto… Vuelvo de  
> nuevo la vista hacia el altercado y alcanzo a ver como las fuerzas  
> de “seguridad” se emplean sin miramientos, con contundencia… Y me  
> pregunto: ¿Cómo es posible que ese hombre y yo estemos viendo cosas  
> tan diferentes?
>
>
>
> La Tierra. Mediados del S. XII.
>
> Las señales luminosas se vieron perfectamente en todo el planeta,  
> sin necesidad de instrumento óptico alguno, durante varias jornadas,  
> de noche y también de día. Se trataba de una nova, es decir, de la  
> llegada de la luz procedente del nacimiento de una estrella, con las  
> enormes y violentas explosiones que acompañan ese tipo de fenómenos.  
> Los astrónomos persas lo observaron y dejaron constancia de él en  
> sus anales, cosa que también hicieron, según han comprobado los  
> historiadores, los astrónomos indios, chinos y aztecas. Los  
> astrónomos de Florencia o de París, sin embargo, no registraron el  
> fenómeno. No vieron las señales, o si las vieron, no les concedieron  
> importancia. La razón es que los astrónomos europeos, eran  
> aristotélicos, y estaban convencidos por ello de la inmutabilidad de  
> las estrellas. En lo que a ellas se refería, ningún movimiento o  
> cambio de estado era posible. Por eso, cegados por ese prejuicio, no  
> repararon en ello. Lo que viene a demostrar que en buena parte de  
> las ocasiones, no sabemos lo que vemos, sino que vemos sólo lo que  
> sabemos, lo que encaja con coherencia en nuestro sistema de ideas  
> previo.
>
>
>
> Harlem (Nueva York). 1940.
>
> La pareja de psicólogos afropanameños de raza negra, Mamie Phipps  
> Clark y su esposo Kenneth B. Clark, llevaron a cabo una serie de  
> ensayos psicosociales con niñxs norteamericanxs de raza negra en  
> edad preescolar. En dichos experimentos, les dieron a elegir entre  
> dos muñecas, una negra y otra blanca… Al comienzo de las sesiones,  
> la doctora preguntó a una de las niñas cuál era la muñeca mala y de  
> forma inmediata la niña señaló la muñeca negra. Luego le pidió que  
> le explicara por qué era mala y la pequeña respondió que porque era  
> negra. Por último, le preguntó: “¿Cuál es la muñeca que se parece  
> más a ti?” y la niña, con recelo, sin decir nada, tomó en sus brazos  
> a la muñeca negra… En efecto, la gran mayoría de las niñas y niños  
> negros prefirieron la muñeca blanca y le atribuyeron características  
> positivas. Su explicación incidía en que las muñecas negras eran  
> feas mientras que las muñecas blancas eran más bonitas. La  
> conclusión de los Clark fue que los niños negros, a la edad de tres  
> años, ya no se identificaban con las muñecas negras ni reconocían su  
> identidad racial, y que a los cinco años ya habían desarrollado las  
> mismas imágenes personales negativas derivadas de los valores  
> ideológicos de la sociedad dominante. A esa corta edad, los niños ya  
> habían integrado los prejuicios de la sociedad, y con ese bagaje  
> crecían desarrollando un sentimiento de inferioridad frente a los  
> blancos construido socialmente.
>
> Lo normal sería sentir compasión de esxs pobres niñxs afroamericanxs  
> al entender como se construye su subjetividad desde la misma  
> infancia. Y sin embargo, eso sería como ver “la paja en el ojo ajeno  
> sin ver la viga en el propio”: porque los prejuicios sobre las  
> clases sociales y las jerarquías se construyen de la misma manera y  
> nos alcanzan a todxs.
>
>
>
> Universidad de Texas. 1955.
>
> Los psicólogos Lefkowitz, Blake y Mouton llevaron a cabo un  
> experimento que consistió en realizar el conteo de los individuos  
> que seguían a un sujeto que se arrancaba a cruzar la calle pese a  
> que el semáforo estaba en rojo para los peatones. Demostraron  
> estadísticamente que la proporción de individuos que se iban de  
> forma automática detrás del actor contratado por los investigadores  
> era muy superior cuando éste iba vestido con traje y corbata, que  
> cuando llevaba vaqueros y zapatillas.
>
>
>
> Los Ángeles. 1968.
>
> Siguiendo esa línea, los también psicólogos Doob y Gross realizaron  
> un experimento que consistió en observar la reacción de los  
> conductores cuando el vehículo de delante de ellos no arrancaba en  
> el momento en que la luz del semáforo cambiaba a verde. Para ello  
> bloquearon alternativamente el tráfico con dos coches, en un caso  
> con un modelo nuevo y de lujo en contraposición a un cacharro viejo  
> y barato. El resultado fue que de manera estadísticamente  
> significativa, los conductores obstaculizados hicieron sonar sus  
> bocinas antes y durante más tiempo en el caso del automóvil  
> desvencijado y de bajo status que en el del modelo nuevo y suntuoso.
>
>
>
> Por supuesto con todo esto no pretendemos justificar el cinismo, el  
> egoísmo, la mala fe, la ceguera interesada pues a día de hoy ya es  
> imposible atribuir a la ignorancia o la falta de conciencia, la  
> indignación que algunas personas expresaron cuando, por ejemplo, los  
> compañeros de Cañamero y Sánchez Gordillo expropiaron unos pocos  
> carritos de comida para los hambrientos mientras de forma simultánea  
> la degenerada y corrupta élite dirigente del país se apropiaba de  
> toda la riqueza social, desahuciaba a 400mil familias condenándolas  
> a la miseria, intentaba deteriorar la enseñanza y la sanidad  
> públicas para posteriormente quedárselas, y endeudaba al conjunto de  
> la población comprometiendo nuestro futuro y el de nuestrxs hijxs…  
> Tenemos claro que lo políticamente correcto en una sociedad cruel e  
> inmoral es sencillamente un crimen basado en la ignorancia de no  
> querer ver, en definitiva mentiras y racionalizaciones para escapar  
> del miedo o escamotear el compromiso a cambio de una tranquilidad  
> ficticia.
>
>
>
> Bien entendido esto, éste escrito es una invitación a lxs  
> revolucionarixs a afilar y mejorar nuestro pensamiento, a  
> deconstruir los conceptos aprendidos, a cuestionar todos los  
> aspectos de la realidad vigente, a cotejar indiscriminadamente  
> nuestras ideas con las de lxs otrxs a través del “estallido  
> conversacional”.
>
>
>
> TroppoVero
>
>
>
>
>
> Te escribimos porque hemos pensado que este mensaje podría ser de tu  
> interés. Somos respetuosos, escribimos poco, sólo cuando tenemos  
> algo que decir. Si alguno de los receptores de este correo no desea  
> recibir más comunicaciones de Troppo Vero, tan sólo tiene que enviar  
> un mensaje a esta dirección manifestándolo, e inmediatamente será  
> extraído de la lista de correo. Si recibes por duplicado, por favor  
> avísanos para eliminar las direcciones repetidas. Gracias!
>
>
>
>

-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/indignatssineu-correu/attachments/20121119/d92eb433/attachment-0003.htm 
-------------- següent part --------------
Un adjunt de no-text ha estat eliminat...
Nom: Firma email.gif
Tipus: image/gif
volum: 9323 bytes
Desc: no disponible
Url : https://lists.ourproject.org/pipermail/indignatssineu-correu/attachments/20121119/d92eb433/attachment-0001.gif 
-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/indignatssineu-correu/attachments/20121119/d92eb433/attachment-0004.htm 
-------------- següent part --------------
Un adjunt de no-text ha estat eliminat...
Nom: Frente a los indiferentes, pasivos, buenas personas, cobardes?.doc
Tipus: application/msword
volum: 32768 bytes
Desc: no disponible
Url : https://lists.ourproject.org/pipermail/indignatssineu-correu/attachments/20121119/d92eb433/attachment-0001.doc 
-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/indignatssineu-correu/attachments/20121119/d92eb433/attachment-0005.htm 


Més informació de la llista de correu Indignatssineu-correu