<ul><li>pseudo codigo no es lo mismo que byte code </li><li>la bellaza de java? belleza? si vamos a ser tan subjetivos para el caso la belleza es de smalltalk :) </li></ul><br><div class="gmail_quote">2011/8/4 Felipe Magno de Almeida <span dir="ltr"><<a href="mailto:felipe.m.almeida@gmail.com">felipe.m.almeida@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">2011/8/4 Fernando Cassia <<a href="mailto:fcassia@gmail.com">fcassia@gmail.com</a>>:<br>
><br>
</div><div class="im">> 2011/8/4 Felipe Magno de Almeida <<a href="mailto:felipe.m.almeida@gmail.com">felipe.m.almeida@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Então deveriamos incluir elas também no padrão? Teríamos ainda<br>
>> mais programadores preparados para TV Digital com essas<br>
>> linguagens.<br>
><br>
</div>> [please use Google Translate for translation: <a href="http://translate.google.com" target="_blank">http://translate.google.com</a>]<br>
><br>
> Veo que no entiendes como funciona Java. Java no es sólo un lenguaje de<br>
> programación.<br>
> La belleza de Java es que es 3 cosas a la vez:<br>
><br>
> -Un lenguaje de programacion<br>
> -Una máquina virtual (JVM)<br>
> y<br>
> -Un ecosistema de software<br>
><br>
> Se puede "usar Java" sin *escribr java*. Los programas Java son compilados a<br>
> un pseudoejecutable, Java Bytecode. Entonces, yo puedo escribir Ruby, y<br>
> mediante un compilador (xRuby) obtener Java Bytecode, o puedo escribir Rexx,<br>
> y mediante NetRexx, compilarlo a Java bytecode. Ejecutables Java que corren<br>
> en la JVM.<br>
<br>
Eu sei exatamente o que é Java. E, primeiramente discordo da beleza de Java.<br>
Pois Java é na verdade uma arquitetura virtual e essa arquitetura tem um custo,<br>
tanto de sobrecarga do hardware (consumo de memória, uso de CPU), como<br>
custo em desenvolvedores para integração e desenvolvimento das APIs GINGA-J.<br>
<br>
Adicionar Java ao sistema de TV Digital não é de graça! Tem um custo, e<br>
esse custo, *inevitavelmente*, será pago pelos usuários de interatividade<br>
de TV Digital.<br>
<br>
> Entonces, si este codigo llama a las APIs Ginga-J, podria perfectamente<br>
> escribir código en Ruby o NetRexx, y tener un ejecutable Java que corra<br>
> sobre Ginga-J.<br>
><br>
> Por ejemplo, hay gente que está desarrollando apps para Android con NetRexx,<br>
> compilando al pseudocódigo Java y traduciendolo a Davlik (la VM de Google).<br>
<br>
E a Oracle está processando o Google. :)<br>
<br>
> Atte.<br>
> FC<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
--<br>
Felipe Magno de Almeida<br>
<br>
__________________________________________Lista de correo <a href="mailto:Ginga-argentina@lists.ourproject.org">Ginga-argentina@lists.ourproject.org</a><br>
cambiar suscripci&#243;n: <a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina</a><br>
Sitio web: <a href="http://comunidad.ginga.org.ar" target="_blank">http://comunidad.ginga.org.ar</a><br>
Wiki: <a href="http://wiki.ginga.org.ar" target="_blank">http://wiki.ginga.org.ar</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>