<br><br><div class="gmail_quote">El 29 de junio de 2010 11:56, Fernando Cassia <span dir="ltr"><<a href="mailto:fcassia@gmail.com">fcassia@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">2010/6/29 Martín Olivera <<a href="mailto:martin.olivera@gmail.com">martin.olivera@gmail.com</a>>:<br>
><br>
</div><div class="im">> si fuera por microsoft, los receptores tendrian Gindows!<br>
><br>
> la posta es que no hay ninguna implementacion de software libre de Ginga-J<br>
> para receptores (al menos aun), por lo tanto a mi me parece bien que no se<br>
> avance hasta que la plataforma libre no esté disponible :)<br>
><br>
> Estuve averiguando y la unica implementacion que hay de Ginga-J no es libre<br>
<br>
</div><a href="http://www.ohloh.net/p/gingaj" target="_blank">http://www.ohloh.net/p/gingaj</a><br>
<br>
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////<br>
Reference implementation of Ginga-J under the responsability of<br>
Digital Application's Laboratory (LAViD) of the Federal University of<br>
Paraiba (UFPB).<br>
<br>
It aims to offer a PC-compatible free software implementation<br>
(non-emulated) of brazilian's digital TV's middleware (SBTVD).<br>
<br>
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////<br>
<br>
Homepage<br>
<a href="http://dev.openginga.org" target="_blank">http://dev.openginga.org</a><br>
Licensed under<br>
GNU General Public License 2.0<br>
<br>
Me convenciste:<br>
Voy a hacer un set top box x86 sólo para demostrar lo equivocados que están.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br><br>EXCELENTE! esa es la respuesta que necesitamos!!<br><br>el tema es que fijate lo que dice ahi: "It aims to offer a PC-compatible... of SBTVD"<br>
<br>si tuvieramos un set top box, con el chip que sea, que corriera Ginga-NCL y Ginga-J en software libre aceptablemente para produccion (no solo una implementacion de referencia, Fernando, creo que sabes las diferencias entre un software productivo y una implementacion de referencia) seria la solucion ideal, hacia ahi hay que ir<br>
<br>Apoyo 100% la iniciativa, y mientras tanto, prefiero apostar a los settopboxes argentinos con Ginga-NCL libre (y no a los que se vendieron en Brasil sin Ginga o con Ginga-NCL o con Ginga-J propietario)<br><br> <br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div class="h5">
FC<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ginga-argentina mailing list<br>
<a href="mailto:Ginga-argentina@lists.ourproject.org">Ginga-argentina@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Martín Olivera<br>microblog en <a href="http://identi.ca/martinolivera">http://identi.ca/martinolivera</a><br>blog en <a href="http://blog.martinolivera.com.ar">http://blog.martinolivera.com.ar</a><br>
jabber en <a href="mailto:olix@jabber.org">olix@jabber.org</a><br><br>Asociación SOLAR Software Libre Argentina - <a href="http://www.solar.org.ar">http://www.solar.org.ar</a><br>Comunidad Ginga Argentina - <a href="http://comunidad.ginga.org.ar">http://comunidad.ginga.org.ar</a><br>