<div class="gmail_quote">2010/6/8 Arturo Zambrano <span dir="ltr"><<a href="mailto:arturo@lifia.info.unlp.edu.ar">arturo@lifia.info.unlp.edu.ar</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/8 Fernando Cassia <span dir="ltr"><<a href="mailto:fcassia@gmail.com" target="_blank">fcassia@gmail.com</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ginga incluye a Ginga-J y Ginga-NCL. Cada vez que pregunto sólo escucho silencio del otro lado. Por ahí es una pregunta incómoda,pero la seguiré haciendo.<br></blockquote></div><div><br>No es incomoda. Yo personalmente no entiendo completamente tu pregunta, tal vez porque<br>
no esta del todo correctamente formulada, simplemente eso. No queda claro (es una confusion <br>de mucha gente a que te referis con ginga. </div></div></blockquote><div><br>Ginga is Ginga. ¿A qué me refiero? Me refiero a que si la spec de Ginga incluye tanto Ginga-NCL y Ginga-J, si los STBs en Argentina incluyen solo Ginga-NCL es un "Ginga rengo". <br>
<br>Y sería desafortunado que el mercado de aplicaciones para STBs no sea único, tanto en Brasil como en Argentina, por disparidades en la implementación.<br><br>Mi punto es que:<br><br>1. Java es software libre con licencia GPL, tanto en su versión desktop (Java SE), via OpenJDK, como en su versión móvil (Java ME), via PhoneME. <a href="https://phoneme.dev.java.net/downloads_page.html">https://phoneme.dev.java.net/downloads_page.html</a><br>
2. Argentina tiene un pool de programadores Java muy importante<br>3. Existen montones de aplicaciones Java ME (J2ME) diseñadas para celulares<br>4. Estas aplicaciones Java ME podrían ser portadas fácilmente para correr en los STBs.<br>
5. El uso de LWUIT (GPL v2) <a href="https://lwuit.dev.java.net/">https://lwuit.dev.java.net/</a> permite hacer fácilmente aplciaciones que corran tanto en celulares como en set top boxes con Ginga-J.<br>6. Daniel Uchoa de la Universidade de São Paulo me dijo que Ginga-J es requisito obligatorio para todos los sintonizadores "Full-Seg", en Brasil.<br>
<br>" The SBTVD middleware is Ginga, and Ginga-J is <span>obligatory</span> for full-seg devices. <span>It is a fait accompli</span>."<br><br>¿Ahora se entiende un poco más mi pregunta?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>(la spec) si incluye ambas specs (a nivel abnt).<br></div></div></blockquote><div><br>Eso. A nivel ABNT y a nivel del mar. En condiciones normales de presión y temperatura.<br></div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>Si te referis a la implementacion GPL de la PUC no incluye ginga J.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Java es GPL.<br><br>Mi pregunta es ¿la PUC es la única fuente de Ginga?. Mi sospecha es que no.<br><br>Obviamente si la PUC es la cuna de LUA, es obvio que ellos "tendrán su corazoncito" y se concentrarán en Ginga-NCL más que en Ginga-J que es el trabajo de otra universidad separada (UFPB).<br>
<br>"Ginga specifications adopt the reference digital TV middleware
architecture ITU-T J.200. Thus, Ginga is divided into two main
integrated (bridged) subsystems, which allow the development of
applications following two different programming paradigms. Depending
on the required functionalities of an application project, one paradigm
will be more suitable than the other. Those subsystems are called <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ginga-J" title="Ginga-J">Ginga-J</a> (for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28programming_language%29" title="Java (programming language)">Java</a> applications) e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ginga-NCL" title="Ginga-NCL" class="mw-redirect">Ginga-NCL</a> (for declarative <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nested_Context_Language" title="Nested Context Language">NCL</a>
applications). Both implementation rely on a common core and are
bridged - Java applications may include NCL applications and vice-versa."<br><br>Fuente:<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ginga_(SBTVD_Middleware)">http://en.wikipedia.org/wiki/Ginga_(SBTVD_Middleware)</a><br>
<br>Cuando le pregunté allá por el 25 de Febrero al prof. <br><span class="gI"><span class="gD" style="color: rgb(121, 6, 25);">Luiz Fernando Gomes Soares</span> <span class="go"></span></span>de la PUC, me dijo:<br><br>---------------<br>
"we consider Ginga-J our counterpart. First, we are<br>
working together is UFPB in a free software Ginga-J, as soon it is ready, I<br>
will fight for it as strongly as I fight for Ginga-NCL implementation.<br>
Second and most important, JAVA IS PART of Ginga-NCL, we must never forget<br>
that. In Ginga-NCL specification Java Xlet, called NCLet, is an important<br>
media object, and Java was chosen mostly because it is open source. In<br>
Ginga-NCL, Java and Lua are in the same level of importance and are the<br>
chosen imperative languages. Note than that to talk about Ginga-NCL is to<br>
talk about NCL, HTML, Java and Lua."<br>---------------<br><br>Saludos<br>
FC<br>
PD: Que algunos fabricantes de STBs tengan aparentemente buenas relaciones
con Microsoft Argentina me hace pensar que tal vez hay intereses comerciales para
impedir que Ginga-J sea una realidad en Argentina. Así como Microsoft
impulsó HD-DVD con Toshiba principalmente para impedir que se
estableciera Bluray con su BD-J (aplicaciones Java corriendo desde un
disco bluray), por suerte sin éxito, tengo todo el derecho a sospechar
que si se deja afuera Ginga-J no es pura casualidad. Pero esto, es, claro, solo una sospecha.<br>
</div></div>