<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/8 Martín Olivera <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.olivera@gmail.com">martin.olivera@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
estoy averiguando mas, pero te contesto lo que se, asi entre todosa sacamos conclusiones<br></blockquote><div><br>OK<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>(en Brasil hay muchos STB que no incluyeron ningun ginga ;)<br></div></div></blockquote><div><br>Si la spec dice que Ginga incluye Ginga-J, entonces cuando un fabricante diga "incluye Ginga" va a tener que ponerle Ginga-J, no va a poder ponerle un Ginga rengo, 50%.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote">GingaJ no es Java<br></div></blockquote><div><br>Si, pero a mi humilde saber y entender para correr código java debe incluir una JVM. ¿o no es así?.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>es una especificacion, cuando digo que no hay implementacion libre de GingaJ funcional, </div>
</div></blockquote><div><br>Esto no lo sé, cuando me escribió el fulano de Puc-Rio era Febrero. Estamos en Junio. En Marzo se estableció Ginga-J como estándar. No sé que pasó después. Por eso me decidí a pasar por acá y preguntar. <br>
</div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>3. Existen montones de aplicaciones Java ME (J2ME) diseñadas para celulares<br></div></div></blockquote></div><div>sip, que habria que portar, porque gingaJ y JavaDTV no es lo mismo que J2ME<br>
</div></div></blockquote><div><br>Si pero si usás LWUIT para hacer aplicaciones para celulares, cuando tenés que hacer un deployment de la misma para Ginga-J las cosas se facilitan bastante, ¿no?.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div> </div><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>4. Estas aplicaciones Java ME podrían ser portadas fácilmente para correr en los STBs.<br>
</div></div></blockquote></div><div>no se que tan facilmente, pero supongamos que si (nada que ver la experiencia de uso de un telefono y de un televisor, pero te la concedo)<br></div></div></blockquote><div><br>Es que LWUIT está pensado para entornos que no tienen Mouse como los celulares, el TV tampoco. En cambio Swing y otros paradigmas de GUI en Java tienen el approach convencional de la GUI para una PC.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>
5. El uso de LWUIT (GPL v2) <a href="https://lwuit.dev.java.net/" target="_blank">https://lwuit.dev.java.net/</a> permite hacer fácilmente aplciaciones que corran tanto en celulares como en set top boxes con Ginga-J.<br>
</div></div></blockquote></div><div><br>voy a ver eso!<br></div></div></blockquote><div><br>Pinta bien, por eso me entusiasma y por eso me parece mal que por motivios de "portacion de origen" dejen esa tecnología afuera.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div> <br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>
6. Daniel Uchoa de la Universidade de São Paulo me dijo que Ginga-J es requisito obligatorio para todos los sintonizadores "Full-Seg", en Brasil.<br>
<br>" The SBTVD middleware is Ginga, and Ginga-J is <span>obligatory</span> for full-seg devices. <span>It is a fait accompli</span>."<br></div></div></blockquote></div><div><br><br>pero entiendo que hay STB full seg en el mercado brasileño sin ginga, averiguemos </div>
</div></blockquote><div><br>Si seguro, no le pueden poner una pistola en la cabeza y obligar a que todos los TVs tengan Ginga. Si pueden establecer un sello que diga "certificado ginga compatible" con algún logo y los que tienen ese logo, tengan que tener un set de features básico.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote">si, si, no es por cuestionar tu pregunta, estamos tratando de encontrar las mejores respuestas (desde la ignoracion en mi caso) <br>
</div></blockquote><div><br>Todo bien che. Es que me pone loco cuando gente dice "eso es Sun" o "Eso es Oracle". Desde el momento que es GPL no es más Sun ni Oracle, es de la comunidad.<br><br>Es como los ultras que se niegan a usar OpenOffice citando "defectos de origen". ¿Qué otra empresa donó tanto código libre con licencia GPL? hasta Stallman terminó dandoles las gracias.<br>
<br>Saludos,<br>FC <br></div>PD: Perdón por el exabrupto anterior. Con esta respuesta, supongo se entiende más mi posición. A mi la verdad no me interesa Sun ni Oracle ni Lifia ni PUC ni UFPB. A mi me interesa poder un dia cargar Netbeans y hacer apps con LWUIT que anden tanto en mi celular como (con pequeñas modificaciones de resolución) en un TV.<br>
<br>PD2: Lo otro que dijiste sobre que la TV y un celu tienen poco que ver no es tan así. Pensá que una aplicación J2ME para un celu normalmente puede trabajar en 320x240. Y la resolución de un TV tradicional (al que se enchufa un set top box) es de 480p, en modo progressive scan. Con duplicar los pixels x2 llenas la pantalla. o ves la app diseñada para el celu como un "widget" (picture in picture) en pantalla del TV...<br>
</div>