[Bah-smv-villaver] [Bah-smv-general] Las instituciones siguen manipulando:¿fueron las FARC?

Vie Ago 22 20:20:01 CEST 2008

Contra la manipulación mediática del capital, sus voceros ciudadanistas y contra los análisis de la realidad a través de la "wiki". Un texto para reflexionar:

Atentado en Ituango: No fueron las FARC 

					        x  
				            Alejandro Aburrá							

Vale la pena analizar tanto los hechos como la versión
oficial-mediática del criminal atentado que con una bomba se registró
el pasado jueves 14 de agosto de 2008 en la plaza principal del
municipio antioqueño de Ituango 

		            		Y
analizar las espeluznantes incoherencias dentro del marco de Terrorismo
de Estado; recordando que la práctica de
"atentados-montaje-militaro-mediático" se ha comprobado ser una
estrategia de guerra del Estado, que implica víctimas y el accionar
bélico militar y mediático. 
	Para ir desmenuzando la retórica
de los militares y del gobierno, y estableciendo alguna claridad
respecto a los hechos, exploremos los siguientes elementos:
	1.
El atentado buscaba matar a la mayor cantidad de gente posible. Esto lo
podemos asegurar dadas algunas condiciones reales como fueron la hora,
el sitio y el evento que se desarrollaba (un espectáculo musical)
cuando explotó el artefacto.
	En cuanto a lo anterior,
podríamos señalar algo sencillo no solo respecto al efecto que un acto
tal causa en la opinión de la población sino además respecto al modus
operandi.
	Semejante ataque no ayudaría precisamente a que las
FARC motivaran la solidaridad de una comunidad que por la ubicación
geográfica es vecina de uno de sus Frentes de Operación. Esto es un
detalle importante dadas las actuales dificultades de avituallamiento
que tienen las FARC y dado que, según lo afirmaron varios oficiales del
ejército colombiano y el propio presidente Uribe, los lugareños de
Ituango coordinaron con el grupo insurgente las exitosas marchas de
protesta que hace algunas semanas se realizaron contra las aspersiones
aéreas en la región. Esto da indicios ciertos, que más adelante
retomaremos, sobre el origen del atentado. Por lo pronto y mirando el
lado inverso del asunto: ¿cómo queda la disposición de esos lugareños
para colaborar con el gobierno o, al menos, para no resistirse tanto a
los planes locales de este?
	El modo de operar lo dejamos para el siguiente punto.
	2.
La explosión NO afectó el comando de Policía ni afectó tampoco
Instalación Oficial alguna. Podemos mencionar simplemente que los
típicos bombazos ejecutados por los milicianos farianos buscan golpear
instalaciones oficiales, o puentes estratégicos, o infraestructuras de
alguna importancia para el sector financiero, pero ocurren normalmente
a altas horas de la madrugada para disminuir el riesgo de ocasionar
victimas inocentes.
	3. El sospechoso detenido, sindicado del
brutal crimen, fue presentado a los medios con la cara cubierta con un
trapo (al parecer, una camisa).
	¿Desde cuando a los militares
les interesa proteger la identidad de un guerrillero capturado? De
hecho, cada que pueden, los exhiben como trofeos de guerra.
	4.
Desde el primer instante se acusó a las FARC de ser quienes ordenaron y
ejecutaron el criminal atentado. ¿Cómo lo "supieron" tan pronto?
Ciertamente, como ya lo dijimos, no coinciden ni el 'modus operandi' ni
el objetivo atacado.
	En este punto podemos recordar entonces
dos brutales atentados-bomba ocurridos en la ciudad de Medellín pocos
años atrás: uno en el Parque Lleras y el otro en el Centro Comercial El
Tesoro. ¿Qué se dijo, de inmediáto, en ese entonces?..."¡Fueron las
FARC!". Ese fue el estribillo mediático. Pero resultó que AMBOS
crimenes fueron confesados por Diego Fernando Murillo (alias 'Don
Berna') en una de sus audiencias de versión libre. O por lo menos
anunció dicha confesión. Frente a esto último los coros oficiales y
periodisticos no aparecieron por ningún lado. Asi que en el imaginario
colectivo de los colombianos cuya opinión es fabricada por los
medios... aún siguen siendo responsables las FARC.
	Ni qué decir de la bomba en el Club EL Nogal de Bogotá cuya autoria fue igualmente confesada por alias Don Diego.
	Respecto
a esos tres ataques: ¿Cómo trataron, los militares colombianos, de
sostener el señalamiento-calumnia contra las FARC? Pues se inventaron
un argumento que aquí citamos pero cuya credibilidad no merece siquiera
una línea de análisis, de la perfidia que contiene:
	"Alianzas
temporales entre Paramilitares y Farc". …Y esto lo dijeron los
militares colombianos… o sea los padres del paramilitarismo…
	Pasemos a otro punto.
	5.
La Policía Antioquia dice que el atentado fue "una Venganza de las FARC
por la erradicación manual de los cultivos de coca que hacen los
pobladores de la región protegidos por la Policía Nacional y el
Ejército".
	¿Qué? Cómo así, Señores Generales: ¿No acaban acaso
ustedes de decirle al país, hace unas cuantas semanas, que las FARC
coordinaron las protestas contra las aspersiones aéreas? Además
recordemos que la erradicación manual de cultivos fue siempre reclamada
por las FARC, más interesadas por unos cultivos de pan coger y
soberanía alimentaria. 
	Mientras que el Estado, que concibe
Colombia como una bodega de riquezas sin habitantes, ha implementado,
con los estadounidenses el fatal "Plan Colombia" de aspersiones con
glifosato (recordemos que en el Cagúan las FARC y la población, a
través de las Audiencias, siempre reclamaron la substitución manual, e
incluso presentaron un proyecto piloto en Cartagena del Chairá, pero la
visibilidad de las Audiencias sobre cultivos ilícitos VS soberanía
alimentaria fue saboteada en ese entonces por el Estado gracias a otro
montaje-atentado prefabricado desde el estado, el del "Collar Bomba": http://www.lahaine.org/index.php?p=18736
	Recordemos
que las protestas populares de hace unas semanas contra las aspersiones
tuvieron éxito. Es decir, el gobierno TUVO que cambiar la fumigación
por la erradicación manual. La sensatez nos obliga a pensar. Qué
sentido puede tener el hecho de que ante este real y significativo
triunfo de la población, y de las FARC - según la oficialidad
colombiana, la manera en que las mismas FARC lo celebren sea...
¿matando a quienes ayudaron en esta pequeña victoria?
	¡Por
favor!... Y ese "¡Por favor!" no va dirigido, obviamente, a las FARC.
Ni siquiera a los obtusos generalitos. Va dirigido a quienes hayan
creído semejante cuento. Cuento que se llevó de por medio la vida de
varias personas y el relativo sosiego de una población.
	6. La
principal "evidencia" que respecto a la autoría del atentado mencionan
los oficiales de la Policía y del Ejército, y el gobierno colombiano,
son "unas interceptaciones radiofónicas en que las FARC celebran el
hecho".
	Así que hay una Inteligencia Militar tan efectiva en
su trabajo que logra INTERCEPTAR la celebración de un ataque DESPUÉS de
realizado pero NO consigue siquiera interceptar la ORDEN de EJECUCIÓN,
ni ninguna otra cosa, ANTES del mismo... ¡Qué curioso!. Aunque no lo es
tanto. De hecho, es algo bastante tipico en las "evidencias"
normalmente presentadas por la Inteligencia Militar Colombiana.
	Inteligencia
Militar que, dicho sea de paso, está en capacidad de ejecutar algo como
la famosa Operación Jaque en la que SIMULARON una Operación Humanitaria
para encubrir un golpe militar. Entonces ¿Qué tan dificil les
resultaria SIMULAR una simple "comunicación radiofónica"?
	6.
El Secretario de Gobierno Departamental de Antioquia reportó un
"hostigamiento a bala" contra la ambulancia que trasportaba hacia
Medellín a una pequeña niña que había resultado herida durante la
explosión. Anunció, además, una demanda internacional contra las FARC
por "ataque a la misión médica"…
	Es decir: ¿les dispararon pero NO les dieron? ¡Convenientemente raro!
	Podemos
añadir simplemente que los fusiles guerrilleros podrán ser poco
efectivos a la hora de enfrentarse a Satélites, Misiles, Bombas Aéreas
y Aviones Espías, pero... ¿Qué tan difícil seria para ellos, si asi lo
hubiesen querido, impactar un vehículo que es grande, blanco, con luces
fijas y con coloridas sirenas destellantes, en medio de la oscuridad de
una carretera que no ofrece protección alguna?
	Podemos tener
la certeza de que los alzados en armas seguramente no han perdido la
tremenda PUNTERIA que han demostrado a lo largo del conflicto.
	Repetimos: ¿les dispararon pero NO les dieron? Conveniente sí, pero ¿Para quién?
	No
resulta descabellado pensar que el ataque a la ambulancia fue una
vulgar simulación hecha por el Ejército Colombiano con fines tales como
aumentar el impacto mediático del atentado y, de paso, el odio que los
familiares de las victimas y el público en general puedan sentir contra
los pretendidos culpables.
	¿O acaso nuestros generales serian
incapaces de hacer semejante cosa? Más aún cuando esto, y aquí va el
'detalle' principal, da combustible a una más de las típicas denuncias
que contra las FARC hacen diferentes instancias del Estado Colombiano
ante Tribunales internacionales.
	No obstante, cabe recordar
que desde el pasado 2 de julio y a causa de que en la famosa Operación
Jaque el Ejército Colombiano utilizó los logotipos de la Cruz Roja
Internacional para propinarle un golpe a las FARC, pues resulta que
cualquier guerrillero fariano podría considerar dichos logos y todos
los que se le parezcan como parte del camuflaje usado por el enemigo.
¿Cómo decirle que no lo haga? Lo más pérfido de este proceder
sistemático del estado, de querer tapar su crímenes con cortinas de
humo, basadas en auto-atentados y fabricados militaro-mediáticos se
revela otra vez más aquí: Con esto de la anunciada demanda
internacional contra las FARC por "ataque a la misión médica", buscaran
tapar el abuso hecho por el estado de los logos de la Cruz Roja,
buscarán crear una cortina de humo con este nuevo y macabro invento…
¿caeremos en eso?
	Finalmente, concluimos que lo afirmado
inicialmente de que no fueron las FARC nos lleva de inmediato a la
pregunta cuya respuesta, de lo obvia, no cabe siquiera mencionarla:
¿Entonces quienes fueron?.
	Terminamos recordando lo peligroso
que resulta para todas las colombianas y los colombianos de las
distintas condiciones económicas, sociales y culturales, esa candorosa
credibilidad y esa sumisa e inocente complicidad con que distribuyen
las versiones oficiales de cada brutal crimen de estado.
	Si ese tipo de trucos les funciona... los seguirán implementando.

	Vídeo: Los autoatentados de Uribe
	En
este video pueden ver la denuncia de Piedad Córdoba acerca de los
auto-atentados de Uribe para desprestigiar a las FARC y para darse más
notoriedad: terribles como el de Barranquilla, confesado sin embargo
por el director del DAS, que anda impune. Son atentados con muertos
reales, para basar toda la manipulación

_________________________________________________________________
¡El Mundo Messenger te espera! Entra ya en "I love Messenger" y descubre las últimas novedades, trucos, emoticonos…
http://www.vivelive.com/ilovemessenger/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-smv-villaver/attachments/20080822/456a59d8/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Bah-smv-general mailing list
Bah-smv-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general