[Bah-smv-villaver] [Bah-smv-general] [Fwd: [Agrosomodo] Actas reunión 22 diciembre 2004]
BAH-SanMartín
bah_sm en ourproject.org
Lun Ene 3 20:34:25 CET 2005
---------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: [Agrosomodo] Actas reunión 22 diciembre 2004
De: "Carlos" <cagabi en hotmail.com>
Fecha: Mar, 28 de Diciembre de 2004, 1:55 pm
Para: bah en ourproject.org
bah_sm en ourproject.org
cyberkelo en yahoo.es
"SAS Aluche" <malaquita2 en mi.madritel.es>
pinodeblas en hotmail.com
"miguel berbel" <m_berbel en hotmail.com>
mafrad en terra.es
--------------------------------------------------------------------------
Actas reunión agrosomodo 22-XII-2004
Asisten--> BAH Perales, BAH San Martín y SaS
Introducción
Incluyo este apartado además de lo estrictamente comentado en la reunión
(es decir las actas) para ver el planteamiento que se hizo de la misma.
Se tratan dos temas principales: el año de transición que empieza ahora y
la definición a largo plazo de lo que será agrosomodo.
Se habló también de cómo hacer llegar todo el trabajo que se haga a las
distintas cooperativas implicadas y se vio que el tema del año de
transición ha de ser planteado ya en cada uno de los espacios y en su caso
que tomen las decisiones pertinentes mientras que por ahora en el tema de
a "largo plazo" tan sólo se hará llegar información de los estudios que se
están realizando estando abiertos a comentarios y sugerencias pero sin que
haya que tomar aún decisiones definitivas (tan sólo una que se verá en la
propuesta económica). Aún así la idea es que en cada cooperativa se
empiece a tratar el futuro de agrosomodo en función de la información que
irá llegando para que cuando haya una propuesta definitiva haya una base
creada en cada grupo para facilitar la toma de decisiones. Incluyo al
final un apartado resumen de lo que tiene que plantear cada cooperativa o
personas en su caso para antes de la próxima reunión (23 de febrero).
NOTA DEL GRUPO DE TRABAJADORES DEL BAH DE SAN MARTIN DE LA VEGA:
En el apartado sobre la PAC se ha introducido un párrafo que debemos
considerar a la hora de discutir estas propuestas en la próxima Asamblea
General de BAH-SMV de enero. Este párrafo se ha introducido solo en las
actas repartidas en el BAH-SMV, y en el resto de miembros de agrosomodo se
ha repartido como un mensaje aparte.
Esto es así al haber habido un malentendido dentro del Grupo de
Trabajadores de san Martin de la Vega respecto al tema de la PAC: al ver
las actas de la reunión de Agrosomodo, el GT no estuvo de acuerdo con
presentar sólo las propuestas económicas que no consideraban las
subvenciones de la PAC (Política agraria Común, de la UE), por pensar que
se eliminaban posibilidades antes de ser discutidas. Y por eso planteamos
este párrafo, sin querer decir esto que nos pronunciemos, en principio, ni
a favor ni en contra de recibir dichas subvenciones en Agrosomodo.
El párrafo en cuestión irá señalado entre tres símbolos de comillas(""")
en las siguientes líneas.
Orden del día.
· Planteamiento/consenso de este año
· Exposición de los documentos elaborados para la definición a
largo plazo de agrosomodo:
· Propuesta política/organizativa.
· Propuesta agrícola /económica
· PAC
Planteamiento/consenso de este año
Se parte de:
· Mayor superficie que el año pasado
· Costes calculados en función del año pasado
· El apartado de aportaciones pendientes consiste en que hay
gastos que ya se han hecho y deberán ser pagados de la forma que
corresponda. En este aprtado hay que añadir lo correspondiente a
diciembre. Queda por confirmar la participación de la Legona, en caso
negativo esa aportación pendiente debe asumirla el resto de las
cooperativas.
· En los cálculos no se tiene en cuenta la PAC
La propuesta a ser estudiada por cada grupo se incluye en el archivo adjunto.
Quedamos pendientes de la comprobación/confirmación por parte de Juanjo de
las estimaciones de gastos hechas así como que cada cooperativa plantee si
esta de acuerdo en el reparto de bolsas así como de gastos que se
detallan.
Propuesta política/organizativa
Se hizo una lectura y análisis de la propuesta punto por punto. Se incluye
a continuación un resumen de ambas partes. Primero de los objetivos que se
plantean, es decir, parte política (en la propuesta se hace un estudio
completo de como alcanzar dichos objetivos):
a) Organizar una estructura que reúna iniciativas con necesidades de
legumbre y cereal, ya sea para consumo directo (humano o animal) o para su
transformación (harina, pan, repostería, conserva...) de manera que sea
viable:
· Dimensión mínima: desarrollado en la parte agrícola
· Relación aproximada de 1 a 1 entre legumbre y cereal (rotación
de cultivos)
b) Superar las relaciones mediadas por "el precio" haciendo de la
responsabilidad colectiva el principal criterio organizativo
c) Construir alternativas concretas y locales a la Política Agraria Común
(PAC):
· viabilidad económica y ecológica a largo plazo (definir el largo
plazo)
· mejora de las condiciones de vida de productores y
consumidores (calidad en el trabajo y en el consumo)
También se hace un primer estudio de la estructura organizativa
desarrollando los siguientes puntos:
· Espacios de decisión: nº de asambleas y función de las mismas
· Cuentas: qué cuentas hay que hacer, quién las hace y forma de pago
· Comunicación: cómo hacer llegar la información
· Trabajo y gestión agrícola.
· Difusión/relaciones públicas
Como se dijo, la propuesta desarrolla todos estos puntos, se decidió para
evitar una sobreinformación esperar a que la propuesta sea definitiva y
entonces hacerla llegar para que sea planteada por cada cooperativa. Por
otro lado, se hace necesario que cada cooperativa prepare una presentación
de sus posibilidades y espectativas respecto a agrosomodo para tener una
visión global de la situación de tal forma que nadie se lleve sospresas.
Las presentaciones las recopilará BAH San Martin (bah_sm en ourproject.org)
Propuesta económica/agrícola
Para hacer los cálculos se parte de las siguientes premisas:
· Propuesta de superficie: se inicia con la misma de la campaña
pasada y se termina con aquella que permite una asignación de 600 ?.
· Propuesta con cinco años vista, lo que implica un ritmo de
crecimineto de un 20 % anual.
· Presupuesto de gastos realizado por Juanjo en base a datos del
año anterior (sin actualizaciones del I.P.C.
· Se incluye la diversificación de cultivos en relación al
equilibrio entre cereal y leguminosa, incorporando trigo, avena y lenteja.
· Se presupone la incorporación, en general, de nuevas
cooperativas y /o iniciativas.
Hay dos propuestas:
· PROPUESTA 1 - CON APISQUILLOS (Proceso de apoyo a Los
Apisquillos )
Aumento progresivo de un 20% anual en la superficie y un 20 %
anual en la asunción de costes por parte de Los Apisquillos a
cinco años desde la temporada 2005/2006 hasta el 100% en
2009/2010.
En esta propuesta se incluye 1.5 Ha de trigo para Ecoopan
constante durante los cinco años y la incorporación de la
lenteja comenzando con 1.5 Ha y aumenta a 3 Ha. Los demás
cultivos también suben en superficie, excepto el garbanzo.
Queda pendiente de confirmar la participación efectiva de La
Legona y Juanjo-Galápagos, Ecoopan y Los Apisquillos. Además
del número de bolsas participantes de SAS.
· PROPUESTA 2 - OTROS APORTADORES
Aumento progresivo de un 20% anual en la superficie.
Incorporación de un/varios aportador/es que asumirían desde el
principio su parte correspondiente.
Habría que consensuar criterios para la búsqueda de dichos
aportadores.
Cada una de las propuestas lleva un desarrollo completo de números por eso
antes de continuar trabajando en las mismas se hace necesario que queden
resueltas ciertas incógnitas:
· Las ya comentadas en la propuesta 1 de confirmación por parte
de las distintas cooperativas implicadas.
· La opinión de cada una de las cooperativas en cuanto a
incluir lentejas y harina entre los cultivos. Se propone incluir también
cebada cervecera.
· Y la cuestión más importante que debe plantear cada
cooperativa es si está dispuesta a asumir el gasto que supone la propuesta
1, este gasto consiste en que el primer año los apisquillos pagan el 20%
de lo que les correspondería, el resto se paga entre todos. La cantidad a
pagar por los Apisquillo el resto de los años crecería hasta que en 5 años
asumen el pago completo.
PAC
Se dio un pequeño debate sobre la distinta visión que tenían las personas
al respecto del año pasado, pero se consideró que no es el momento de
hacer valoraciones pues ya es agua pasada.
En cuanto a este año tan sólo se dijo que no se ha tenido en cuenta la
solicitud de subvenciones a la hora de elaborar las propuestas económicas.
De todas formas este tema no quedó muy claro y el grupo se volverá a
reunir próximamente para tratarlo con detenimiento y aclarar las dudas que
nos quedaron pendientes a los que estábamo reunidos.
"""El Grupo de Trabajadores/as del BAH-SMV hemos considerado necesario
hacer un apunte para la del año en el que estamos, el de transición.
Intentamos transmitirlo en una segunda reunión, pero no ha sido posible
reunirnos de nuevo los bah's y sas. Ahí va pues:
"Nos parece más lógico seguir con la estructura económica del año pasado
(recibiendo la subvención de la PAC) hasta que no se tome una decisión en
las Asambleas de cambiarla. El debate que se tenga sobre esto tendría que
considerar no sólo el año de transición sino los siguientes"
Gracias por tenerlo en cuenta en los debates de vuestras respectivas
asambleas."""
Resumen de lo que hay que hacer
Para la siguiente reunión el trabajo que debe estar hecho es (a modo de
resumen de todo lo contado anteriormente):
· Juanjo: revisar las estimaciones de gastos de la propuesta
para este año (2004-05).
· Cada cooperativa debe dar su conformidad en cuanto al número
de bolsas y dinero que le corresponde pagar en este año (2004-05)
· Cada cooperativa debe preparar una presentación de sus
posibilidades y espectativas respecto a agrosomodo para tener una visión
global de la situación de tal forma que nadie se lleve sospresas (pensando
a largo plazo)
· ¿Quieren las cooperativas lenteja y harina entre los
cultivos? ¿cebada cervecera?
· ¿Está dispuesta a asumir cada cooperativa el gasto que supone
la propuesta económica 1?
· Confirmación por parte de las distintas cooperativas
implicadas. De esto se encargan las personas que estuvieron en la reunión
de acuerdo a un calendario que se definió para la ocasión, esta es la
razón por la que la siguiente reunión se aleja tanto en el tiempo (22 de
febrero)
Toma regalito de actas,
Carlos a 28-diciembre 2004.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-smv-villaver/attachments/20050103/67cb084a/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: actas_reunion_22_dic_04.rtf
Type: application/msword
Size: 11638 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-smv-villaver/attachments/20050103/67cb084a/attachment.doc>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: propuesta_eco_2004_05.xls
Type: application/vnd.ms-excel
Size: 30208 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-smv-villaver/attachments/20050103/67cb084a/attachment.xls>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Bah-smv-general mailing list
Bah-smv-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general
Más información sobre la lista de distribución Bah-smv-villaver