<div>en la propuesta definitiva que venía redactada en el informe agricola de Abril, venía escrito lo siguiente:</div>
<div> </div>
<ul>
<ul type="DISC">
<li><em><font face="Times New Roman" size="3"><b>Remuneración (modificado de propuesta inicial):</b></font> </em>
<ul type="DISC">
<li><font face="Times New Roman" size="3"><em>14 h. (dos días verdes) + 4 h. asamblea + 8 h. de planificar y gestionar los DV = 26 h. de curro. </em></font></li></ul></li></ul></ul>
<ul>
<ul>
<ul>
<p align="justify"><em>   <font face="Times New Roman" size="3">Esto venía a dar unos <b>326 €/mes</b>, 12€/h.</font></em></p>
<p align="justify"><em><font face="Times New Roman" size="3"></font></em> </p></ul></ul></ul>
<p><font face="Times New Roman" size="3"><u><em>S</em>in embargo, las cuentas están mal hechas, puesto que <strong>12*26 = 312 eur/mes.</strong></u> Ya es un poco tarde pq se ha entregado la propuesta a los candidatos, no creo que les importen esos 14 euros de fiasco.</font></p>

<div>Bueno, solo era eso. Tambien creo que deberíamos leer atentamente informes y actas para detectar estas cosas.</div>
<div>Besos a todxs</div>