[Bah-smv-rivas] Otra denuncia internacional contra penalización del aborto terapeútico.- La Primerisima 2.9.0 7?=

[Inés Gil Casado]

Otra denuncia internacional contra penalización del
aborto terapeútico.- La Primerisima 2.9.07
 
La organización Human Rights Watch (HRW) aseguró el
viernes que la prohibición general del aborto en
Nicaragua, que incluye el practicado con fines
terapéuticos, "viola los estándares internacionales en
materia de Derechos Humanos" y supone un "grave
riesgo" para las mujeres.

El aborto terapéutico fue eliminado de la legislación
nicaragüense el 26 de octubre del año pasado, diez
días antes de las elecciones generales, a solicitud de
las iglesias Católica y Evangélica, así como de otros
sectores antiabortistas en ese país.

La actual prohibición del aborto pone en riesgo las
vidas de las mujeres nicaragüenses y las amenaza a
ellas y a los profesionales de la salud con
persecución penal y hasta 14 años en prisión.

La Corte Suprema de Justicia de Nicaragua podría
pronunciarse sobre esa prohibición, que afecta también
a los casos de violación, incesto o embarazos que
amenazan la vida, en las próximas dos semanas, según
la propia organización no gubernamental.

En previsión de que eso ocurra, HRW ha enviado un
escrito al organismo en el que apunta que el derecho
internacional "proscribe las prohibiciones del aborto
porque niegan a las mujeres sus derechos fundamentales
a la vida y a la salud".

"El derecho internacional proscribe las prohibiciones
del aborto porque tales restricciones niegan a las
mujeres sus derechos fundamentales a la vida y a la
salud", dijo José Miguel Vivanco, director ejecutivo
de la División de las Américas de Human Rights Watch.

Documento íntegro sometido a la Corte

"La prohibición del aborto en Nicaragua constituye una
afrenta a los estándares internacionales y a las
mujeres nicaragüenses", agregó Vivanco.

La penalización del aborto en Nicaragua es
incompatible con las obligaciones del Estado
nicaragüense bajo el derecho internacional porque
amenaza los derechos de las mujeres y las niñas a la
vida, la salud, la igualdad, la privacidad, la
integridad física y la libertad de culto y de
conciencia, agrega el documento.

Durante una misión de investigación a Nicaragua en
agosto, HRW asegura haber documentado retrasos en la
prestación de servicios obstétricos de emergencia en
el sector de la salud pública que incluso terminaron
con la muerte de las afectadas, por causas evitables.

La Asamblea Nacional de Nicaragua promulgó una
prohibición general del aborto durante la fuertemente
disputada campaña presidencial de 2006 en el país. Al
hacerlo eliminó la posibilidad de que las mujeres y
las niñas obtengan un aborto con fines terapéuticos –
es decir, para proteger su salud o su vida – a pesar
de que estas disposiciones habían existido en el
Código Penal de Nicaragua por más de cien años. 

Ya es evidente el dañino impacto que la prohibición
está teniendo en las mujeres. Durante una misión de
investigación a Nicaragua en agosto, Human Rights
Watch documentó retrasos en la prestación de servicios
obstétricos de emergencia en el sector de la salud
pública cuyos resultados fueron fatalidades
prevenibles.

Mujeres embarazadas que padecían problemas de salud,
en particular las mujeres pobres que dependen de los
servicios del sector público, mostraron con frecuencia
un marcado temor a procurar tratamiento.

Tanto los médicos como las mujeres atribuyeron a la
prohibición los retrasos en el tratamiento y la
búsqueda de éste, debido a aprensiones respecto a
violar la ley. La prohibición hace que las mujeres y
niñas que carecen de recursos económicos sean
especialmente vulnerables a prácticas de aborto
inseguras.

"Hay familias que han perdido a sus hijas, hermanas y
esposas a causa de los retrasos en el tratamiento de
hemorragias post-aborto y otras complicaciones", dijo
Vivanco. "Todos los médicos a quienes entrevistamos
dijeron que la prohibición ha generado un clima de
temor en el sector de la salud pública y esto ha
llevado a retrasos fatales en la atención de
emergencias obstétricas", apuntó Vivanco

Funcionarios del gobierno nicaragüense reconocieron
ante Human Rights Watch que la prohibición ha tenido
un efecto adverso en el acceso a tratamiento que tiene
el potencial de salvar la vida. También dijeron que
después de haber sido impuesta la prohibición, el
Ministerio de Salud había recibido más quejas respecto
a los retrasos en el tratamiento.

Human Rights Watch conversó con varios funcionarios
gubernamentales, incluso del Ministerio de Salud,
quienes expresaron una profunda preocupación acerca
del impacto de la prohibición en la salud de las
mujeres, pero dijeron que los principales partidos
políticos de Nicaragua aprobaron la prohibición para
obtener el apoyo político de la Iglesia Católica
Romana y la Iglesia Evangélica durante las elecciones
presidenciales de 2006.

El partido Sandinista, hoy día en el poder, controla
el 40 por ciento de los escaños en la Asamblea
Nacional y se piensa ampliamente que de él depende la
reconsideración legislativa de la prohibición general.

"Inclusive en el Ministerio de Salud los médicos
reconocen que esta prohibición constituye una amenaza
para la salud y las vidas de las mujeres", dijo
Vivanco. "Las autoridades nicaragüenses deberían
priorizar las vidas de las mujeres por sobre la
retórica política y poner fin a esta dañina
prohibición".

El embarazo de una niña de 10 años, violada por su
primo de 22 años, ha encendido en estos días de nuevo
la polémica en Nicaragua entre autoridades
gubernamentales, religiosas y de la sociedad civil
sobre la penalización del aborto terapéutico.

Las autoridades nicaragüenses han reconocido que el
embarazo de la niña es de "alto riesgo" y no está
preparada para dar a luz, pero han manifestado que no
pueden interrumpir la gestación y recuerdan que el
aborto terapéutico está penalizado en la legislación
nacional.

Sin embargo, grupos de la sociedad civil nicaragüenses
exigen practicar a la menor un aborto terapéutico para
salvar su vida. 
Testimonios seleccionados:
Ángela Morales [nombre ficticio], madre de una mujer
de 22 años de edad que murió a causa de hemorragia
relacionada con el embarazo en un hospital público de
Managua en noviembre de 2006, apenas días después de
que fuera implementada la prohibición general del
aborto:

"Ella estaba sangrando ... Por eso la llevé de
emergencia al hospital ... pero le dijeron los médicos
que no tiene nada. ... Volvió a sentirse mal [con
fiebre y hemorragias] y el martes la ingresaron. ...
Le pusieron suero con la presión baja. ... ‘Mami’, me
dice, ‘no me están dando trato’. ... No le pusieron
nada, nada. ... Cuando llegó el marido para llevarle
la comida escuchó unos gritos. ... La llevaron [a otro
hospital en Managua], pero era muy tarde. Murió de un
paro cardíaco. ... Me la llevaron toda morada,
irreconocible. Para mí que ni era mi hija".

Basándose en comentarios hechos por los médicos en ese
momento, Morales cree que a su hija no se le dio
tratamiento pues ellos estaban renuentes a tratar una
emergencia relacionada con el embarazo por temor a que
se les acusara de proveer abortos terapéuticos.

Dr. Francisco del Palacio, Subdirector de Educación
del Hospital Alemán Nicaragüense, Managua:

"Aquí [en el hospital] hemos tenido mujeres que han
fallecido. ... Por ejemplo, [nombre retenido] fue a un
centro y se hizo un ultrasonido. Era claro que
necesitaba un aborto terapéutico. Nadie quiso hacer un
aborto porque el feto se quedaba vivo. La señora se
quedó dos días sin hacerle nada hasta que se expulsó
el feto solo. En ese entonces ya estaba en situación
de choque séptico y murió cinco días después. Esto fue
en marzo 2007".

Doctor Jorge Orochena, Director de Control de Calidad,
Ministerio de Salud.

"El efecto [de la prohibición] lo hemos visto en el
personal médico. ... Hemos tenido situaciones que
deben atenderse, [pero] por miedo no atienden rápido.
... Porque en un hospital tenían una paciente con un
embarazo ectópico, roto, no había nada qué hacer [para
salvar al feto], pero no se trató. ... Es como una
excusa. ... Los médicos no quieren ‘comprometerse’
entre comillas. ... Hemos recibido quejas". 
 
 
 

"¿Quién ha dicho que acabó el tiempo de las
revoluciones? Mientras haya un Norte y un Sur y una
discriminación de las mujeres en el trabajo y en el
poder; mientras el 20% de los hombres posea el 80% de
toda la riqueza del globo; mientras existan un Primer
Mundo y un Tercero y un Cuarto, y mueran casi 40
millones de hambre al año, las revoluciones podrán
saltar y achicharrar cualquier paisaje. El ser humano
es propenso al desdén, a la envidia y al crimen; pero
también a la utopía y a confiar en un avance
compartido. Porque el ser humano no ha dejado de creer
en si mismo, los mejores entre los buenos y los
desprovistos están echando a andar. Yo voy junto a
ellos". (Antonio Gala)       
EliminarResponderReenviarEs spamMover... 

En lo econónico, restitución
En lo social, solidaridad
En lo educativo, emancipación
En la diferencia, respeto
Para la transformación, cooperación


      ______________________________________________ 
Sé un Mejor Viajero                                      
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!
http://advision.webevents.yahoo.com/reto/viaje.html