<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
<BR> Guinderos!!!<BR>
<BR>
Como todos sabemos y por supuesto nos acordamos, este domingo es Verde y además somos nosotros los que lo organizamos.<BR>
<BR>
Se que seremos pocos, pero para confirmar........ Hasta el momento: Angela, Sol, Alba, Miguel y Claudia podemos. Blanca no sé si tu puedes o no, y si de los demás alguno ha cancelado sus planes a ultima hora por qué no apuntarse al DV.<BR>
<BR>
Confirmad para saber cuántos seremos.<BR>
<BR>
Besos,<BR>
<BR>
Claudia<BR>
<BR>
<DIV>
<HR id=stopSpelling>
From: fernanmolcor@hotmail.com<BR>To: bah-guinda@lists.ourproject.org<BR>Date: Thu, 21 Jul 2011 19:35:31 +0200<BR>Subject: [Bah-guinda] analisis de agua<BR><BR>
<META name=Generator content="Microsoft SafeHTML">
<STYLE>
.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
</STYLE>
<DIV dir=ltr>Hola, soy Fernando, de la Guinda. Os digo lo que pienso. <BR>A mí tb me parecen bastante preocupantes esos resultados de los análisis, sobre todo si tenemos en cuenta que las <BR>verduras son en un 80-90% agua. Vamos que si nos estamos evitando los químicos de pesticidas y abonos en el cultivo, pero nos los estamos comiendo <BR>por el lado del agua, pues no sé si tiene mucho sentido.<BR>No estaría mal poder hacer un contraanalisis para contrastar esos resultados, porque de lo contrario sería un poco preocupante. Para mí este asunto es tan importante <BR>como el de la gestión de papeleos de la Seguridad Social, así que creo que si no vamos a ser capaces de que algún conocido nos haga un análisis (con interpretación) <BR>en condiciones, en mi opinión lo suyo sería pagar para que alguna institución, cooperativa o empresa lo hiciera. <BR>Mi hermano curra de químico y le comenté el tema. Me dijo que:<BR>- Para saber el estado del agua habría que recoger muestras periódicas, o sea, cada x tiempo, porque el agua nunca es la misma. Y es así como podríamos <BR>saber qué tipo de agua es en general, porque con los resultados de este análisis sólo sabemos cómo era el agua el día que se recogió la muestra. <BR>- En el agua pasa como con la sangre que según para qué impurezas pidas el análisis así se hace. Es decir, si sabemos que hay cerca una industria papelera, que creo que <BR>es el caso, y que seguramente explique esos altísimos niveles de Cloro, pues que pidamos que busquen cloro en la muestra (como parece que se ha hecho). Así <BR>que tb sería bueno indagar qué otras posibles sustancias perjudiciales (además de las aguas fecales- que dan los resultados de E. Coli) podrían estar siendo <BR>vertidas al río. <BR>- Mi hermano lleva las muestras de agua a una empresa de Colsada llamada Geocisa...<BR>Saludos<BR>Fernando<BR> <BR>
<DIV>> Hola gentecilla. Os envío la contestación de un colega que trabaja en el Canal <BR>> de Isabel II al que le envié el análisis de datos del agua del río Tajuña para <BR>> que lo interpretara y estas han sido sus conclusiones. A mi me preocupa <BR>> bastante, no se si alguien tiene más información para poder contrastar o se está <BR>> trabajando en el tema. Me gustaría saber qué pensais?<BR>> <BR>> "el pH esta un pokito alto, pero vamos yo kreo ke esta dentro de la normalidad, <BR>> para aguas de consumo tratadas ronda los 7 con algo... aunke en algunos pueblos <BR>> donde se queda mas tiempo retenido el pH suele subir asike alomejor es por eso.<BR>> a medida que aumenta la temperatura del agua, baja la concentracion de oxigeno <BR>> disuelo en el agua, y como veo ke es de rio puede disminuir la vida alli. ademas <BR>> la concenrtacion de Ecoli fecal nos dice ke alli va a cagar hasta el tato asike <BR>> no bebais de ese agua ni de coña.<BR>> los nitritos estan un pelin mas altos segun los criterios de aceptacion que <BR>> tengo yo para el canal, en cuanto a los compuestos inorganicos como el hierro o <BR>> el manganeso te puedo decir poco, pero para medir el cloro nosotros lo llamamos <BR>> cloro combinado que me parece que es lo que te esta midiendo y el maximo ke <BR>> puede dar es de 2 ahi lo teneis en 27 jajaja asique debe de estar mezclado con <BR>> algo porque con esa concentracion de cloro en ese agua no viviria nada...<BR>> te puedo decir realmente poco la verdad porque nosotros trabajamos con agua de <BR>> consumo, una vez tratada pero lo de las bacterias es un canteo<BR>> siento no poder ayudar muxo mas la verdad espero ke os sirva<BR>> ------------ próxima parte ------------<BR>> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<BR>> URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20110721/fd58b5c0/attachment-0001.htm <BR>> ------------ próxima parte ------------<BR>> _______________________________________________<BR>> Bah-general mailing list<BR>> Bah-general@lists.ourproject.org<BR>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general<BR>> <BR>> ------------------------------<BR>> <BR>> Message: 2<BR>> Date: Thu, 21 Jul 2011 15:07:57 +0200<BR>> From: Almudena Izquierdo <almudena.iolmo@upm.es><BR>> Subject: Re: [Bah-guinda] [Bah-general] Análisis de agua<BR>> To: Ana Sancho Maqueda <ragamufoytal@yahoo.es><BR>> Cc: Bah! general <bah-general@lists.ourproject.org><BR>> Message-ID: <4E2824AD.3020309@upm.es><BR>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR>> <BR>> Hola, pues<BR>> <BR>> Os comento que Susana, de Extrecho, se puso a trastear con los análisis <BR>> y me dijo que no podía extraer conclusiones porque faltaban varios datos <BR>> importantes, sin los cuales todo aparecía descompensado.<BR>> <BR>> Aunque supongo que ella verá este mensaje, si queréis escribirle <BR>> directamente su correo-e es:<BR>> <BR>> susana.gonzalezpena@madrid.org<BR>> <BR>> más besos,<BR>> almu<BR>> <BR>> Ana Sancho Maqueda escribió:<BR>> > Hola gentecilla. Os envío la contestación de un colega que trabaja en <BR>> > el Canal de Isabel II al que le envié el análisis de datos del agua <BR>> > del río Tajuña para que lo interpretara y estas han sido sus <BR>> > conclusiones. A mi me preocupa bastante, no se si alguien tiene más <BR>> > información para poder contrastar o se está trabajando en el tema. Me <BR>> > gustaría saber qué pensais?<BR>> ><BR>> > "el pH esta un pokito alto, pero vamos yo kreo ke esta dentro de la <BR>> > normalidad, para aguas de consumo tratadas ronda los 7 con algo... <BR>> > aunke en algunos pueblos donde se queda mas tiempo retenido el pH <BR>> > suele subir asike alomejor es por eso.<BR>> > a medida que aumenta la temperatura del agua, baja la concentracion de <BR>> > oxigeno disuelo en el agua, y como veo ke es de rio puede disminuir la <BR>> > vida alli. ademas la concenrtacion de Ecoli fecal nos dice ke alli va <BR>> > a cagar hasta el tato asike no bebais de ese agua ni de coña.<BR>> > los nitritos estan un pelin mas altos segun los criterios de <BR>> > aceptacion que tengo yo para el canal, en cuanto a los compuestos <BR>> > inorganicos como el hierro o el manganeso te puedo decir poco, pero <BR>> > para medir el cloro nosotros lo llamamos cloro combinado que me <BR>> > parece que es lo que te esta midiendo y el maximo ke puede dar es de 2 <BR>> > ahi lo teneis en 27 jajaja asique debe de estar mezclado con algo <BR>> > porque con esa concentracion de cloro en ese agua no viviria nada...<BR>> > te puedo decir realmente poco la verdad porque nosotros trabajamos con <BR>> > agua de consumo, una vez tratada pero lo de las bacterias es un canteo<BR>> > siento no poder ayudar muxo mas la verdad espero ke os sirva<BR>> > ------------------------------------------------------------------------<BR>> ><BR>> > _______________________________________________<BR>> > Bah-general mailing list<BR>> > Bah-general@lists.ourproject.org<BR>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general<BR>> > ------------------------------------------------------------------------<BR>> ><BR>> > _______________________________________________<BR>> > BAH-Estrecho mailing list<BR>> > BAH-Estrecho@lists.ourproject.org<BR>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-estrecho<BR>> ------------ próxima parte ------------<BR>> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<BR>> URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20110721/3fd66a33/attachment-0001.htm <BR>> ------------ próxima parte ------------<BR>> _______________________________________________<BR>> Bah-general mailing list<BR>> Bah-general@lists.ourproject.org<BR>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general<BR>> <BR>> ------------------------------<BR>> <BR>> Message: 3<BR>> Date: Thu, 21 Jul 2011 16:32:59 +0200<BR>> From: "Secretodigital.com" <newsletters@mariscodigital.es><BR>> Subject: [Bah-guinda] [Bah-general] Super rebajas finales, liquidamos<BR>> stocks<BR>> To: bah-general@lists.ourproject.org<BR>> Message-ID: <20110721143315.8A9FD114675@smtp-01.piensasolutions.com><BR>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR>> <BR>> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<BR>> URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20110721/1d8ccadd/attachment.htm <BR>> ------------ próxima parte ------------<BR>> _______________________________________________<BR>> Bah-general mailing list<BR>> Bah-general@lists.ourproject.org<BR>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general<BR>> <BR>> ------------------------------<BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>> Bah-guinda mailing list<BR>> Bah-guinda@lists.ourproject.org<BR>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-guinda<BR>> <BR>> Fin de Resumen de Bah-guinda, Vol 102, Envío 45<BR>> ***********************************************<BR></DIV></DIV><BR>_______________________________________________ Bah-guinda mailing list Bah-guinda@lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-guinda</DIV> </div></body>
</html>