[Bah-guinda] Fwd: [Coordinacion] Este domingo: Plenario + Acta del 1 plenario sobre desalojo
Bah guinda
bah.guinda en gmail.com
Sab Feb 4 12:58:17 CET 2012
Hola, os reenvio el correo sobre el plenario en casablanca manana 17 h, yo intentare pasar, alguien se suma?
Besos!
Sol
Inicio del mensaje reenviado:
> De: juls <julialv14 en malaya49.org>
> Fecha: 4 de febrero de 2012 12:53:11 GMT+01:00
> Para: coordinacion en csocasablanca.org
> Asunto: [Coordinacion] Este domingo: Plenario + Acta del 1 plenario sobre desalojo
>
> Hola!
>
> Escribo para recordar que, como se comentó ya en la asamblea, este domingo hay plenario sobre desalojo, a las 17h; continuaremos con el anterior (el acta está más abajo) hablando sobre objetivos y siguientes pasos.
>
> Nos vemos!
>
> -------- Mensaje original --------
> Asunto: [Malaya] Acta del plenario sobre desalojo
> Fecha: Thu, 02 Feb 2012 10:52:23 +0100
> De: miguel <miguelam en malaya49.org>
> Responder a: malaya en listas.nodo50.org
> Para: malaya en listas.nodo50.org
>
> aquí va, disculpas por el retraso
>
> CasaBlanca // Acta del Plenario // 22.1.2012
>
>
> Asistentes: 38 (reducidxs a unxs 25 después del descanso y a 19 a las 21,15...)
> Hora de comienzo: 17,00 (más o menos)
> Hora de final: 22,00 (hicimos media hora de descanso)
> Contenidos y estructura del plenario preparados antes por una comisión.
>
>
> 1/ Se dibuja en un papel grande todo el proceso legal, desde el principio hasta ahora, que ha atravesado CB. Se expone y se comentan dudas.
>
> En estos momentos la situación es de espera a que la Audiencia Provincial vuelva a emitir sentencia (o no) a raíz de la reclamación de nulidad solicitada por Monteverde respecto al “archivo de la causa” emitido antes por es misma A.P. (por defecto de forma al no considerarse personada Monteverde en el juicio).
>
> Ese tribunal puede decidir tres cosas:
>
> a) Desestimar la reclamación de la propiedad y dar por concluido el caso penal, puesto que no cabría recurso de apelación alguno y la propiedad sólo tendría la posibilidad de interponer demanda civil. (Esto es lo más improbable.)
> b) Estimar la reclamación y
>
> b.1) Devolver el expediente a un Juzgado de lo Penal para que reabra el caso, lo estudie y emita sentencia. (Ganaríamos tiempo si el juez al que le toque no ordena inmediatamente, antes de realizar el juicio completo, el “desalojo cautelar”.)
>
> b.2) Ordenar el “desalojo cautelar” del edificio y devolver el expediente a un Juzgado de lo Penal para que reabra el caso, lo estudie y emita sentencia. (El peor escenario posible que, además, no evitaría necesariamente que hubiese juicio y condena.)
>
> En caso de “desalojo cautelar”, avisarían a nuestro abogado y tendríamos unos días o semanas para prepararnos, aunque lo más probable es que no conozcamos nunca la fecha exacta del desalojo.
>
> La estrategia legal de Monteverde hasta ahora nos ha favorecido pues han insistido en buscar responsables individuales y dirigentes de la okupación, mientras que nuestra estrategia legal ha sido la de argumentar que este es un proyecto colectivo, horizontal, autogestionado y sin cabecillas, que nadie en particular okupó y que el edificio se usa para fines sociales y como ejercicio de nuestros derechos políticos. ¡Y, hasta ahora, vamos ganando!
>
>
> 2/ A continuación analizamos colectivamente casos de desalojos que conocemos. Comenzamos por los más próximos (Mácula, Malaya, Patio, Alarma y Escoba) y después se comentaron otros más alejados (Kukutza, Casas Viejas, Can Masdeu, Euskal Jai, etc.). De todos los casos se describieron los siguientes aspectos:
>
> -Acciones de resistencia emprendidas (bunkerizar el edificio, encadenarse, colgarse de las paredes, subir a andamios y azoteas, hacer ruido en la calle, grabar con cámaras web el desalojo, pintarse, exhibir bengalas, ponerles trampas a la policía, etc.).
>
> -Campaña mediática emprendida solicitando apoyos públicos.
>
> -Fecha fija o no del desalojo (y estrategias de desgaste y de desalojos de madrugada, por la policía).
>
> -Actuación policial contra las personas (desde negociar hasta pegar, identificar, detener y acusar de usurpación o de otros cargos, permitir retirar las pertenencias propias del inmueble, grabar en vídeo a las personas desalojadas, etc.).
>
> -Situación judicial resultante del desalojo.
>
> -Situación de cohesión o división en la que queda el grupo de okupantes tras el desalojo.
>
> -Acciones públicas de protesta durante y/o posteriores al desalojo.
>
> -Okupación posterior al desalojo.
>
>
> 3/ Después de intercambiar informaciones sobre todos esos casos hubo un debate para explorar qué objetivos nos gustaría perseguir ante una amenaza de desalojo y su ejecución. Aunque no se cerró un consenso definitivo sobre ellos, sí se avanzó bastante y hubo bastante acuerdo en los siguientes:
>
> a) Mantener el proyecto en otra okupación
> b) Mantener la cohesión del grupo y cuidarlo durante la etapa de desalojo/reokupación
> c) Conservar la posesión del actual edificio, si es posible (aunque sea poco probable a largo plazo)
> d) Visibilizar públicamente la amenaza de desalojo y su ejecución
> e) Ampliar las redes de apoyo para que participen en la campaña y acciones contra el desalojo
> f) Protestar enérgicamente por el desalojo (“que no les salga gratis desalojarnos”, contra-atacar)
>
> Los tres primeros objetivos se orientan más hacia el interior de CB, mientras que los tres últimos se orientan más hacia el exterior.
>
> Se hizo una ronda abierta (sin orden, invitando a que todo el mundo aportase su postura cuando lo considerase conveniente) para valorar esos objetivos. Salieron las siguientes:
>
> -Debe haber un equilibrio entre los objetivos hacia dentro y los objetivos hacia fuera.
> -El proyecto de CB (objetivos hacia dentro) es lo principal.
> -Utilizar mass media algo afines (como Público) y sacar los trapos sucios de Monteverde como multinacional.
> -Mantener el proyecto, cuidar al grupo y protestar, con resistencia física, por el desalojo.
> -Fortalecer el grupo más allá de las asambleas, con talleres, otro tipo de encuentros, etc.
> -Resistir físicamente en el edificio.
> -Después del 15M, CB es muy conocida y visible.
> -Invitar a gente a hacer cosas juntxs para reforzar las afinidades y redes de apoyo ante el desalojo.
> -Mantener el grupo teniendo en cuenta que cada semana hay caras nuevas en CB, pero que es lo normal en Madrid.
> -No hace campaña contra Monteverde si no hay fuerzas.
> -Mantener el proyecto, cuidar al grupo y conectar más con la gente del barrio que, en su mayoría, no acuden a CB.
> -Visibilizar de forma creativa CB (teatro, performances en Monteverde, etc.).
> -La calidad del espacio importa mucho, pues en la Mácula se comió muchas energías, mientras que CB nos ha facilitado mucho las cosas.
> -Tenemos que actualizar el vídeo de CB y relanzarlo.
> -Antes “desalojos eran disturbios”, ahora “desalojos son mudanzas”... se ha perdido un poco el impacto a la hora de protestar por los desalojos y nos vamos casi siempre con resignación.
> -¿Qué grado de violencia queremos asumir en el desalojo?
>
> De todo ese debate se destacan varias propuestas (con bastante consenso en tanto que “objetivos” aunque habría que concretar “medios” y acciones a tomar en el siguiente plenario):
>
> a) Preparar el Plan B (nueva okupación)
> b) Cuidar al grupo (por ejemplo, mediante talleres de cohesión y antirrepresivos)
> c) Visibilizar más a CB en positivo (por ejemplo, actualizando el vídeo)
> d) Realizar una campaña de crítica a Monteverde
> e) Resistencia ante el desalojo: física y creativa (con distintos niveles de implicación, riesgo, violencia, etc.)
>
>
> Siguiente Plenario: domingo 5 de febrero a las 17,00 h.
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Coordinacion mailing list
> Coordinacion en csocasablanca.org
> http://csocasablanca.org/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinacion
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20120204/70f9cabb/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: CB_acta_plenario_desalojo_22_1_12.odt
Type: application/vnd.oasis.opendocument.text
Size: 17180 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20120204/70f9cabb/attachment.odt>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20120204/70f9cabb/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: Parte del mensaje adjunto
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20120204/70f9cabb/attachment.ksh>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-guinda/attachments/20120204/70f9cabb/attachment-0002.html>
Más información sobre la lista de distribución Bah-guinda