[Bah-guinda] [Bah-general] [Bah-tirso] [OT] Respuesta a la respuesta: bucles y otras alimañas

Vie Jun 3 17:25:59 CEST 2011

Gracias Pablo x la explicación, era necesaria, gracias x aguantar el chaparrón, y mira qe yo defiendo las respuestas a tu mail, pero se convirtieron en algo qe ya traspasó, en mi opinion, tu correo, y ha servido, y yo me me qedo con eso, xa mostrar la necesidad de trabajar determinados temas en el BAH!
Aunqe hay cosas qe dices en este mail y en el anterior, qe no estoy nada de acuerdo con ellas, ya las hablaremos cara a cara, qe es como se hablan las cosas, tenías derecho a la réplica.
Todxs llevamos un patriarca, un machista, un fascista, un ... qe nos tenemos qe trabajar, gracias tb a tí Olmo, x informar del taller de micromachismos.
Sin qerer hacer un nuevo bucle de todo ésto, sólo mostrar mi opinión, te qiero, y qiero al BAH! y creo en nuestra capacidad de ir creciendo y aprendiendo siempre.
María Tirso

El vie 03 de jun 2011 a las 15:40 CEST Pablo Gómez Prieto escribió:

>Tras el juicio sumarísimo, condena sin derecho a defensa y encarcelamiento
>virtual sin fianza que he sufrido por parte de algunas personas del BAH!, y
>a pesar de que nadie me ha pedido mi opinión, la voy a dar. No tengo tiempo
>para hacerlo corto, así que me voy a extender un poco, lo siento.
>
>El pasado 24 de mayo a las 02:11 envié una carta a la lista del BAH!
>solicitando de manera urgente la ayuda de Estrecho para la coordinación de
>la I Asamblea de Barrios de Madrid.
>
>
>Además, en un rincón del mensaje, añadí un párrafo alertando sobre la
>posible radicalización de un grupo de personas de la acampada de Barcelona.
>Mi intención no era generar un debate, y mucho menos un debate sobre
>feminismo, sino simplemente hacer una llamada a la reflexión, sin mayor
>trascendencia, y como asunto totalmente secundario y subordinado al
>principal, que era, insisto, coordinar con Estrecho el tema de los barrios.
>El párrafo era el siguiente:
>
>
>*Por cierto, apoyo a lçs feministas 100%, pero se están convirtiendo en un
>peligro. Alguien debería decirles qe esto no es un juego, qe no se puede ir
>por libre, qe ese no es el camino. . . Por favor, lçs qe estéis metidçs en
>eso, reflexionad un poco. Está bien ser combativçs a tope, pero hay un
>momento para todo. El comunicado de Barcelona es una cagada inmensa, y en
>Madrid estáis empezando a ganaros antipatías. De verdad, lo digo con toda l
>abuena voluntad del mundo. Os pido un poco de paciencia, a veces hay qe
>ceder en algunas cosas, y saber esperar. Lçs republicançs, por ejemplo, lo
>han entendido perfectamente. Todçs estamos renunciando a muchas cosas, lo
>importante es ser** **una sola voz**.  (pásalo)*
>
>
>Nadie respondió a mi llamada de ayuda, pero sí hubo una extensa y
>desproporcionada respuesta al mencionado párrafo, desembocando en el
>mencionado juicio, por parte de gente que decía sentirse “agredida” e
>“indignada” (la palabra de moda) por mi culpa.
>
>
>Quiero dejar claro que nunca tuve intención de agredir ni molestar a nadie.
>Si lo hice fue de manera involuntaria, por lo que pido disculpas a quien se
>haya sentido así; petición que se hace extensiva a cada uno de los muchos
>errores que cometí, que son:
>
>a)      Escribir de manera irreflexiva, en un momento de prisa —llevaba
>varios días en una situación extrema, trabajando al 100% durante 18-20 horas
>al día, estresado porque no me daba tiempo a dormir—. Pensé que se iba a
>entender el contexto, por lo que no me preocupé demasiado de las formas.
>
>b)      Usar la lista del BAH! para un tema externo sin poner la etiqueta
>[OT], provocando así un bucle infame, ya que la gente usó, asimismo, la
>lista para decirme que no se debe usar la lista para decir que no se debe
>usar la lista para… Intenté escribir sólo a Estrecho, pero usé varias
>direcciones y todas me daban error.
>
>c)       Presuponer que el BAH! no estaba ya metido de lleno en el
>movimiento 15M. El día 15 de mayo hice un llamamiento similar que funcionó
>muy bien, y simplemente usé el mismo formato.
>
>d)      Usar un tono un tanto agresivo y prepotente ("ese no es el camino"
>en vez de "yo opino que ese no es el camino"), creando así otro bucle
>infame: la gente contestó a la supuesta agresión con una agresión aún mayor,
>en este caso consciente, voluntaria, personalizada, *customizada* y en
>cómodos fascículos.
>
>e)      Dar por hecho que “generar antipatía” es el camino incorrecto. Hoy
>ya no lo tengo tan claro. Por eso, humildemente rectifico y dejo ese tema en
>manos de lçs expertçs. Además, ahora veo que la antipatía de la que hablaba
>viene, en parte, del miedo al cambio, y del pensamiento patriarcal que
>muchçs tenemos (me incluyo) todavía incrustado en lo más hondo de nuestro
>cerebro.
>
>f)       Varios errores tipográficos.
>
>Entre los errores tipográficos, destaca uno: cuando dije “lçs feministas”,
>quería decir (lo juro) “lçs feministas de Barcelona”. Este mero desliz,
>debido a la prisa y el sueño, dio lugar a gran parte de la malinterpretación
>del mensaje, acusándome de situarme fuera del feminismo. Mi intento de
>proteger al movimiento 15M (que incluye al feminismo) de un grupo concreto
>de personas acabó entendiéndose como protección del 15M del propio
>feminismo. Alguien que me conozca sabe que un mensaje así nunca podría
>provenir de mi boca o mis dedos; como era de esperar, la gente que me atacó
>fue la que me conoce sólo de manera superficial y prejuiciosa, o nada en
>absoluto.
>
>
>No me gustan los *ismos*, y no me identifico con ninguno, pero sí tengo
>ideas muy muy afines a algunos de ellos, como el femin*ismo*, el anarqu*ismo
>* o el racional*ismo*. Considero que he hecho, y seguiré haciendo, mucho más
>por el feminismo que mucha gente con la que nadie se mete, incluso más que
>algunçs de las que están en la carpa feminista. Para mí son más importantes
>las acciones que las palabras.
>
>
>Por otra parte, sigo pensando que el comunicado de la Comisión de Feminismo
>*de Barcelona* fue una *cagada*, como lo es todo acto que desprecie y
>puentee a la Asamblea General (y encima, mal redactado). A veces, por,
>digamos, exceso de pasión y asertividad, unç acaba remando en contra de sus
>propios intereses. No obstante, reconozco y admiro la labor de la Comisión
>de Feminismo *de Madrid* (la que conozco), que, sinceramente, me parece muy
>cabal y acertada. Por ejemplo, el lenguaje inclusivo en las asambleas y
>comunicados públicos se consiguió, y fue un puntazo (aunque ahora se está
>empezando a relajar un poco).
>
>
>Entiendo que, tanto mi párrafo como la reacción ante el mismo, provienen de
>la ignorancia. Opino que todo el mundo tiene derecho a equivocarse, y que la
>estrategia para combatir la ignorancia es formación, información y
>transparencia; nunca ataques, que lo único que consiguen es atrincherar al
>ignorante en su posición.
>
>
>Por ver la parte positiva, me alegro de que todo esto desemboque en la
>creación de una línea de debate en el seno del BAH! que, aunque no era mi
>intención, veo que es necesaria. Y aprovecho para proponer *otra* línea de
>debate, esta vez sobre el tema de la libertad de expresión; hace tiempo que
>detecto una cierta censura dentro del BAH!, y me consta que hay gente que
>tiene *miedo* a decir lo que piensa. Para iniciarla, lanzo una *propuesta*:
>que, a partir de ahora, cuando alguien diga o haga algo que no nos guste,
>presupongamos que se trata de un error, y no le acusemos de mala intención
>hasta que ésta esté confirmada.
>
>
>Termino con una frase que yo ya tenía interiorizada antes de que se
>convirtiera en eslogan del movimiento 15M:
>
>
>LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ.
>
>
>
>Salud y amor.
>
>
>-- 
>Pablo Gómez Prieto
>BAH!Sanse
>            O
>
>                o
>Al imprimir, ten en cuenta el MEDIO AMBIENTE   ><)))º>     ><)))º>º  ><)))º>

_______________________________________________
Bah-general mailing list
Bah-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general