EVALUANDONOS
						
ASISTENCIA AL PLENARIO

La asistencia fue bastante alta. 
Se contabilizó un total de entre 70 y 100 personas, dependiendo del momento del día, a lo largo de todo el plenario.

PARTICIPACIÓN

La participación de todas las personas asistentes fue muy activa, entrando sin ningún reparo a cualquier tipo de dinámica o juego.

AMBIENTE GENERAL

Se generó un ambiente muy agradable y afectuoso, que reinó a lo largo de todo el plenario. La gente se encontraba cómoda y relajada. Este ambiente facilitó la participación y potenció la comunicación entre las asistentes. 

ACTIVIDADES REALIZADAS RESPECTO A LAS PROGRAMADAS

Se realizaron todas las actividades programadas, aunque en algunas se realizaron pequeñas modificaciones que se anotan en la evaluación individual de cada una de ellas.

MODIFICACIÓN DE ACTIVIDADES RESPECTO A LO PROGRAMADO

Dado que la producción de cucas, por parte de la gente, superó lo previsto por la comisión se intentó, para facilitar el trabajo grupal de elección de cucas, agruparlas por temas comunes. La idea original era haber leído en voz alta todas las cucas para que los grupos eligieran las que más les interesaban, pero dado la gran cantidad de cucas que se valoró que era inviable leerlas todas, por una cuestión de tiempo, y se optó por facilitar la dinámica agrupándolas por temas. 

Dentro del diseño de actividades del plenario no estaba contemplado realizar un debate final. Dado que surgió de entre algunas personas la necesidad de ese debate la comisión abrió un turno de palabra. Al no ser una actividad programada no hubo una estructura de debate y se siguió simplemente un turno de palabra. Por la misma razón tampoco se previó que hubiera alguien tomando actas, por lo que el único documento de este momento son las notas personales que estuvo tomando una de las personas asistentes.

TIEMPOS PREVISTOS – TIEMPOS REALES

No hubo demasiado desfase entre los tiempos reales respecto a los programados. A primera hora de la mañana, al alargarse el desayuno, fuimos retrasándonos sobre lo previsto hasta llegar a una hora, pero al disminuir el tiempo de uno de los descansos se ganó media hora. Por lo tanto el retraso fue de media hora respecto a lo programado.
Una vez terminado lo programado por la comisión se abrió un debate que se alargó unas dos y media horas, lo cual hizo que el plenario terminara mucho más tarde de lo previsto,   

FUNCIONAMIENTO COMO EQUIPO

A lo largo de la preparación del plenario dentro de la comisión se ha generado un ambiente de trabajo positivo,  intentando complementar capacidades e intereses. Ha habido un alto nivel de compromiso y responsabilidad. 

Dentro del plenario se vieron ciertos desajustes respecto a los niveles de seguridad ante lo programado y la dinámica de trabajo y respecto a la distribución de tareas. Nos dimos posteriormente cuenta de que las tareas no se asignaron equitativamente según el peso de cada actividad, como pasó con la última dinámica que se había dejado a una sola persona como responsable cuando era una de las actividades con más peso y complejidad.
Por otro lado la estructura del plenario no permitió la participación de la comisión en el mismo, lo cual fue vivido de forma estresante por algunas personas de la comisión.

GRADO DE CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO GENERAL PLENARIO

Ante este apartado dentro de la comisión hay diferentes visiones por lo que recogemos a continuación estas visiones:

Sí respecto a lo programado, respecto a la idea con la que cerramos en la última reunión de preparación. Pero no en el sentido de que se haya terminado el trabajo, al principio pensaba que el plenario tenia cierre pero en el propio plenario se dio cuenta de que no.

No a título individual, ni en el sentido de dar una respuesta cara al GG. Pero si como instrumento para tener una visión más amplia del BAH.

Si ha cumplido los objetivos, aunque ha habido errores en el diseño.

Si se ha cumplido el objetivo que se marcó en un principio desde la comisión y que se explicitó en el texto de presentación del plenario enviado a la lista general. Otra cosa son las expectativas personales ante el plenario.

Al evaluar este apartado nos hemos dado cuenta de que dentro de la comisión había diferentes maneras de entender el objetivo general del plenario.

COMIENZO DEL PLENARIO

Valoramos muy positivamente el comienzo del plenario con el desayuno ya que esto facilitó la creación de un ambiente más cercano.

Al presentar el plenario no hubo una explicación de la dinámica global, en al que se mostrara el programa de todo el plenario, sino que se fue explicando actividad por actividad. Esto hemos visto que hubiera facilitado el trabajo.

ACTIVIDAD 1  (ESCUHA ACTIVA POR PAREJAS)

Esta actividad se realizó de acuerdo a lo previsto y la valoramos muy positivamente.

ACTIVIDAD  2   (ESCRITURA CUCAS INDIVIDUAL)

Nos sorprendió la cantidad de cucas que se generaron. De hecho hubo un momento en el que nos desbordó ya que la idea original era leer todas las cucas para que los grupos de trabajo pudieran elegir las que más les interesaban para la siguiente actividad grupal. Dada la gran cantidad que se genero valoramos que por una cuestión de tiempo era imposible leerlas todas y que para facilitar la dinámica de elección las podíamos dividir por los temas más recurrentes. 

ACTIVIDAD  3  ( LO QUE DEJARIA, RECICLARÍA Y TIRARIA POR GRUPÒS)

La actividad no logró alcanzar el nivel de abstracción que perseguíamos con las listas de motivos. Valoramos que no fuimos capaces de de transmitir bien el objetivo de la dinámica y que eso dificultó conseguir unas listas de motivos más claras con las que poder trabajar.
Posteriormente hemos reflexionado sobre la posibilidad de haber pautado más esta dinámica.

ACTIVIDAD  4  (PUESTA EN COMÚN)

En esta actividad hubo una variación de lo previsto, que por despiste del momento no se hizo. La idea original era mantener a los grupos unidos en la puesta en común para que pudieran aportar más cosas a la puesta en común de las palabras y conceptos que más se repetían en l as listas.
Posteriormente vimos que hubiera sido más enriquecedor volver a hacer que los grupos trabajaran con las listas de motivos para de ahí intentar generar un marco que orientara la relación con los poderes públicos.

ACTIVIDAD  5  (CIERRE PLENARIO)

El plenario se cerraba con la actividad 4 pero se decidió abrir un turno de palabra ante la demanda de algunas personas asistentes.
Como comisión valoramos que en ese momento debimos de haber dado cinco minutos de descanso para estudiar la situación más pausadamente y haber tomado una decisión conjunta.

JUEGUECITOS, DESCANSOS, COMIDAS, ESPSACIO Y MÁS Y MÁS Y MÁS . . .

Los juegos ayudaron a generar un ambiente más distendido.
Los descansos fueron adecuados
El desayuno lo valoramos como un acierto.
La idea de la comida fue buena, sobretodo el hecho de no parar a comer. Pero no planificamos bien la sobrecarga de trabajo que nos iba a suponer a la comisión. De esta reflexión surge la propuesta de buscar grupos externos de apoyo a la comisión en tareas como la organización de la comida.