LA LAVAN TRAS EL PLENARIO DE RELACIÓN CON LAS INSTITUCIONES
BAH! PERALES

Por qué hemos escrito este texto
Después del plenario del 4 de octubre el grupo de la Lavan nos hemos reunido unas cuantas veces para seguir reflexionando y debatiendo sobre la situación en que se encuentra la cooperativa. 

Con este texto queremos explicar cómo nos sentimos después del plenario y de la decisión de las hortelanas de dejar el GG. Nos apetece compartir con vosotros nuestros pareceres y miedos por el devenir del BAH!

Sobre el plenario
Ante la petición del GG de que la coope se definiera en su relación a los poderes públicos, la Lavan decidió participar en la comisión de preparación del plenario para responderles y porque es un tema que consideramos importante: en definitiva, saber en qué BAH! estamos.

En general a todas nos dio buen rollo ver a tanta gente el sábado por la mañana. No recordamos un plenario con tanta asistencia. También nos gustó la metodología y valoramos el trabajo de la comisión. Las dinámicas facilitaron que todas nos expresáramos y madurásemos nuestras ideas al compartirlas con otra gente en parejas o grupos pequeños. Nos pareció una buena base para intentar construir una visión conjunta de la autogestión y definir una postura frente a los poderes públicos.

Sin embargo, se nos quedó corto. Sentimos que estábamos en un momento crucial, dada la posibilidad de que el GG dejara la coope, y que el plenario era una oportunidad para definir el rumbo del BAH! Y pensamos que, a pesar de que llegamos a ser 80 personas, no aprovechamos esa oportunidad.

En tono de autocrítica, algunas sentimos que no nos implicamos lo suficiente en la actividad final del plenario, que intervinimos poco o nada para conseguir ese espacio de debate por miedo a generar mal rollo en el ambiente “buenrollista” de la cooperativa o ser acusados de manipular, de querer reventar el plenario... También hubo quien quiso respetar la propuesta de la comisión y quien estaba ya bastante cansado para debatir sobre nada. Por otro lado, reconocemos que nos sentimos desgastadas, cansadas y con los ánimos decaídos. 

¿Qué pasa en la Lavan?
La sensación del grupo con respecto a lo sucedido y al BAH! en general podría resumirse en dos palabras: pena y preocupación.

La pena viene por un gran sentimiento de pérdida. Hemos perdido al GG por completo y no a un GG cualquiera sino, como se ha dicho ya por ahí, al más cohesionado y eficiente de la historia de la coope (no hay más que ver las bolsas o las huertas). Pero sobre todo a un grupo muy valioso, con el que tenemos una especial afinidad porque compartimos una misma visión de hacia dónde queremos que vaya la cooperativa y por las relaciones que hemos ido tejiendo con ellos estos años.

Pero la sensación de pérdida no se circunscribe al GG, que ya es bastante doloroso, sino que sentimos que ésta puede ser mucho mayor. Perdemos por momentos la confianza en el proceso asambleario de la cooperativa y eso nos parece muy grave. Pensamos que lo que peligra es el BAH! tal y como lo hemos construido hasta ahora.

De todo esto nace nuestro segundo sentimiento, el de preocupación. Preocupación por el futuro del BAH!, por su deriva. Como cooperativa, en el plenario tomamos, de hecho, una decisión: no pronunciarnos y mantener una cierta ambigüedad en el plano político-ideológico. En la Lavan no tenemos claro si esta falta de pronunciamiento responde a una incapacidad, a una (falta de) voluntad, a un bloqueo (consciente o inconsciente), al miedo al conflicto o a qué. Esa indefinición, pese a que pueda parecer aséptica o neutra, es otra forma de posicionarse.

Nos parece importante y deseable seguir debatiendo en colectivo pero reconocemos que nos falta energía para ello. Desde la reactivación del debate sobre la legalización y la seguridad social en 2005, en la Lavan hemos apostado por desarrollar una propuesta que afronte la cuestión de la estabilidad y bienestar del GG desde la autogestión. Para ello nos implicamos a saco en la comisión de autogestión de la salud.

La trayectoria de esta comisión nos parece que ha ido derivando, desde los primeros encuentros más bien motivadores, creativos, estimulantes..., cada vez más a un enfrentamiento, a defender una postura en un debate nada constructivo. Eso nos ha provocado sufrimiento y hastío. Concretando, sentimos que algunas nos hemos dejado la piel en sacar adelante la calabaza resistente. Una propuesta que se ha encontrado con muchos obstáculos y resistencias, y para la que la coope ha puesto ya un plazo de revisión sin apenas dejar tiempo para su rodaje.

Todo esto lo decimos no para dar pena ni querer ser más mártires que nadie, sino para ser claros y expresar, sinceramente, cómo nos sentimos. El caso es que estamos muy cansadas y no tenemos demasiada confianza en que el proceso que tenemos por delante salga bien.

¿Qué BAH! queremos?
Como nos parece que es momento de posicionarse, predicamos con el ejemplo. Nos gustaría un BAH! que apostase abiertamente por la autogestión y la priorizase. Un laboratorio donde poder probar fórmulas de organización horizontales, totalmente al margen de los poderes públicos y seguir construyendo alternativas reales y cotidianas al capitalismo desde todos los ámbitos que vayan surgiendo. 

Una apuesta por el apoyo mutuo donde podamos tejer redes entre persona al margen de las relaciones mercantiles impuestas por el mercado. Una cooperativa asamblearia donde existan espacios donde todas podamos expresar libremente nuestras ideas, debatamos y decidamos abiertamente sobre ellas desde la confianza, el respeto y las ganas de construir y aprender juntas. Y por último, una cooperativa “cuidadora”, un espacio en el que las personas nos sintamos a gusto frente a las formas de relación hostil que el capitalismo y el patriarcado nos imponen.

Futuro
La próxima asamblea tendrá lugar cuando ya haya acabado el compromiso anual del GG. Nos hubiera gustado proponer una asamblea extraordinaria para ir tomando las decisiones más urgentes y no saturar la asamblea de noviembre, pero el tiempo que nos ha llevado escribir este texto en grupo hace inviable la propuesta. 

Los temas que se nos ocurre que habría que tratar son:
-	Estado de los grupos. Cómo andamos y qué propuestas tenemos y queremos debatir. 
-	Qué GG queremos y cómo lo vamos a decidir.
-	Qué hacemos mientras no hay GG, cómo gestionamos la huerta y los repartos.
-	¿Nos plantearíamos algún tipo de apoyo a las trabajadoras que se van?

Por otra parte creemos necesario dar continuidad al trabajo que hicimos en el plenario. Creemos especialmente importante ahora reabrir un espacio de reflexión, debate y decisión porque no posicionarse no deja de ser una postura. Nos queda pendiente trabajar y debatir los criterios que se reflejaron en los cuadros de qué tiramos, reciclamos o mantenemos de la relación con los poderes públicos. ¿Podemos afinar una postura común o hay posiciones no compatibles? 

Nuestra pretensión no es forzar un debate ni obligar a nadie que no quiera a hablar ni posicionarse sobre un tema que, si bien para nosotros es fundamental, no tiene por qué serlo para todo el mundo. Nuestra expectativa sería que, de darse, ese proceso de debate y definición no se eternice. Los debates eternos, ya lo sabemos por experiencia, pueden terminar sin consensos reales, con la gente cansada y las posturas muy polarizadas.

No queremos presionar ni obligar a nadie, pero sí pedimos que quien no esté por ese debate, que explicite su postura, que diga abiertamente que opta por no definir, que no necesita esa definición.

Nunca hemos bloqueado un consenso, por poco que nos convenciera este, y no vamos a hacerlo ahora. Lo que nos planteamos es que, si en la coope hay mucha gente que no siente la necesidad de esa definición, podría ser más sano y menos doloroso dividirnos, como otros antes ya han planteado.

En la Lavan hemos hablado de esta posibilidad de escindir la cooperativa. Lo vemos como otro camino posible y nos preguntamos si sería una vía para romper con el desgaste y cansancio que sentimos, para volvernos a ilusionar. Por otra parte, no sabemos cómo se podría hacer y no es algo que tengamos muy pensado, pero nos parecía importante compartirlo con el resto de la coope. Lo vemos como una alternativa, una opción positiva preferible a entrar en un proceso que termine siendo más destructivo que otra cosa.

Sea cual sea el camino que tome la coope, nuestro ánimo es que sea lo más constructivo posible, y que se recupere ese clima de confianza y cuidado que tanto nos ha enamorado del BAH!

Nos vemos en la asamblea de noviembre.

La Lavan
Vallekas, octubre de 2008