[Bah-estrecho] Re: historia de Palestina e Israel
Alma Atilda
alma.atilda en gmail.com
Jue Ene 15 14:39:32 CET 2009
Otra cosa más, por si todavía no hemos conseguido distinguir entre israelíes
y judíos.
Einstein, Israel, Gaza
Por Juan Gelman
El pasado sábado 27, a las 11.30 hora local, 50 cazas de combate
israelíes demolieron unos 50 puntos de Gaza en tres minutos. Fue una
violación de los Diez Mandamientos y de la santidad del sabbath, pero
tal vez no se apliquen cuando de matar palestinos se trata: centenares
en esta ocasión y más de mil heridos. Hay diferentes puntos de vista
sobre las razones de esta matanza brutal. Tel Aviv asegura que es una
represalia por la ominosa práctica de Hamas de lanzar cohetes al
territorio israelí. Analistas varios opinan que más bien tiene que ver
con las próximas elecciones en Israel, donde todavía es primer
ministro –interino y renunciante por corrupción– Ehud Olmert. Los
hechos históricos indicarían otra cosa: se trata del nunca olvidado
intento de reconstruir el "Gran Israel" echando a los palestinos de su
tierra.
Ben Gurion, que inauguró el cargo de primer ministro del flamante
Estado de Israel, aceptó la partición de Palestina en territorios
israelíes y territorios palestinos que la ONU estableció en 1947. Pero
tenía un viejo pensamiento de fondo: en carta a su mujer confió que un
Estado judío "parcial" –un proyecto de 1937 del ocupante británico que
nunca se llevó a cabo– era sólo un comienzo y que planeaba organizar
un ejército de primera y utilizar la coerción o la fuerza para
absorber toda la extensión del país (Letters to Paula and the
Children, David Ben Gurion, University of Pittsburg Press, 1971, carta
de fecha 5-12-37, págs. 153-57). Esto se cumplió con la ocupación
militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 a la fecha.
En el 2006, Tel Aviv se "retiró" de Gaza, a la que impuso un cerco
implacable. El triunfo de Hamas en las inobjetables elecciones de ese
año disgustó a Israel: un Estado que se dice democrático no tenía por
qué respetar la democracia cuando de palestinos se trata.
Olmert es del partido Kadima, una escisión del derechista Likud, del
que no se diferencia mucho, como prueban las guerras que sigue
desatando. El Likud, a su vez, desciende del Herut, organismo que dio
forma política al grupo paramilitar de Menahem Begin, también primer
ministro de Israel (1977-1983). Los nombres cambian, pero la
contumacia no. En diciembre de 1948, a siete meses de la declaración
de independencia de Israel, Begin visitó EE.UU. y causó reacciones
dispares. Por ejemplo, la de Albert Einstein, Hannah Arendt, el rabino
Jessurun Cardozo y otros 26 destacados intelectuales judíos
estadounidenses. Consta en una carta abierta que el New York Times
publicó el 4-12-48.
El texto comienza así: "Entre los fenómenos políticos más inquietantes
de nuestra época figura la aparición, en el recién creado Estado de
Israel, del 'Partido de la Libertad' (Tnuat Herut), un partido
político estrechamente emparentado con los partidos nazifacistas por
su organización, sus métodos, su filosofía política y su demanda
social. Fue creado por los miembros y partidarios de la ex Irgun Zvai
Lemi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista en
Palestina. La visita actual a EE.UU. de Menahem Begin, jefe de ese
partido, ha sido evidentemente calculada para dar la impresión de un
sostén estadounidense a su partido y para cimentar los lazos políticos
con los elementos sionistas conservadores de EE.UU.".
Continúa así: "Muchos norteamericanos de reputación nacional han
prestado su nombre para acoger esa visita. Es inconcebible que quienes
se oponen al fascismo en el mundo entero, muy correctamente informados
sobre el pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan sumar
sus nombres y apoyar al movimiento que él representa". Señala que es
preciso informar a la opinión pública del país sobre el pasado y los
objetivos de Begin –"uno de los que han predicado abiertamente la
doctrina del Estado fascista"– para no dar la impresión en Palestina
de "que una mayoría de EE.UU. respalda a elementos fascistas en
Israel". A continuación menciona la matanza que las fuerzas israelíes
provocaron en la aldea árabe de Deir Yassin, "que no había participado
en la guerra y que incluso había combatido a las bandas árabes que
querían convertirla en su base de operaciones". Precisa: "El 9 de
abril (de 1948), bandas de terroristas (israelíes) atacaron esa
pacífica aldea, que no era un objetivo militar, asesinaron a la
mayoría de sus habitantes –240 hombres, mujeres y niños–- y dejaron a
algunos con vida para hacerlos desfilar por las calles de Jerusalén.
Invitaron a todos los corresponsales extranjeros a ver las montañas de
cadáveres y los destrozos causados en Deir Yassin". El texto acusa a
Herut de preconizar en el seno de la comunidad judía una "mezcla de
ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial", signo
indudable de un partido fascista para el cual el terrorismo "es un
medio para alcanzar su objetivo de ser un 'Estado líder'". Agrega: "Es
más trágico aún que la alta dirección del sionismo estadounidense se
haya negado a hacer campaña contra los designios de Begin". Han pasado
60 años desde que se publicó esta carta que Einstein firmó. ¿Habrá
perdido actualidad? Muchas cosas cambiaron en Israel desde entonces.
Su objetivo central, no.
On 1/15/09, Alma Atilda <alma.atilda en gmail.com> wrote:
>
>
> Por si os interesa una pequeña dosis de historia. Tarda un pelín en verse:
>
> http://www.adc.org/flash/palestine/files/eslides.swf
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20090115/faad8aea/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución BAH-Estrecho