[Bah-comecon] Quedada este miércoles

Mar Mar 23 10:20:26 CET 2010

Hola,

Respecto a quedar este miércoles por mi perfecto.

Respecto a los constructivos comentarios de Dani, ok, claro se pueden poner
todos en un gráfico. Lo que no tengo tan claro es por qué la información
parece tendenciosa.

Saludos :)

Angela

El 22 de marzo de 2010 22:09, Alvaro ruiz <alberturchin en yahoo.es> escribió:

>   Hola compas,
>
> gracias Dani por tus comentarios, mañana te contexto por la tarde...
>
> Yo también creo que tenemos un montón de cosas que hablar para este
> plenario y tenemos que enviar algo a los grupos que se entienda y que recoja
> toda la información que podamos pero sin saturar y sobre todo que esté clara
> y ordenada. Mañana le doy otra vuelta.
>
> Estaría bien quedar este miercoles para ver los textos entre todas antes de
> que llegue la semana santa y nos dispersemos.
>
> ¿Quedamos este miércoles a las ocho?¿Dónde nos vemos?
>
> abrazos plenarios
>
> Alberto
>
> --- El *lun, 22/3/10, dani <dani.berzas en gmail.com>* escribió:
>
>
> De: dani <dani.berzas en gmail.com>
> Asunto: Re: [Bah-comecon] Previsión 2010
> Para: "Alejandra Goded" <aleleola en gmail.com>
> CC: "Alvaro ruiz" <alberturchin en yahoo.es>, "gustavo zaragoza" <
> gustavozgaynor en yahoo.es>, tristana.mateos en gmail.com, gustavo en nodo50.org,
> bah-comecon en lists.ourproject.org
> Fecha: lunes, 22 de marzo, 2010 21:34
>
> Hola gentes,
> comentarios, si veamos.
> 1) las gráficas han quedado convenientemente troceadas en el pdf.
> 2) ya se que estoy de pitufo gruñón, pero me parece tendencioso la forma de
> plantearlo. Parece como si lo que se quisiera decirdir es el porcentaje de
> acciones colectivas, como si ese fuese el problema. No creo que hacer todo
> el recorido del 0% al 10% de uno en uno sea interesante. No he leído todavía
> por ninguna parte la razón por la cual se hace lo del 10% de acciones
> colectivas, sin esa explicación se me queda todo cojo.
> 3) creo que todas las gráficas se pueden juntar en una sola con varias
> líneas, que serán paralelas. Cada línea corresponde a un valor de
> asignación, o de coste de la bolsa.
> 4) creo que debemos hacer incapié en la diferencia entre gasto y coste. Una
> cosa es el dinero que cuesta generar una bolsa del BAH (que yo lo llamaría
> gasto) y otra cosa lo que paga cada uno (que sería el coste). O tal vez es
> más claro el coste de la bolsa, por un lado, y el coste de la cuota por
> otro. Creo que así se señala un poco por qué hacemos acciones colectivas.
>
> No se, a ver si saco otro rato y le doy otra vuelta.
> guarf guarf
> Besotes.
> D.
>
> 2010/3/21 Alejandra Goded <aleleola en gmail.com<http://mc/[email protected]>
> >
>
>>
>> Hola comisionadas,
>>
>> Os adjunto las tablas y gráficas que hemos hecho en la comisión económica
>> de la relación cuota vs acciones colectivas para el 2010.
>>
>> Hemos utilizado la fórmula de Daniel's (gastos = ingresos) pero añadiendo
>> una media de los gastos extra del 2008 y el 2009 porque parece que hay
>> ciertas cosas que se podrían considerar habituales, como el pago del
>> garbanzo o la itv de la furgoneta.
>>
>> En el documento hemos metido los datos para que veáis de dónde salen.
>>
>> Alguna duda/reclamación?
>>
>> Besos
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Bah-comecon mailing list
>> Bah-comecon en lists.ourproject.org<http://mc/[email protected]>
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-comecon
>>
>>
>
>
> --
> _)_/\_|\|_|_
>
>
>
> _______________________________________________
> Bah-comecon mailing list
> Bah-comecon en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-comecon
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-comecon/attachments/20100323/79b535b8/attachment.htm 