<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<br>Aunque soy relativamente nuevo como miembro de un grupo de consumo
de BAH (La Jarapa-tata, del de SMV) llevo ya unas semanas observando el
uso de las listas (me dí de alta en todas) y la verdad es que no
lo tengo claro o, si lo tengo claro, entonces me parece que no se hace
el uso más correcto de ellas, o acaso no están encadenadas/incluidas
adecuadamente o si están, es todo muy confuso
<p>Sé que primero surgió el BAH de Perales, así que
entiendo que en algunas listas no se ponga nada de _perales. Pero aún
así en <A HREF="http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=7">http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=7</A> dice
que:
<p>Te puedes poner en contacto a través de nuestra página
web a través de nuestro proyecto en ourproject.org o a través
de nuestros correos: BAH Perales bah@ourproject.org y BAH San Martín
bah_sm@ourproject.org
<p>Además existen estás listas de correo:
<p>- Lista general de tod@s l@s compas del BAH (<A HREF="mailto:Bah-general@lists.ourproject.org">mailto:Bah-general@lists.ourproject.org</A>)
<p>- Lista de correo del grupo de producción del BAH Perales
(<A HREF="mailto:Bah-perales@lists.ourproject.org">mailto:Bah-perales@lists.ourproject.org</A>)
<p>- Lista de correo del grupo de producción del BAH San Martín
(<A HREF="mailto:bah-sanmartin@lists.ourproject.org">mailto:bah-sanmartin@lists.ourproject.org</A>)
<p>- Y luego las listas de cada grupo de consumo, como la smv-jarapa,
<p>- Y luego otras no incluidas en el listado anterior como bah-smv-general
<p>Visto lo anteror, lo razonable, si quieres estar informado de todo,
es darte de alta en tu grupo de consumo (smv-jarapa), en el general de
tu bah (smv-general) y en la general global (bah-general). Y eso hice.
<p>Según observo que muchos correos me llegan por duplicado pienso:
¡ah, claro, las listas están incluidas jerárquicamente
y todo lo que se envía a una, llega a todas las listas 'hijas'.
Eso tengo observado que sí ocurre entre smv-general y smv-jarapa.
Conclusión<b><u>, darme de baja en smv-general ¿o me equivoco?</u></b>
<p>Pero en cambio lo enviado a bah-general no llega a smv-general (salvo
que el enviante lo incluya expresamente entre los destinatarios) por tanto
tampoco a smv-jarapa. Conclusión<b><u>, no darme de baja de bah-general
¿o me equivoco? ¿porqué no se enlazan de igual manera?</u></b>
<p>Y ahora que lo pienso ¿para qué es la bah-sm@? Me empieza
a doler la cabeza.
<p>Pero para el análisis/locura anterior sólo he tenido en
cuenta los nombres de las listas, y cómo están configuradas
las listas, y qué me llega por duplicado y qué no al estar
en todas. Pero si miro el contenido de los correos, es decir, el uso que
la gente hace de ellos, ya es para acabar volverse loco.
<br>Las actas y cosas de BAH-PERALES se envían a bah-general (y
no a bah@, que sería la adecuada). Creo que la solución pasa
por una doble actuacióne:
<p>1) homogeneizar el nombre de las listas, llamando bah-perales-general@
a la de perales general, y no sólo bah@
<br>2) enviar un correo a bah-general (bueno, ya no sé si esa es
la lista más adecuada o hay que poner también en copia a
bah-smv-general) indicando a la gente qué enviar a cada lista, y
en cual conviene estar.
<p>Para redactar el correo del punto 2 podría colaborar (siempre
que me quedara a mí claro finalmente el uso), pero el 1 creo que
está muy en mano de los administradores de ourproject.org y las
listas de bah, aunque si puedo ayudar en algo, también me ofrezco.
<p>Salud, Pedal y Agroecología
<br>Javier Amado</html>