[Bah-ayudatecnica] Las listas de BAH en ourproject.org

Jue Sep 29 02:42:05 CEST 2005

El mié, 28-09-2005 a las 19:43 +0200, gramad escribió:
>   
> Aunque soy relativamente nuevo como miembro de un grupo de consumo de
> BAH (La Jarapa-tata, del de SMV) llevo ya unas semanas observando el
> uso de las listas (me dí de alta en todas) y la verdad es que no lo
> tengo claro o, si lo tengo claro, entonces me parece que no se hace el
> uso más correcto de ellas, o acaso no están encadenadas/incluidas
> adecuadamente o si están, es todo muy confuso 
> 
> Sé que primero surgió el BAH de Perales, así que entiendo que en
> algunas listas no se ponga nada de _perales. Pero aún así en
> http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=7 dice que: 
> 
> Te puedes poner en contacto a través de nuestra página web a través de
> nuestro proyecto en ourproject.org o a través de nuestros correos: BAH
> Perales bah en ourproject.org y BAH San Martín bah_sm en ourproject.org 
> 
> Además existen estás listas de correo: 
> 
> -  Lista general de tod en s l en s compas del BAH
> (mailto:Bah-general en lists.ourproject.org) 
> 
> -  Lista de correo del grupo de producción del BAH Perales
> (mailto:Bah-perales en lists.ourproject.org) 
> 
> -  Lista de correo del grupo de producción del BAH San Martín
> (mailto:bah-sanmartin en lists.ourproject.org) 
> 
> - Y luego las listas de cada grupo de consumo, como la smv-jarapa, 
> 
> - Y luego otras no incluidas en el listado anterior como
> bah-smv-general 
> 
> Visto lo anteror, lo razonable, si quieres estar informado de todo, es
> darte de alta en tu grupo de consumo (smv-jarapa), en el general de tu
> bah (smv-general) y en la general global (bah-general). Y eso hice. 
> 
> Según observo que muchos correos me llegan por duplicado pienso: ¡ah,
> claro, las listas están incluidas jerárquicamente y todo lo que se
> envía a una, llega a todas las listas 'hijas'. Eso tengo observado que
> sí ocurre entre smv-general y smv-jarapa. Conclusión, darme de baja en
> smv-general ¿o me equivoco? 
> 
> Pero en cambio lo enviado a bah-general no llega a smv-general (salvo
> que el enviante lo incluya expresamente entre los destinatarios) por
> tanto tampoco a smv-jarapa. Conclusión, no darme de baja de
> bah-general ¿o me equivoco? ¿porqué no se enlazan de igual manera? 
> 
> Y ahora que lo pienso ¿para qué es la bah-sm@? Me empieza a doler la
> cabeza. 
> 
> Pero para el análisis/locura anterior sólo he tenido en cuenta los
> nombres de las listas, y cómo están configuradas las listas, y qué me
> llega por duplicado y qué no al estar en todas. Pero si miro el
> contenido de los correos, es decir, el uso que la gente hace de ellos,
> ya es para acabar volverse loco. 
> Las actas y cosas de BAH-PERALES se envían a bah-general (y no a bah@,
> que sería la adecuada). Creo que la solución pasa por una doble
> actuacióne: 
> 
> 1) homogeneizar el nombre de las listas, llamando bah-perales-general@
> a la de perales general, y no sólo bah@ 
> 2) enviar un correo a bah-general (bueno, ya no sé si esa es la lista
> más adecuada o hay que poner también en copia a bah-smv-general)
> indicando a la gente qué enviar a cada lista, y en cual conviene
> estar. 
> 
> Para redactar el correo del punto 2 podría colaborar (siempre que me
> quedara a mí claro finalmente el uso), pero el 1 creo que está muy en
> mano de los administradores de ourproject.org y las listas de bah,
> aunque si puedo ayudar en algo, también me ofrezco. 
> 
> Salud, Pedal y Agroecología 
> Javier Amado 
> 
> _______________________________________________
> Bah-ayudatecnica mailing list
> Bah-ayudatecnica en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-ayudatecnica

Todo es fruto de que ante estaba perales y bla, bla, bla...

Bueno, para ser prácticos yo:
1) solucionaría el tema de que no te lleguen por duplicado (dándote de
baja de smv-general como comentas) y si quieres recibir temas de
perales, me mantendría subscrito a la lista bah-general (tb como
comentas).
2) Llevaría a la asamblea de bah-perales y de bah-san-martin el
reorganizar las listas como comentas, que sería lo razonable además de
actualizar las páginas webs (daría un pelín de trabajo pero no creo que
demasiado).

Por otro lado, Dani (del grupo de trabajo de San Martín en copia) fue el
que configuró las listas de San Martín y te puede dar más detalles de
como están configuradas. Quizá ya ha transferido esa tarea a otra
persona.

(Se me murió el correo hace un rato mientras escribía un correo parecido
a este cognazoooooo)

Abrazotes,

-- 
Vicente J. Ruiz Jurado                    http://homes.ourproject.org/~vjrj/blog
                                                           http://ourproject.org

 "No podemos esperar hasta que el mundo cambie... Ni hasta que vengan nuevos
 tiempos que nos hagan cambiar a nosotros, ni esperar que llegue la revolución 
 y nos arrastre en su nueva carrera. El futuro somos nosotros mismos." [Beatrice
 Butreau]  

 -------------------------------------------------------------------------------
 Please DON'T send me files in the non-standard, bloated .doc format that is  
 Microsoft's secret. See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html