[Atl42] Comparación de Debian contra ArchLinux
david fernandez
rdavidgeek en gmail.com
Vie Jul 16 17:41:25 CEST 2010
El 16 de julio de 2010 12:28, Facundo Andrés Bianco
<facundo en quilmeslug.org>escribió:
> http://debian.barrapunto.com/article.pl?sid=10/07/08/2030243
>
> --
> Facundo Andrés Bianco (Vando.)
> GNUPG ID: 0x89C1B42F
> omb: identi.ca/vando
>
> ____________
> Answer to life, the universe and everything = 42
> atl42-public en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/atl42-public
> http://identi.ca/group/atl42
>
La verdad que para server va debÃan como dicen algunos comentarios tiene
equipo de seguridad arch no, tiene software mas testiado. Pero lo que me
gusta de arch es su simpleza , un solo archivo para asignarle a udev que
levantar, eso te ahorra andar compilando un kernel.
--
David Fernandez
GTalk: rdavidgeek
E-mail: davidfernandez en riseup.net
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/atl42-public/attachments/20100716/539b27bb/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Atl42-public