[Atl42] El Grupo Clarín SIGUE violando la licencia AGPL de Status.net [Actualizado]

[Cassisi]

  Sent to you by Cassisi via Google Reader: El Grupo Clarín SIGUE
violando la licencia AGPL de Status.net [Actualizado] via Punto Geek by
Sergio Andrés on 2/23/10

En el día de ayer el sitio Tipete (un clon de Taringa! perteneciente al
Grupo Clarín) avisaba de que estaba disponible su nuevo servicio de
microblogging llamado Mublet. La noticia pasó sin penas ni glorias por
Internet, hasta que Charly Maiz (y quien más, sino) publicó un RT en su
cuenta de Twitter diciendo si era necesario que Clarín sacara otro CLON
más. Me llamó la atención y entré al link. Y más aún me sorprendió
notar que a simple vista estaba hecho con Status.net, software libre
para la creación de servicios de microblogging. Hasta ahí, todo perfecto

Al segundo de leer ese tweet, mi amigo Sebastián comenta que estaban
usando el código de Status.net sin informarlo en su sitio, lo que
representa una violación a la licencia GNU Affero General Public
License (AGPL) . Algo así como las licencias Creative Commons las
cuales exigen que si usamos contenido de otro, debemos poner una mínima
referencia (un link al articulo original). Esto derivo en un largo
debate en Identi.ca el cual pueden leer completo aquí.

Intentamos comunicarnos con algunos usuarios de Mublet y al hacerlo les
preguntamos si conocían a alguno de los administradores del sitio o de
Tipete. La respuesta fue bastante evasiva y el día ya se estaba
terminado, así que dejamos todo para el nuevo amanecer.

Hoy a la mañana se incorporó Ezequiel Aristan a la discusión, quien
aporto datos más precisos sobre la AGPL y realizó una traducción
(mediante Google Traslate y algunas correcciones propias) de los puntos
más importantes de la licencia, quedando demostrado que han sido
violados, así que vamos punto por punto:

4. Transmitir copias literales.

Puede transmitir copias literales del código fuente del Programa de
código como lo has recibido, en cualquier medio, siempre que, de forma
adecuada y bien visible, publique en cada copia una nota de copyright,
mantenga intactos todos los avisos que indica que esta licencia y
cualquier no-permisivo añadido en términos de acuerdo con el punto 7
del código, mantenga intactos todos los avisos de la ausencia de
cualquier garantía, y dar a todos los destinatarios una copia de esta
Licencia junto con el Programa.

En ninguna parte de Mublet se nombra a la licencia AGPL, ni siquiera
hacen mención de Status.net.

5. De transporte Versiones fuente modificado. [...]

b) El trabajo debe llevar anuncios prominentes indicando que es
liberado bajo esta licencia [...]. Este requisito se modifica el
requisito de la sección 4 de “mantener intactos todos los avisos�.
c) Usted debe obtener la licencia de toda la obra, como un todo, bajo
esta licencia a cualquier persona que entre en posesión de una copia.
Esta Licencia se aplicará por lo tanto, junto con cualquier sección
aplicable 7 términos adicionales, a la totalidad de la obra, y todas
sus partes, independientemente de cómo se envasan ellos. Esta licencia
no da permiso para la licencia de la obra de cualquier otra forma, pero
no invalida dicha autorización si se ha recibido por separado.

Una compilación de una obra amparada con otras obras separadas e
independientes, que no son por su propia naturaleza de las extensiones
de obra, y que no se combinan con él, como para formar un programa más
amplio, en o sobre un volumen de almacenamiento o distribución medio,
se llama un “agregado� si la recopilación y sus derechos de autor
derivados no se utilizan para limitar el acceso o los derechos legales
de los usuarios de la compilación más allá de lo que las obras
individuales lo permitan. La inclusión de una obra amparada en un
agregado no causa esta licencia se aplique a las otras partes del total.

Nuevamente, en ninguna parte de Mublet indican que esta liberado bajo
una licencia AGPL. Pero sigamos con los dos últimos puntos que son los
definitorios.

9. No es necesario aceptar la licencia para tener una copia del programa

Usted no está obligado a aceptar esta Licencia para recibir o ejecutar
una copia del Programa. [...]. Sin embargo, nada más que esta licencia
le concede permiso para propagar o modificar cualquier obra amparada.
Estas acciones violan los derechos de autor si no acepta esta Licencia.
Por lo tanto, si modifica o multiplicación de una obra amparada, usted
indica su aceptación de esta Licencia para hacerlo.

Yo puedo no aceptar la licencia para usar el programa, pero si decido
modificarlo y publicar mi trabajo, automáticamente estoy aceptando la
licencia y estoy obligado proveer el código fuente correspondiente,
cosa que Mublet no esta haciendo. Y ahora si, el último punto.

12. No renunciar a la libertad de los demás.

[...]Si no puede transmitir una obra amparada de manera que se
satisfagan simultáneamente sus obligaciones bajo esta licencia y
cualquier otra obligación pertinente entonces, como consecuencia, no
puede transmitir en absoluto. Por ejemplo, si usted está de acuerdo con
los términos que obligará a cobrar un canon para el transporte de más
de aquellos a quienes usted transmite el programa, la única manera en
que podría satisfacer tanto a los términos y esta Licencia sería evitar
completamente la transmisión del programa.

Más claro echale agua. Simple, si no podes distribuir software bajo
esta licencia, no lo hagas y punto, cosa que Mublet no entendió o se
les paso por alto. ¿Ustedes creen que realmente se les pudo “olvidar�
esta situación? Pensemos un poquito. Cualquier desarrollador que busque
en el software libre una solución para sus proyectos, sabe con que esta
tratando. Si lo sabemos nosotros los simples mortales, ¿como no lo va a
saber un grupo económico como Clarín, que posee cientos de medios y
empresas?

Disculpen si desconfió pero no creo que se hayan pasado por alto el
detalle, creo que se quieren llevar el crédito de un desarrollo que no
es suyo, que pertenece pura y exclusivamente a Status.net y su hermosa
comunidad de usuarios que apuesta al software libre como alternativa
viable.

Espero que esto se solucione pronto, yo y otras personas intentamos
(algunos sin éxito) mandar un mensaje a la gente de Tipete para que
solucionen esta situación. Pero voy a seguir sosteniendo que no se
trata de un pequeño error por desconocimiento.

_________________________________________________

Actualización: Por más que hayan agregado un footer donde aclaran que
usan el código base de Status.net, aún siguen infringiendo la licencia,
ya que esta exige que si modifican el software original y publican su
nueva creación, innegablemente deben dar a conocer el código fuente del
software resultante.



© Sergio para Punto Geek, 2010. | Permalink | 22 comentarios |
Tags: agpl, Clarín, gpl, microblogging, mublet, status.net, tipete

Exclusivo: Pedi tu revista Oracle Magazine gratis
Things you can do from here:
- Subscribe to Punto Geek using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your
favorite sites
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/atl42-public/attachments/20100224/b380393a/attachment.htm