[Atl42] La importancia de elegir un códec libre para HTML5

[Cassisi]

  Sent to you by Cassisi via Google Reader: La importancia de elegir un
códec libre para HTML5 via Punto Geek by Sergio Andrés on 4/20/10



Mucho se esta hablando hoy en día de todas las bondades que trae HTML5
en diversos frentes. No solo se trata de una implementación que
intentara desterrar para siempre al reproductor Adobe Flash de la Web;
hay cientos de mejoras que servirán para que Internet sea un lugar
mucho mas amigable.

Pero no hay que negar la disputa que trajo consigo. ¿Que códec se debe
usar para poder ver los videos en cualquier navegador? Hoy en día, la
cosa esta complicada. Por un lado, tenemos a H.264, un códec privativo
y pago. Por el otro, tenemos a Ogg Theora Vorbis, un códec libre y
gratuito. Pero ahora hay otro tercero en discordia: el códec privativo
VP8 que adquirió Google hace un tiempo atrás. Según cuentan las malas
lenguas, es bastante mejor que los otros dos y encima todo apunta a que
el mega monopolio buscador lo libere en su próxima conferencia.

Partamos de la idea de que la Web debe ser libre y neutral. Por esta
razón es que muchos estamos muy en contra de Internet Explorer y
Microsoft: sus políticas de imponer como se debe ver la Web no nos
interesa en lo mas mínimo, es por eso que cuando apareció Firefox
muchos usuarios hicimos el gran salto. Y es por eso mismo que Microsoft
decidió darle mas atención a su navegador.

Entonces, ¿por que es importante la elección de un códec libre para la
etiqueta video de HTML5? Si YouTube decide utilizar H.264, dejara de
lado a los usuarios de Firefox y Opera que optan por una alternativa
libre (en este caso, Ogg Theora Vorbis). Si, nos deja de lado ya que
H.264 requiere pagar patentes anuales que ni Mozilla ni Opera Software
están interesados en pagar. Ademas, todos sabemos que las licencias
suelen cambiar conforme se les antoje a las empresas y no seria muy
descabellado imaginar que quieran cobrar luego a los usuarios o
empresas particulares que utilicen el códec, como ya paso una vez (en
el podcast de Mozilla Hispano desarrollan mas este tema)

En el peor de los casos, Google no liberaría VP8 y Ogg Theora Vorbis no
seria elegido para YouTube y otros portales de video. Esto significaría
dejar de lado a un montón de usuarios (Firefox tiene mas de un 25% de
cuota de mercado, no hay que olvidarse de eso) que apuestan por una web
libre y neutral. Si, recalquemos esa palabra que a tantos les gusta
enarbolar. Una cosa es hablar de la neutralidad de la Web y otra cosa
es apostar por una Web neutral. Si H.264 llegara a imponerse y la gente
lo acepta, claramente estaríamos contradiciéndonos con ese concepto.

Pero en el mejor de los casos, Google liberaría VP8 y lo adoptaría para
su portal de YouTube. Esto seguramente seria copiado por el resto de
los portales de video, favoreciendo a todos los internautas. Un códec
libre y gratuito significa una web neutral y perfectible.

Como se dan cuenta, la decisión esta prácticamente en manos de
Google. ¿Neutralidad de la Web? Lo dudo muchísimo. Esperemos que por lo
menos, se utilice un códec libre, es lo mínimo que pueden hacer.

Imagen: Pillate un linux

© Sergio para Punto Geek, 2010. | Permalink | Sin comentarios |
Tags: codec, codecs, h.264, HTML, HTML 5, ogg theora vorbis, vp8

Exclusivo: Pedi tu revista Oracle Magazine gratis
Things you can do from here:
- Subscribe to Punto Geek using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your
favorite sites
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/atl42-public/attachments/20100420/0d2788c4/attachment.htm