Licencia de produccion de pares.
Acabo de enterarme que RMS dice que de usarse esa licencia UTUTO sera quitado de la lista de distros libres. Perder el lugar de Primera distro libre del planeta es algo que como autor del mismo jamas pondre a discusion en lo personal. Costo mucho estar ahi y perderlo me daria realmente mucha pena. Hacer eso es realmente pisotear 10 años de esfuerzo. Si quieren hacer algo asi lo mas apropiado seria hacer un un fork y luego seleccionar esa licencia. Alguna ves se hablo de esto por adaptaciones especificas para ciertos ambitos. Creo que la licencia no es importante a estas alturas porque la historia entre 2000 y 2014 de UTUTO esta escrita. Perder tiempo pensando en licencias es agotar el poco recurso que tenemos. Estoy viendo de consguir servidores. Espero tener noticias dentro de poco sobre este tema. UTUTO deberia permanecer usando GPL 3 para todo lo que se desarrollo. Para todo lo que es de terceros que se incluya en sus proyectos siempre licencias que expresen las 4 libertades como las define la FSF y el proyecto GNU. Esto quiere decir que se incluye cualquier paquete de software que tenga representadas las 4 libertades segun las define la FSF dado que se considera licencia compatible. Hay que separar lo propio, que se licencia GPL 3 y lo ajeno o modificado que mantiene la licencia original siempre que esten las 4 libertades segun la FSF. Tambien en el caso de la documentacion, para lo propio se usa la FDL y para lo que es de terceron se una la licencia original que debe ser compatible con FDL. Tenemos un abogado que podemos consultar si creen necesario hacerlo. Tengan en cuanta que las 4 libertades para el software son algo que ningun sistema hasta el 2003 habia representado. Esa fue una posicion alcanzada por UTUTO y que perderla seria realmente una pena. Hasta ese momento muchos hablaban de licencias y sistemas libres, pero ninguno habia sido definido dentro de las 4 libertades y reconocido por la FSF/GNU. Saludos. -- Daniel Olivera (mate.cosido) Contact: Hangouts: [email protected] Skype: ututo01 Jabber: [email protected] Mobile Tel/Fax/SMS USA: +1 646 6285118 / +1 632 7606080 Mobile Tel Argentina: +54 11 53539494 Ext: 2943446 Mobile Inum: +883 510001192476 Mobile VoIP SIP: [email protected] Social Networks: Twitter: https://twitter.com/ututo01 FaceBook: https://www.facebook.com/NoWhereUnknown Google+: https://plus.google.com/+matecosido-daniel-olivera Instagram: http://instagram.com/daniel_olivera_ututo Timblr: http://daniel-olivera-ututo.tumblr.com/ Vk.com: http://vk.com/id270166970 Pinterest: http://www.pinterest.com/DanielOliveraF/ Vine: https://vine.co/u/1132278883211948032 GNUSocial: https://gnusocial.no/ututo01/all
O sea antes de volver a ahondar en esta discusion Daniel (y no quita que lo sigamos discutiendo) que tire para atras la mocion y se lo deje claro a RMS. UTUTO es la primer distro libre y no creo haya ninguno aqui que quiera dar vuelta eso. Si algun día decido hacer algo bajo la LPP con UTUTO sera porque lo Forkee y lo llamare Openututo :P Esta discusion sería bueno tenerla desde la licencia en sí; no desde UTUTO. La pregunta es si una licencia NO- Capitalista es No libre. Abrazo El 04/11/14 a las 06:05, Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
Acabo de enterarme que RMS dice que de usarse esa licencia UTUTO sera quitado de la lista de distros libres.
Perder el lugar de Primera distro libre del planeta es algo que como autor del mismo jamas pondre a discusion en lo personal. Costo mucho estar ahi y perderlo me daria realmente mucha pena.
Hacer eso es realmente pisotear 10 años de esfuerzo.
Si quieren hacer algo asi lo mas apropiado seria hacer un un fork y luego seleccionar esa licencia. Alguna ves se hablo de esto por adaptaciones especificas para ciertos ambitos.
Creo que la licencia no es importante a estas alturas porque la historia entre 2000 y 2014 de UTUTO esta escrita. Perder tiempo pensando en licencias es agotar el poco recurso que tenemos.
Estoy viendo de consguir servidores. Espero tener noticias dentro de poco sobre este tema.
UTUTO deberia permanecer usando GPL 3 para todo lo que se desarrollo. Para todo lo que es de terceros que se incluya en sus proyectos siempre licencias que expresen las 4 libertades como las define la FSF y el proyecto GNU.
Esto quiere decir que se incluye cualquier paquete de software que tenga representadas las 4 libertades segun las define la FSF dado que se considera licencia compatible.
Hay que separar lo propio, que se licencia GPL 3 y lo ajeno o modificado que mantiene la licencia original siempre que esten las 4 libertades segun la FSF.
Tambien en el caso de la documentacion, para lo propio se usa la FDL y para lo que es de terceron se una la licencia original que debe ser compatible con FDL.
Tenemos un abogado que podemos consultar si creen necesario hacerlo.
Tengan en cuanta que las 4 libertades para el software son algo que ningun sistema hasta el 2003 habia representado. Esa fue una posicion alcanzada por UTUTO y que perderla seria realmente una pena.
Hasta ese momento muchos hablaban de licencias y sistemas libres, pero ninguno habia sido definido dentro de las 4 libertades y reconocido por la FSF/GNU.
Saludos.
-- Solo la libertad común da soberanía. La riqueza de unos cuantos sobre la pobreza de muchos es esclavitud. mail:[email protected] Mensajería Instantanea:[email protected] (XMPP) Voip: [email protected] (para libres) Skype:galleguindioramirez (para dependientes del Imperio)
O sea antes de volver a ahondar en esta discusion Daniel (y no quita que lo sigamos discutiendo) que tire para atras la mocion y se lo deje claro a RMS. UTUTO es la primer distro libre y no creo haya ninguno aqui que quiera dar vuelta eso. Si algun día decido hacer algo bajo la LPP con UTUTO sera porque lo Forkee y lo llamare Openututo :P Esta discusion sería bueno tenerla desde la licencia en sí; no desde UTUTO. La pregunta es si una licencia NO- Capitalista es No libre. Abrazo
Vamos por parte. Entiendo la posicion de no capitalista ya que la licencia de GNU deja en claro que es posible hacer negocios con el software. Pero por mas que usemos la licencia GPL, el objetivo de UTUTO no es ni fue nunca hacer negocios. De hecho las veces que los pudimos hacer preferimos rechazarlos. No por un tema economico, sino ideologico. Porque estabamos en contra de la condicion que pone el incluir el dinero como parte del mismo proyecto. No asi el conocimiento en cada uno de sus miembros. Entiendo que estes en contra del capitalismo, tambien que creas que la licencia de GNU es una puerta mas a mantener este sistema. Yo tambien lo creo, pero una cosa es la libertad del software y otra la de las personas. El modelo economico y su cambio aboga por la libertad de las personas. La licencia GPL es para el software, la obra en si misma y como se define la relacion con las personas, autores y usuarios. Luego estos podran hacer lo que la ideologia les indique o permita. Seguramente sera poco lo que una corporacion, empresa o similar haga con ututo ya que en las bases mismas de este proyecto no hay predisposicion al comercio usando el conocimiento. Saludos.
El 04/11/14 a las 06:05, Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
Acabo de enterarme que RMS dice que de usarse esa licencia UTUTO sera quitado de la lista de distros libres.
Perder el lugar de Primera distro libre del planeta es algo que como autor del mismo jamas pondre a discusion en lo personal. Costo mucho estar ahi y perderlo me daria realmente mucha pena.
Hacer eso es realmente pisotear 10 años de esfuerzo.
Si quieren hacer algo asi lo mas apropiado seria hacer un un fork y luego seleccionar esa licencia. Alguna ves se hablo de esto por adaptaciones especificas para ciertos ambitos.
Creo que la licencia no es importante a estas alturas porque la historia entre 2000 y 2014 de UTUTO esta escrita. Perder tiempo pensando en licencias es agotar el poco recurso que tenemos.
Estoy viendo de consguir servidores. Espero tener noticias dentro de poco sobre este tema.
UTUTO deberia permanecer usando GPL 3 para todo lo que se desarrollo. Para todo lo que es de terceros que se incluya en sus proyectos siempre licencias que expresen las 4 libertades como las define la FSF y el proyecto GNU.
Esto quiere decir que se incluye cualquier paquete de software que tenga representadas las 4 libertades segun las define la FSF dado que se considera licencia compatible.
Hay que separar lo propio, que se licencia GPL 3 y lo ajeno o modificado que mantiene la licencia original siempre que esten las 4 libertades segun la FSF.
Tambien en el caso de la documentacion, para lo propio se usa la FDL y para lo que es de terceron se una la licencia original que debe ser compatible con FDL.
Tenemos un abogado que podemos consultar si creen necesario hacerlo.
Tengan en cuanta que las 4 libertades para el software son algo que ningun sistema hasta el 2003 habia representado. Esa fue una posicion alcanzada por UTUTO y que perderla seria realmente una pena.
Hasta ese momento muchos hablaban de licencias y sistemas libres, pero ninguno habia sido definido dentro de las 4 libertades y reconocido por la FSF/GNU.
Saludos.
-- Solo la libertad común da soberanía. La riqueza de unos cuantos sobre la pobreza de muchos es esclavitud. mail:[email protected] Mensajería Instantanea:[email protected] (XMPP) Voip: [email protected] (para libres) Skype:galleguindioramirez (para dependientes del Imperio)
_______________________________________________ Ututo-devel mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ututo-devel
-- Daniel Olivera (mate.cosido) Contact: Hangouts: [email protected] Skype: ututo01 Jabber: [email protected] Mobile Tel/Fax/SMS USA: +1 646 6285118 / +1 632 7606080 Mobile Tel Argentina: +54 11 53539494 Ext: 2943446 Mobile Inum: +883 510001192476 Mobile VoIP SIP: [email protected] Social Networks: Twitter: https://twitter.com/ututo01 FaceBook: https://www.facebook.com/NoWhereUnknown Google+: https://plus.google.com/+matecosido-daniel-olivera Instagram: http://instagram.com/daniel_olivera_ututo Timblr: http://daniel-olivera-ututo.tumblr.com/ Vk.com: http://vk.com/id270166970 Pinterest: http://www.pinterest.com/DanielOliveraF/ Vine: https://vine.co/u/1132278883211948032 GNUSocial: https://gnusocial.no/ututo01/all
participants (2)
-
Daniel Olivera (mate.cosido) -
galleguindio