Saludos Pedro Para evitar problemas futuros, temas de diferencias de criterio etc, seria bueno dos cosas: 1- Si hay un sentir diferente, exponerlo y presentar las razones de porque no o porque si, asi todos vamos entendiendo la realidad de cada pais en la region. 2- Que mas compañeros de flisol de todas las regiones, se sumen a la lista y pueda expresar su opinion, dado que seria deseable que mas de un ecuatoriano, colombiano o de cualquier pais participe, dado que tendremos mas "representatividad autoreferencial" para definir nuestro futuro como organización. Y si hay problemas, o diferencias de criterio dentro de cada comunidad, que este espacio sea la oportundiad de poder dejar de lado las diferencias y trabajar de una vez por todas dentro de un espacio unfiicado. El ego puede destruir nuestro trabajo, lo digo por experiencia. Y sumado a esto la idea de FLISOL con UNLASOL, puede expresar un sentir particular, quizas en este caso, pueda ser disparador para otros FLISOLES para trabajar en equipo, nunca sabemos que motivacion podemos disparar con nuestras ideas. A no tener "miedo" de estar de acuerdo, eso es bueno, lo que pasa es que nos acostumbramos en la pasion a no estar de acuerdo :-) Abrazo P. El día 16/01/08, Pedro Franco <[email protected]> escribió:
Estimado Compañero: Lastimosamente no he leido el correo que envio Esteban, pero si es prudente aclarar que la opinion de Esteban no representa el sentir de la las comunidades de S.L. de Ecuador. Antes de emitir cualesquier criterio, el debio consultar a las comunidades de software libre de mi Pais, como se lo hare saber en persona cuando lo vea. Cualesquier informacion o ayuda que les podamos ofrecer a traves del FLisol, favor contactarse conmigo. Pedro Franco Coordinador Nacional del Flisol Ecuador
-- Pablo Barrera
On Jan 16, 2008 12:24 PM, Pablo Barrera <[email protected]> wrote:
Saludos Pedro
Para evitar problemas futuros, temas de diferencias de criterio etc, seria bueno dos cosas:
1- Si hay un sentir diferente, exponerlo y presentar las razones de porque no o porque si, asi todos vamos entendiendo la realidad de cada pais en la region.
El debate debe ser sincero y si bien apasionado, moderado en el sentido de siempre evitar excesos y buscar siempre la defensa de las ideas por medio de su promoción y racionalización, y no por la descalificación de otras y mucho menos de los individuos que las impulsan, las ideas tienen vida propia. Si se ha de desacreditar una idea, debe hacerse de forma seria, respetuosa y con argumentos, no con sentimientos o prejuicios. Hoy día estoy bastante convencido de que los seres humanos tenemos tres grandes componentes esenciales que nos empujan, que nos motivan (simplificando): 1.- La racionalidad (la mente, el estudio, la lógica, la ciencia, lo objetivo, el pensamiento) 2.- La pasión (el corazón, lo subjetivo, lo emotivo, lo intangible, lo espiritual) 3.- Lo animal (lo impulsivo, el instinto, lo irracional, la mejor forma de visualizarlo es simplemente pensar en sexo, eso si, mucho sexo :) ) Para tener discusiones de altura y trascendencia y con conclusiones relevantes y lograr influencia real, sólo debemos evitar el componente 3 y tener una buenta mezcla de 1+2, el resto son conclusiones ya sean lógicas o actos de fe de tales debates (ambos válidos en mi manera de pensar). Alguna veces es dificil darse cuenta que se está siendo muy "animal" cuando por ejemplo se rechaza una postura diferente a la que uno profesa, pero eso es puro instinto, "rechazamos lo que no conocemos" y es muy fácil recibir "argumentos" en contra y apoyarlos sin antes conocerlo y discutirlos. La amplitud vive ahi, en el (re)conocimiento del otro, en su estudio y comparación (ahi vive la evolución). Saludos PD: Espero que estas líneas eviten el ataque personal pero que si alimenten el debate "fuerte" de ideas y principios que nos rijan en un futuro cercan (congreso virtual fundacional?) Ing.Guillermo Gomez S. http://fedora.gomix.org
Excelente Guillermo, son bases de convivencia e intercambio, que generalmente no pasan en las listas, solo ahsta cuando se presentan problemas. Creo que tu mail refleja exactamente el espiritu de trabajo que necesitamos. Saludos P. El día 16/01/08, Guillermo Gómez <[email protected]> escribió:
On Jan 16, 2008 12:24 PM, Pablo Barrera <[email protected]> wrote:
Saludos Pedro
Para evitar problemas futuros, temas de diferencias de criterio etc, seria bueno dos cosas:
1- Si hay un sentir diferente, exponerlo y presentar las razones de porque no o porque si, asi todos vamos entendiendo la realidad de cada pais en la region.
El debate debe ser sincero y si bien apasionado, moderado en el sentido de siempre evitar excesos y buscar siempre la defensa de las ideas por medio de su promoción y racionalización, y no por la descalificación de otras y mucho menos de los individuos que las impulsan, las ideas tienen vida propia.
Si se ha de desacreditar una idea, debe hacerse de forma seria, respetuosa y con argumentos, no con sentimientos o prejuicios.
Hoy día estoy bastante convencido de que los seres humanos tenemos tres grandes componentes esenciales que nos empujan, que nos motivan (simplificando):
1.- La racionalidad (la mente, el estudio, la lógica, la ciencia, lo objetivo, el pensamiento) 2.- La pasión (el corazón, lo subjetivo, lo emotivo, lo intangible, lo espiritual) 3.- Lo animal (lo impulsivo, el instinto, lo irracional, la mejor forma de visualizarlo es simplemente pensar en sexo, eso si, mucho sexo :) )
Para tener discusiones de altura y trascendencia y con conclusiones relevantes y lograr influencia real, sólo debemos evitar el componente 3 y tener una buenta mezcla de 1+2, el resto son conclusiones ya sean lógicas o actos de fe de tales debates (ambos válidos en mi manera de pensar).
Alguna veces es dificil darse cuenta que se está siendo muy "animal" cuando por ejemplo se rechaza una postura diferente a la que uno profesa, pero eso es puro instinto, "rechazamos lo que no conocemos" y es muy fácil recibir "argumentos" en contra y apoyarlos sin antes conocerlo y discutirlos. La amplitud vive ahi, en el (re)conocimiento del otro, en su estudio y comparación (ahi vive la evolución).
Saludos
PD: Espero que estas líneas eviten el ataque personal pero que si alimenten el debate "fuerte" de ideas y principios que nos rijan en un futuro cercan (congreso virtual fundacional?)
Ing.Guillermo Gomez S. http://fedora.gomix.org _______________________________________________ Unlasol-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/unlasol-general
-- Pablo Barrera
participants (2)
-
Guillermo Gómez -
Pablo Barrera