inteesante vision de Sun sobre el software libre en gobiernos
http://mx.sun.com/emrkt/innercircle/newsletter/0110/feature-biz.html?cid=e10088f
un artículo de Sun para leer con atención y creer que tenemos un gran
futuro por delante.
Más abajo, copio algunos puntos centrales de la nota.
Me quedo con la relevancia que le da a la presencia de una comunidad
activa
.....
P: ¿Qué debe buscar un gobierno o una empresa al evaluar un producto
de código abierto?
R: Debe buscar una solución con una comunidad activa,
......
P: ¿Por qué es bueno el código abierto para los gobiernos?
R: Hay seis razones que explican la transición de los gobiernos hacia
el código abierto. Son las siguientes:
1. Seguridad. El código abierto ha demostrado estadísticamente
mejorar la seguridad en la mayoría de las implementaciones. Este
aspecto es particularmente importante para las agencias de
inteligencia que trabajan en el campo de la seguridad.
2. Agilidad en la contratación. Los procesos de contratación de los
gobiernos llegan a prolongarse hasta tres años. Con el cambio al
código abierto, una agencia puede descargar e instalar el software de
inmediato e iniciar el proceso de contratación de soporte en lugar del
de compra.
3. Sin dependencia de un proveedor concreto. Dado que el código
abierto es de dominio público, es posible obtener soporte de numerosos
proveedores. En el caso de Solaris, los usuarios pueden obtener
soporte de HP, Dell, IBM, Sun, Intel o AMD, entre muchos otros. Lo
mismo sucede con Linux y otros entornos de código abierto. Además, las
API también son abiertas, lo que permite adaptarlas fácilmente para
permitir su interacción con otros sistemas.
4. Costo reducido. Los contratos de soporte de código abierto
suelen tener un costo muy inferior al de los contratos de software
propietario. Esto es debido a que existe una competencia que no se da
cuando el código no es de dominio público. Solemos decir que el código
abierto ofrece el 90% de la funcionalidad por el 10% del costo. Para
los gobiernos, el ahorro es de miles de millones de dólares.
5. Mayor calidad. El número de parches es inferior en el código
abierto, debido en parte a que el número de revisiones es superior.
Durante el proceso de lanzamiento, el código se somete a la revisión
de la comunidad, que puede ser auténticamente implacable en su
veredicto. A continuación, el código pasa por la revisión de
integración, la revisión del seguro (si tiene el soporte de un
proveedor) y el control de calidad. En total, se realizan hasta tres
veces más de controles de calidad que para la mayoría de los productos
propietarios.
6. Entorno de colaboración. Al participar en la comunidad del
código abierto, los gobiernos pueden introducir sus necesidades únicas
sin tener que recurrir a un proveedor. Esta ventaja es esencial, ya
que, en muchas ocasiones, los proveedores no podían justificar
desarrollos exclusivos para un número limitado de ventas
gubernamentales.