yo uso el Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-AR; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1)
tarda mucho en arrancar y se come toda la memoria.

2009/2/17 Agustin Casiva <casivaagustin@gmail.com>
Mmmm, tengo mis serias dudas del benchmark ese, en la label dice Google V8 Benchmark. El V8 para aquellos que no saben no es el celu de Motorola ni el jugo de tomate ese feo que andaba dando vueltas por el super jajaja, es es la implementación del nuevo motor de JavaScript de Google. Puede ser que solo esa parte no funcione tan bien como debería dado que es una tecnología bastante nueva, lo que no implica que todo el firefox sea mas lento.

Me parece muy pobre la evaluación y con pocos fundamentos, me gustaría ver algo mas serio antes de creer que es sustancialmente mas lento.

Saludos


2009/2/16 Carlos Cesar Oegg <charlysoft@gmail.com>

lo que me encabrona, claro si es cierto eso, es que compilado para el fucking windows ande mas rapido !


2009/2/16 gamabunta <leandrotocalini@gmail.com>



2009/2/16 Juan Jose Barrientos <juanjoba@gmail.com>



El 16 de febrero de 2009 16:19, Pablo Terradillos <tehsis@gmail.com> escribió:

Para los que no saben ingles, resumo.

Hace poco, esta misma página hizo un benchmark entre las versiones de Firefox para Linux y Windows. Ganando la versión de Windows.
Entre los comentarios que recibieron, fue que el benchmark debería haberse hecho con la versión de FF bajada desde Mozilla y no con el paquete de la distro (a lo que ellos argumentan que la mayoria usa el paquete de su distro) que los drivers de NVIDIA/ATI disminuian la performance de Linux, etc.

El asunto es que realizaron otras pruebas, sobre el mismo hardware, sobre la misma distro (Fedora 10), pero con las versiones de FF descargadas de la página de Mozilla y la misma versión pero para Windows corriendo sobre Wine.

El asunto es que hasta el Firefox  para Windows corriendo sobre Wine resulto ser más rapido que la versión de Linux je...

Da bastante que pensar esto, creo yo

http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks-2-even-wine-beats-linux-firefox

ups!!!
parece que esta en riesgo nuestra libertad
:-P

 

--
Pablo E. Terradillos

_______________________________________________
Solar-NESLA mailing list
Solar-NESLA@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla




--
----------------------------------------
Juan Jose Barrientos
SoLAr - Software Libre Argentina
MiSoL - Misiones Software Libre
juanjoba@jabber.org
juanjoba@gmail.com
----------------------------------------
"Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles."
Bertolt Brecht
----------------------------------------

_______________________________________________
Solar-NESLA mailing list
Solar-NESLA@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla


No creo q este en riesgo, en este caso,  ya q tanto wine como firefox son SL. Asi que si ta compilado para windows no hay problema ya q el binario resultante corre en wine.
En ningun momento hay codigo cerrado. Solo diferentes binarios

_______________________________________________
Solar-NESLA mailing list
Solar-NESLA@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla



_______________________________________________
Solar-NESLA mailing list
Solar-NESLA@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla




--
Ing. Casiva  Agustin

Mail/Msn/GTalk/Jabber: casivaagustin@gmail.com
Skype: casivaagustin
TE: 054 - 03722 - 461376
CEL : 054-03722-15532685
Blog: http://www.casivaagustin.com.ar
Site: http://www.casiva.com.ar


_______________________________________________
Solar-NESLA mailing list
Solar-NESLA@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla