Buenas, estaba necesitando ayuda para asesorar a un colectivo de produccion multimedia que quieren comenzar a distribuir sus materiales (audio, video y textos) con licencias libres. Sobre textos no dudo en recomendar una fdl, mas aplica o conviene para video? digo cual es la mejor licencia para distribuir un video? se agradecen aportes e ideas saludos Vlad -- Vladimir di Fiore Sistemas El Argentino --------------------------------- "Não sou nada. Nunca serei nada. Não posso querer ser nada. À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo" Fernando Pessoa ------------------ 011 15 5690 9521 http://www.kolgados.com.ar http://www.solar.org.ar
la fdl fue pensada para documentacion de software, no para contenidos culturales. para eso (fotos, videos, audio, etc), la opcion mas adecuada (y mas comun) es alguna de las creative commons, especialmente las del tipo by-sa (attribution sharealike). por eso es que wikipedia migro desde gfdl a cc-by-sa 3. -- Santiago Roza [email protected]
2009/9/22 vladimir di Fiore <[email protected]>:
Sobre textos no dudo en recomendar una fdl, mas aplica o conviene para
En texto la FDL la dimos de baja en Wikipedia por lo impractica que resulta para compartir el material. ¿Cual es el objetivo de estos productores? Si es compartir material impreso, la FDL no es la mejor opcion porque te obliga a imprimir la licencia entera (son varias paginas), para una documentacion de software no es problema, pero si para reproducir una hoja tenes que imprimir 10, no es practica. Lo que se está usando en general es Creative Commons, que ademas está adaptada a las leyes de nuestro pais.
participants (3)
-
Santiago Roza -
Sebastian Bassi -
vladimir di Fiore