On Wed, 9 Feb 2005 13:30:56 -0300, Nahuel Iglesias wrote

Holas.

Diego Saravia decía:

...

Habria que pedir reconsideracion de la resolucion argumentando que favorece arbitrariamente a una empresa extranjera.

Sí, y lo mismo pasa con TODOS los aplicativos de uso obligatorio de la DGI. Fíjense que dice que tiene que estar instalado el SIAP.

Ya charlamos de este tema en esta lista antes. Habíamos llegado a alguna conclusión? Qué hacemos?

Saludos!

si esa resolucion es nueva se puede impugnar

-- ------------------------------------ Nahuel Iglesias Cenitec SRL Bariloche - Patagonia Argentina

¿Qué estás haciendo, Dave ?. Nada, HAL, te instalo Windows 95.

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- Diego Saravia [email protected]

Si es Windows 95/NT o *superior*, entonces seguro que funciona en Linux ;-)

yeap tenes razon :=P, pregunto alguien intento instalar esos inmundos sofwares impositivos via un wine ??? sino seria una linda prueba -- Salutti a tutti, Enzo –'—=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk=–'—® ------------------------------------------------------------------ * Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia. Bertold Bretch. ------------------------------------------------------------------

On Wed, 9 Feb 2005 13:32:31 -0300 Enzo Fiorencis <[email protected]> wrote: EF> EF> > Si es Windows 95/NT o *superior*, entonces seguro que funciona en EF> > Linux ;-) EF> EF> yeap tenes razon :=P, pregunto alguien intento instalar esos inmundos EF> sofwares impositivos via un wine ??? sino seria una linda prueba EF> No funca. O al menos no lo hacia hasta hace unos cinco o seis meses. SIAP usa funciones de JET (el motor de base de datos) embebidas en el S.O. La única "solución" posible consiste en que un perjudicado directo, que no tenga otra alternativa para hacer sus presentaciones impositivas obligatorias, plantee un recurso. Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.''

Si mal no recuerdo se había hablado de proponer una migración de los aplicativos a algo que sea SL compatible. En qué quedó eso? On Wed, 9 Feb 2005 15:12:01 -0300, Martin Olivera <[email protected]> wrote:

Quoting Enzo Fiorencis <[email protected]>:

...

Me fui a pasear por la afip..para ver si habia algo nuevo en legislaciones y ups...

je creo que mas de uno se calentara con esto

http://www.afip.gov.ar/afip/resol181805.html

leer en esta y en todas las otras resoluciones los requisitos de hardware y software

si, ya sabemos hace tiempo que la AFIP, siendo una de las grandes impoulsoras del software libre para adentro (por sus ventajas tecnicas y economicas para la gestion) no hace demasiado por devolver lo que toma, al menos respondiendo a los reclamos realizados en muchas oprtunidades informal y publicamente desde la comnidad de Software Libre.

Creo que la uica que queda es iniciar acciones formales por el lado de la defensoria del pueblo o algo asi, pero como siempre, no nos sobra tiempo ni gente para estas acciones, y parece que es dificil lograr acción colaborativa en estos asuntos legales...

...

-- Salutti a tutti,

Enzo –'—=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk=–'—® Usuario de Linux registrado #311641 (Slackware 10.0 Linux 2.6.9) ------------------------------------------------------------------ * Echar leña al fuego. ------------------------------------------------------------------

-- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- Ignacio Vissani [email protected] "No todo lo que brilla es bondiola" "Los algoritmos que olvidan su historia están condenados a repetirla"